artego

Для тех кто живет в городе или на даче, и вместо прекрасного вида Млечного Пути любуется какие хорошие и мощные фонари установлены на улице или у соседа на крыше(не редко даже без колпаков) можно порекомендовать рогатку [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] , но этот радикальный метод борьбы чреват осложнение отношений с соседом да и с законом [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
- демократические методы, типа английского собирания подписей под петицией Блеру, о борьбе со световым загрязнением, в нашей стране выглядит нелепо, смешно, безрассудно (волшебно),
поэтому вместо активных методов борьбы, предлагается пассивный - использование фильтра. вот конкретный пример:

TOLIK

Да,все это хорошо и полезно,только меня терзают смутные сомнения.А как с таким фильтром смотреть на небесные светила,если фильтр поглащает свет,то на что смотреть-то тогда.На приведенной вами фотографии засветки стало меньше,но и звездочек не прибавилось.Как он вообще работает?

artego

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - TOLIK:
Да,все это хорошо и полезно,только меня терзают смутные сомнения.А как с таким фильтром смотреть на небесные светила,если фильтр поглащает свет,то на что смотреть-то тогда.На приведенной вами фотографии засветки стало меньше,но и звездочек не прибавилось.Как он вообще работает?<hr /></blockquote>Не боись [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] все будет видно и звездочrи и туманности, гасит только вреднючие линии Na, Hg - впрочем, рекомендуется увеличить выдержку в 1.5-1.8 раз
как до трубы доберусь покажу туманности, у меня как раз Лагуна в области фонаря [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] находится

sysprg

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - artego:
поэтому вместо активных методов борьбы, предлагается пассивный - использование фильтра. вот конкретный пример:
<hr /></blockquote>Так же могу посоветовать Hutech IDAS LPS-фильтр. Он дороже Celestron, но через него небо выглядит более светлым. К сожалению, под рукой сейчас нет цифровика чтобы снять пример работы фильтра.

artego

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Юлий:
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - artego:
поэтому вместо активных методов борьбы, предлагается пассивный - использование фильтра. вот конкретный пример:
<hr /></blockquote>Так же могу посоветовать Hutech IDAS LPS-фильтр. Он дороже Celestron, но через него небо выглядит более светлым. К сожалению, под рукой сейчас нет цифровика чтобы снять пример работы фильтра.<hr /></blockquote>совет замечательный, только он сразу выдает Вас как не жителя России [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] потомучто сей фильтр здесь не продается...правда может вы его вписали из штатов или купили там

что касается фильтра то с удовольствием его купил бы - отличает от селестрона то, что не не нарушает цветовой баланс (что впрочем легко исправляется на этапе пост обработки)

sysprg

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - artego:
[b] <blockquote>Цитата:<hr />Автор - Юлий:
Так же могу посоветовать Hutech IDAS LPS-фильтр. Он дороже Celestron, но через него небо выглядит более светлым. К сожалению, под рукой сейчас нет цифровика чтобы снять пример работы фильтра.<hr /></blockquote>совет замечательный, только он сразу выдает Вас как не жителя России [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Они - честные люди. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

artego

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Юлий:
[b] <blockquote>Цитата:<hr />Автор - artego:
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Юлий:
Так же могу посоветовать Hutech IDAS LPS-фильтр. Он дороже Celestron, но через него небо выглядит более светлым. К сожалению, под рукой сейчас нет цифровика чтобы снять пример работы фильтра.<hr /></blockquote>совет замечательный, только он сразу выдает Вас как не жителя России [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Они - честные люди. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] <hr /></blockquote>скорее законопослушные, да, это не китайцы [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
только не все так просто, покупку же надо оплатить как минимум, а для этого нужен счет в амереканском банке, вообщем будем ждать когда привезут сюда партию, но похоже что их (11/4'') возрастет до $200... то есть опять лучше смотреть в сторону Baader с его новым UHC-S

sysprg

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - artego:
[b]скорее законопослушные, да, это не китайцы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Но я согласен, что все очень сложно с Россией - так как непредсказуемо поведение таможни при попытке UPS ввезти для тебя эти покупки с официальным invoice где четко написана сумма твоих трат. С некоторыми товарами можно вообще поиметь проблемы с ФСБ (по заслуживающим моего доверия сведениям). Например, при ввозе частным лицом телескопа с 16-канальным GPS-приемником. Так что я особо не агитирую - но если у Вас есть друзья за границей, которые летают в Россию - можете купить товары на их адрес, согласовав с ними эту схему. По моему мнению это дешевле, чем покупать дорогую оптику или электронику в России - по двойной цене. Но конечно очень много "траха".

[ 12-12-2004, 03:56: Сообщение отредактировано: Юлий ]