Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=21991
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 18:12:49 2016 Кодировка: Windows-1251 |
![]() |
![]() |
#1 |
*
Регистрация: 18.09.2011
Адрес: каневская
Сообщений: 8
|
![]()
Я тут прикупил рефлектор First Scope 76mm от сelestron,конечно,понимая,что диаметр гз маловат но любопытство взяло верх над разумом.Про оптику в паспорте вычитал,что качество у нее высочайшее,ДАЖЕ НЕ ВЫСОКОЕ. При цене около 3 т. руб Почитав книжки понял что при 76мм и фокусном расстоянии 300мм ,гз должно быть параболическим ,что за такую цену врядли может быть.Первые испытания показали ,что в скоп кое что да видно ,правда с окулятом не из комплекта а от потзорной трубы 20мм и от бинокля 4мм. На юпитере даже заметил две полосочки.Причем он поднялся над горизонтом не высоко. Звездочки тускловато как то смотрятся,даже по сравнению с юконовской трубои 30 на 50 . Луна как вседа во всей красе.Галактика андромеды выглядит как сероватое пятнышко с повышением яркости в центре .При увеличении 15 крат небо усыпано звездами так ,что нельзя понять на какое созвездие смотриш и создается впечатление ,что находишся в центре сферы усеянной звездочками .Непередаваемый кайф.Но это только с окуляром от трубы юкон,у штатных угол обзора маловат.
Так вот. Я пытался порверить юстировку и заметил гз не влазит во вторичное не при каких условиях ,а отверстие чешира на диагонали сдвинуто немного в сторону к верху трубы . Настройки дз ничего с этим поделать не могут а гз вообше не регулируется Что делать с обрезанным изображением,ведь мне кажется так не целиком используется диаметр и так маленького гз и что делать со сдвинутым изображением центра фокусера в дз. Может это особенность короткофокусников о которой я читал но не понял принципа. Простите если чтото не понятно написал. Я новичек и могу не знать очевидного для всех. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,128
|
![]()
Поздравляю с первым аппаратом. Ну, чесно говоря, сложно сказать, сувенир или телескоп... 90% на этом форуме будут за первое. Я считаю, что на первое время (самое первое) может быть хватит. По юстировке, попробуйте зарисовать то, что видно в окулярный узел без окуляра. И сравните с идеальной картинкой. Чтобы оценить юстировку по звездам, увеличение должно быть хотя бы более 1.4*70 крат. Тогда увидите не просто круги с черным пятном экранирования, а дифракционную картину - и все станет ясно. Но, очень грубо, если в фокусе звезды не имеют хвостов и выглядят точками, все не так плохо. Хотя ИМХО цена явно завышена - за эти деньги можно рефрактор 70мм на не настолькой AZ монтировке купить, и покажет он лучше.
__________________
Обзоры и статьи по телескопам: http://planetograf.ru/articles Celestron Advanced VX 11S, автогид Canon EOS 600D www.планетограф.рф |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
*
Регистрация: 18.09.2011
Адрес: каневская
Сообщений: 8
|
![]()
На дифракционной картине звездочка тоже чуток не в центре при 75 кратах которое дает окуляр прилагаемый к телескопу а в фокусе сильная кома по краю поля .вокруг светлых обьектов светлое туманное пятно .сферическая аберация по видемому .Но что интересно хроматизьм как будто совсем отсутствует что меня удивляет .А триногу я к нему сделал сам из толстостенных нерж. труб .На нее виснуть можно не шатается,наблюдать удобно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Старожил
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: Гай
Сообщений: 119
|
![]() Цитата:
__________________
Sky-Watcher Dob 8'' Retractable БПЦ-5 8х30 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
*
Регистрация: 18.09.2011
Адрес: каневская
Сообщений: 8
|
![]()
Купил я его для ознакомления с невиданной для меня техникой .Чтоб понять как что устроено ,разобраться с юстировкой ,понять чево хочу от следующего скопа .А этот и доломать не жалко.
Вобще хотел бы преобрести добсона дюймов этак 12 но выбрать не могу не как .Только присмотрю какой нибудь ,начинаю читать отзывы и вечно какой небудь косяк найду .ИМХО телескопы надо делать самому тогда и уверенность будет в качестве,а покупать кота в мешке ,денег жалко.Китайцы рынок заполонили. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
*
Регистрация: 18.09.2011
Адрес: каневская
Сообщений: 8
|
![]()
СООТНОШЕНИЕ ФОКУСНОГО РАССТОЯНИЯ К ДИАМЕТРУ ГЗ 300 К 75 .Зеркало должно быть параболлическим чтоб хроматизима не было .Но за такие деньги быть не может .Я к стати не первый кто заметил это ,в отзывах читал. Хочу ему теневые испытания устроить ради прикола .ЧЕМ ЧЕРТ НЕ ШУТИТ. Всетаки официальный товар года астрономии
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Гуру
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,428
|
![]() Цитата:
Цитата:
__________________
Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, NexStar SLT Celestron Outland LX 10x42 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
*
Регистрация: 18.09.2011
Адрес: каневская
Сообщений: 8
|
![]()
За качество готов отдать около 100тыс, но хочу с начала апсерваторию не большую построить ,чтоб добро за собой не таскать.А вот проблем далеко не ноль ,даже если и деньги есть ,тем болие не так легко заработанные ,для человека который плохо разбирается в оптике .
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
рукалицо....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
*
Регистрация: 18.09.2011
Адрес: каневская
Сообщений: 8
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ! | ac-90 | Любые вопросы от новичков | 22531 | 05.03.2016 10:41 |
Телескоп ORION SkyView Pro 8 GoTo | shulc4 | Любые вопросы от новичков | 3 | 12.06.2009 14:48 |
Компьютеризированный телескоп | Anonymous | Астрономическое оборудование | 53 | 09.11.2002 22:29 |
60 лет телескопам Максутова | Ed_Trygubov | Астрономическое оборудование | 7 | 10.12.2001 18:03 |