Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=2282
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 05:57:35 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban |
![]() |
![]() |
#1 |
АстроПрофи
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
|
![]()
Народ, имел ли кто опыт общения с сабжем? Кто знает, где найти его характеристики? Небо снимали?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Старожил
Регистрация: 18.01.2001
Адрес: г. Тольятти
Сообщений: 109
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
АстроПрофи
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
|
![]()
Спасибо.
А я вчера нашел данные по нему. Оказалось, что (по паспорту), разрешение по центру 50 лин/мм. Это совсем неплохо, т.к. у Юпитера-21 ровно столько же, а этот последний - просто радость для астрофотографа - рисует так, что балдеешь!.. По краю, кстати, у них тоже почти одинакоаво - 36 л/мм против 34. Правдо настораживает мин. расстояние съемки - у Ю-21 - 2,4м, кажется, а у Телеара 1,8м. Это значит, что его старались сделать более универсальным, т.е. могли наколбасить... А кто из них когда разрабатывался? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Старожил
Регистрация: 09.08.2001
Адрес: г. Москва
Сообщений: 114
|
![]()
Юпитер-21 и его модификации разработки 1970 года - источник сайт НТЦ Красногорского завода www.zenit.istra.ru. А Телеар по-моему украинской разработки(Арсат все таки).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Старожил
Регистрация: 23.04.2001
Адрес: Novosibirsk, Russia
Сообщений: 158
|
![]()
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения andos:
По краю, кстати, у них тоже почти одинакоаво - 36 л/мм против 34. Правдо настораживает мин. расстояние съемки - у Ю-21 - 2,4м, кажется, а у Телеара 1,8м. Это значит, что его старались сделать более универсальным, т.е. могли наколбасить... А кто из них когда разрабатывался?<HR></BLOCKQUOTE> Андрей, мне кажется Телеар-Н новее. А про минимальную дистанцию, думаю, можно не беспокоиться. Это же телевик (ладно бы портретник был), вряд ли качество на 1.8м принимали в расчет. Скорее просто, чтобы перед конкурентами выигрышно смотреться. А вещь для астрофото действительно классная! Я на свой не нарадуюсь. К тому же выигрыш по времени экспозиции по сравнению с Ю-21 (1:4 и 1:3.5) примерно 30%, на дороге тоже не валяется. [ 13-02-2002: Сообщение редактировал: Nickolay Stupishin ] |
![]() |
![]() |