Результаты последних наблюдений

kis · 18.10.2002, 13:33

Вот наблюдали мы в понедельник и фотографировали. Эксперименты с цифровым фото видимо покажет Dr.Alexander. А я выкладываю более или менее удачную фотографию с пленки.

эксп 10 минут. пленка коника 400 РК300. Скан практически не обрабатывался. Чуть чуть сдвинул Level что бы небо было почернее.

[ 18-10-2002: Сообщение редактировал: kis ]

[ 18-10-2002: Сообщение редактировал: kis ]

[ 18-10-2002: Сообщение редактировал: kis ]

Alexander Burukhin · 18.10.2002, 17:06

А вроде бы неплохая фотография [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] А как остальные? М13? Ведь фотографировали в одних и тех же условиях. А туманности выглядят, как я понял, лучше. Может размытие изображения из-за турбуленции меньше сказывается на протяженных объектах вроде туманностей - они сами большие, и на мелкие детали меньше уделяется внимания, а когда рассматривается что-то небольшое, а тем более слабые звездочки в скоплениях, то то, что она размываются и пропадают, становится более заметно?

kis · 18.10.2002, 17:13

С м13 что то непонятное и в моей и в твоей фотографии явные ошибки гидирования. У меня понятно окуляр запотел и я потерял звезду. А у тебя непонятно. Твой вроде получше но тем не менее. Видимо действительно много мелких звезд плюс турбулентность плюс размытие в эмульсии плюс гидирование ...
В общем не очень мне все это понятно надо будет поробовать на ч.б. снять. Может и получится.

18.10.2002, 13:33	#1
kis АстроПрофи Регистрация: 08.01.2001 Адрес: Москва Сообщений: 1,947	Результаты последних наблюдений Вот наблюдали мы в понедельник и фотографировали. Эксперименты с цифровым фото видимо покажет Dr.Alexander. А я выкладываю более или менее удачную фотографию с пленки. эксп 10 минут. пленка коника 400 РК300. Скан практически не обрабатывался. Чуть чуть сдвинул Level что бы небо было почернее. [ 18-10-2002: Сообщение редактировал: kis ] [ 18-10-2002: Сообщение редактировал: kis ] [ 18-10-2002: Сообщение редактировал: kis ]

18.10.2002, 17:06	#2
Alexander Burukhin Старожил Регистрация: 03.06.2002 Адрес: Russia, Novosibirsk Сообщений: 271	Результаты последних наблюдений А вроде бы неплохая фотография [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] А как остальные? М13? Ведь фотографировали в одних и тех же условиях. А туманности выглядят, как я понял, лучше. Может размытие изображения из-за турбуленции меньше сказывается на протяженных объектах вроде туманностей - они сами большие, и на мелкие детали меньше уделяется внимания, а когда рассматривается что-то небольшое, а тем более слабые звездочки в скоплениях, то то, что она размываются и пропадают, становится более заметно?

18.10.2002, 17:13	#3
kis АстроПрофи Регистрация: 08.01.2001 Адрес: Москва Сообщений: 1,947	Результаты последних наблюдений С м13 что то непонятное и в моей и в твоей фотографии явные ошибки гидирования. У меня понятно окуляр запотел и я потерял звезду. А у тебя непонятно. Твой вроде получше но тем не менее. Видимо действительно много мелких звезд плюс турбулентность плюс размытие в эмульсии плюс гидирование ... В общем не очень мне все это понятно надо будет поробовать на ч.б. снять. Может и получится.