Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=2576
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 05:36:14 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban |
![]() |
![]() |
#1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Наша "солнечная система" состоит из шести (солнц). Так называемые большие планеты, не являются планетами, а ускорителями частиц в своих системах. Шесть ускорителей объединены в гигантскую лабораторию для создания проявленных и непроявленных форм жизней.
Тех кого заинтересует эта информация можете почитать на страничке chaikov.boom.ru ------------------ |
![]() |
#2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
М-м-да....
Каждый сходит с ума по-своему... |
![]() |
#3 |
Управдом
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 325
|
![]()
Я тут вспомнил МАЛДЕРА. Не того, из Секретных материалов, а нашего, из старой StarLab_овской конференции
![]() Малдер.... Ты где..... Кстати, этот форум называется "Непознанное, необъяснимое, гипотезы". Огульно осуждать авторов, как-то неприлично. Может быть земля, вообще, стоит на 3 слонах? ![]() [Это сообщение редактировал Andrey (26 декабрь 2000).] |
![]() |
![]() |
#4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Данная ветка форума имеет наименование: "Непознанное, необъяснимое, гипотезы". Мне кажется очевидным, что следует понимать под этим.
Однако складывается впечатление, что здесь собрались НАСТОЯЩИЕ АСТРОНОМЫ, полностью владеющие теорией устройства мира. На любую теорию, отличающуюся от классической картины мира следует реакция типа: "Ну ты парень и ... Подлечиться бы тебе. А то еще что-нибудь ляпнешь. Лучше возьми школьный учебник Астрономии и почитай..." ![]() Это неверно!!! Похоже на закрытый клуб единомышленников не терпящих инакомыслия! ![]() Пусть мы объеденены одним делом, но мысли-то мы можем иметь разные??? ![]() А тем более разные взгляды на устройство мира. Сама тема предполагает размещение подобных высказываний (like first). P.S. Открытость мнений и право на их свободное высказавыние (в том числе без опасений быть осмеяным, оплеванным и выкинутым за пределы кружка)- вот где сила... Таким и должно быть объединение астрономов-любителей (да любого объединения людей, если уж на то пошло). |
![]() |
#5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
По поводу статьи на chaikov.boom.ru:
Неубедительно. Слишком конспективная теория. Неаргументированная. "Ядерный реактор Земли", "Ядерный реактор Марса" и т.п. Что за понятия? Потолочные выводы и шаткая, дырявая цепь (?) рассуждений... Много информации, используемой непонятно для чего. Какие-то факты, которые ничего и не объясняют. Зачем их приводить? Короче, мало сути - много водки. Как в моей дипломной ![]() ![]() ![]() Я не увидел красивой теории. Как известно - красота - критерий верности ![]() ВЫВОД: НЕ ВЕРЮ!!! |
![]() |
#6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Относится к оплевателям.
Мудрец Ксенофан сравнивал землю с огромным пнем и он не ошибся, если считать, что этот пень населен биороботами. Корни животного пня Шута-Придурка держат биороботов в животном состоянии. В качестве доказательства приведем выдержки из книг Е. Блаватской 'Тайная доктрина' т.2, кн.1,с.520. ':Закон Кармы 'раздавил пяту' Расы Атлантов, постепенно изменив физиологически, морально, физически и умственно всю природу Четвертой Расы человечества, и человек из здорового царя животного творения Третьей Расы стал в Пятой, нашей Расе, жалким золотушным существом и оказался сейчас, на нашем земном шаре, богатейшим наследником болезней, телесных и наследственных, и наиболее сознательно смышленым зверем из всех животных !'. Е. Блаватская 'Тайная доктрина' т.1, кн.1,с.298. 'Человек:, есть просто животное, лишь немного совершеннее своего обезьяноподобного предка Третьего Круга. Он живое Тело, но не живое Существо, ибо сознание существования ((Ego Sum)) требует самосознания; животное же может иметь лишь непосредственное сознание, или инстинкт. Это было настолько хорошо понято древними, что даже кабалисты сделали из души и тела две Жизни, независимые одна от другой'. Так, что оплевывайте своего Шута-Придурка (бога) за то, что из разумных существ сделал из вас наиболее сознательно смышленых зверей. Наш мир устроен так, что правду биоробот принимает за ложь, а ложь за правду. Только вам этого не понять. Из Библии и Евангелия доказательства нужны? ------------------ |
![]() |
#7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Ну вы блин даете!
|
![]() |
#8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Г. Chaikov!
Бездоказательные утверждения не могут рассматриваться как теория. Пожалуйста, обоснуйте подробно свои мысли. 1. "В системе центрального ускорителя (Солнца), вращающийся астероидный пояс является границей Солнечной системы. Он выполняет роль электромагнитного пояса и замыкает на себе поле Солнца." Вопросы: 1. Что такое электромагнитный пояс? 2. Почему астероиды способны выполнять эту роль? 3. Какое именно поле Солнца замыкает на себя пояс? 4. Куда девается энергия замкнутого поля? 5. Что такое центральный ускоритель (принцип действия, энергетические источники и что ускоряет)? Надеюсь получить от Вас АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ, основанные на современных научных законах ответы. К Вашему сведению, в науке принято возлагать бремя доказательства на автора, так что просьба не ограничиваться декларативными заявлениями, а привести конкретные количественные данные и функциональные зависимости. В Вашей статье ничего подобного нет! Только тогда будет возможность дальнейшего обсуждения Вашей гипотезы, ведь Вы хотите конкретных откликов. |
![]() |
#9 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Ответ Анатолию.
Посмотрите на chaikov.boom.ru раздел Знания или сразу в этот раздел: chaikov.boom.ru/znan.htm ------------------ |
![]() |
#10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Г. chaikov!
Так у нас с Вами ничего не получится! Опять новые БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ утверждения, типа: "На схемах изображено строение и работа ускорителей типа циклотрон, как внутреннее содержание Солнца". Откуда Вы взяли такую схему внутреннего строения Солнца? В приведенном Вами материале новый абсолютно не аргументированный набор слов. Пока ничего вразумительного на мой вопрос Вы не ответили. Так гипотезу не обосновывают! Это абсолютно ненаучный подход! Нужны доказательства на основе известных фактов о физических процессах на Солнце (количественные соотношения, функциональные зависимости ...). Про Солнце астрономия знает достаточно много, чтобы проверить Вашу гипотезу. Если Вы не можете привести обоснования Ваших утверждений по принятым в науке правилам - лучше больше не пишите об этом. |