колбасник

Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но все таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под пленки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нем в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свел его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей четкую картинку люстры со всеми ее деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но все же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами

D_a_r_k_man

Ну вот, а вы боялись)
Почему-то многих новичков пугает сложность юстировки..)
Нужно этот пост куда-нибудь прикрепить, в назидание потомкам)))
И да, при столь кропотливо проведенной юстировке можно не заморачиваться с лазерами и прочим, если это не полуметровое зеркало и огромная матрица. Для визуала с головой хватит.

__________________
-SW 254/1200, клубный GSO Dob 16", Мир-20, Мир-1В, Г-44-2, Soligor 135/3.5, Ю-21М, Таир-3
-Bushnell 20x50, АУ-12
-Lumenera Lu070M, 1100D
-EQDrive Standard

Denk36

Заменит и еще как, а все эти лазеры-шмазеры и заводские Чеширы - пустая трата денег.
Абсолютно верно. А так же можно юстировать по звезде. Не нужны никакие приспособления.

Да, и чтобы все-таки приблизительно понять, что там с оптикой, сделайте стар-тест http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98

__________________
GSO Dob 16" "БАНДУРА", SW Dob 8", Levenhuk 150/750, DS 90/700 на TS ATZ, БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

колбасник

Честно говоря по ссылке мало что понял,вернее из за чего все это может проявиться не понял?Просто из за разъюстировки?

Denk36

Да, и из-за разъюстировки, а так же из-за качества ГЗ, корректора, пережатий и т.д. Вот еще почитайте http://shvedun.ru/spherical.htm

__________________
GSO Dob 16" "БАНДУРА", SW Dob 8", Levenhuk 150/750, DS 90/700 на TS ATZ, БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

slava03

Ну-ну.

__________________
руководительSTARLAKE,"SKYWATCHER"телескопSKP25012E Q6,Мицар,71комета,(4-в двух появлениях)!Почти 12000 оценок переменных звезд в AAVSO. Miembro de la
LIADA. 2218дипскаев+Канопус+Ахернар+Пикок!