Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=28017
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 22:27:02 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban |
![]() |
![]() |
#1 |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]()
Случилось так, что попала мне в руки камера Lodestar X2.
Мелкая камера для гида. Вставляется в посадку для 1.25" окуляра. Необычно после QHY5. Камера очень чувствительная, легкая и, что важно для гида, с моментальным считыванием. Пока на гид не поставил, но уже попробовал поснимать на Мак STF 8" Deluxe в главном фокусе, то есть без редуктора. То есть со светосилой аж f10. Светослабостью, я бы сказал, после f4.6 моего ньютона с паракорром. Однако, несмотря на f10, камера показала отличные результаты. Здесь 1 и 5 сек одиночники, а так же суммы из 5сек. Все подробности в именах файлов. Мак еще не совсем остыл, быть может надо немного доюстировать его - буду заниматься этим в сарае. И жуткий ветер рвал. И все же! Результат на f10 меня порадовал. Хочу отснять кольцо короткими ![]()
__________________
skype: oleg_milantiev |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Модератор
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Рославль
Сообщений: 8,527
|
![]() Цитата:
![]() Олег, а ТТД этого лоудстара есть у тебя?
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]() Цитата:
![]() Ну и вся камера представляет из себя цилиндр 1.25" диаметром. Та же матрица стоит в Orion DeepSky Imager II что ли. Круглый черный такой. У меня он как-то был. Думал на гид поставить. И да, идея была отличной, но ... кадр считывался около трех секунд, что явно не приемлимо для гида. Та же матрица в QHY6pro (не QHY6). Она же в Meade DSI II pro. Тут характеристики: http://www.teleskop-express.de/shop/...ging-Came.html Цитата:
__________________
skype: oleg_milantiev |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]()
А вот с сенсором я, кажись, чуток напутал. Это не тот, что в камерах, которые я перечислил. Но похожий
![]() Тоже прямоугольный пиксель и похожее разрешение.
__________________
skype: oleg_milantiev |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]()
__________________
skype: oleg_milantiev |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
Модератор
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Рославль
Сообщений: 8,527
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Модератор астрофото
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,839
|
![]() Цитата:
А прямоугольный он на (8.4 - 8.2) / 8.4, на 2.3%. Я таки уверен, ошибка точности положения звезды из-за механики монти и главное, турбулентности неба, заааааметно выше этой величины. А вот что пишут буржуи: > Image download time: Typically 0.2 seconds at full resolution using USB 2.0. Я подтверждаю. Читает быстро. Собственно, основная проблема ориона на похожего размере сенсоре была именно в медленном считывании. Цитата:
http://photo.milantiev.com/?dir=532 она на искателе / погоднике. Такая же на внеосевике.
__________________
skype: oleg_milantiev |
||
![]() |
![]() |