Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3893
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 06:58:56 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: астрограф
Оценка доступной звездной величины для <b style="color:black;background-color:#ffff66">астрографа</b> - Общая Астрономическая Конференция



Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.04.2005, 21:41   #1
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию Оценка доступной звездной величины для астрографа

Собрал я астрограф. Впрочем , астрограф - громко сказано. Исходные компоненты : моноколь 12х45 ; фото - Olympus C720UZ. Максимальное увеличение получившегося устройства - порядка 40, т.к. при попытке поставить зум на фото 5 и выше ( макс. 8х ) - появляется "рыбий глаз".
Попытался сфотографировать Юпитер. Эх и до-о-олго я на него наводился - монокль призменный, и ось его объектива смещена относитьельно оси фотоаппарата, посему и трудности возникли.
Сделал серию снимков. Вот один из них :
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: my_jupiter_587.jpg
Просмотров: 720
Размер:	22.0 Кб
ID:	293  
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2005, 21:57   #2
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию

Вопрос по фото - там (на фото) возле юпитера вроде как 4 спутника есть. Смотрел в "Спике" - так там и орбиты у них другие ( 4-й в поле зрения не должен был попасть ). Может это не все спутники ? Да, забыл, последние 2 спутника - что б их увидеть надобно у рисунка либо гамму накрутить ( 1.5 достаточно ), либо всматриваться .
Теперь, собственно, к вопросу. Фото было сделано при ISO := 400 ;
Tэкспоз. := 0.5 секунды. Какая зв. величина у спутников Юпитера ? Хм... наверное не так... - спутники вращаются и их яркость меняется наверное ... вопрос тогда такой - каковы мин. и макс. яркости спутников Юпитера ? Если я их узнаю, тогда смогу заиметь примерное представление о чувствительности получившегося устройства - макс. время выдержки - 8 секунд, так что множим яркость спутников на 16 и получаем грубую оценку доступной прибору зв. величины.
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2005, 18:06   #3
T'e'MHoe He6o
Авторитет
 
Аватар для T'e'MHoe He6o
 
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: Лыткарино М.О.
Сообщений: 861
По умолчанию

Цитата:
макс. время выдержки - 8 секунд, так что множим яркость спутников на 16 и получаем грубую оценку доступной прибору зв. величины.
5 баллов!!! =D>
__________________
ћДенисћ
--------------------
102mm H-Alpha + CaK
T'e'MHoe He6o вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2005, 19:38   #4
Yuri_K
Авторитет
 
Регистрация: 22.04.2003
Адрес: Kiev
Сообщений: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CombaSoft
... вопрос тогда такой - каковы мин. и макс. яркости спутников Юпитера ? Если я их узнаю, тогда смогу заиметь примерное представление о чувствительности получившегося устройства - макс. время выдержки - 8 секунд, так что множим яркость спутников на 16 и получаем грубую оценку доступной прибору зв. величины.
Нет, так не пойдет.

Берем логарифм по основанию 2.5 от 16 и чего получилось прибавляем к зв. величине спутника (~5.9m для Callisto).
__________________
SW MK-127mm|EQ5| SW Newton-150/750|HEQ-5| QHY2Pro, QHY-6, PCVC-840 webcam SC3 mod. Selfmade off-axis guider & filterwheel.
Yuri_K вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2005, 20:19   #5
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yuri_K
Цитата:
Сообщение от CombaSoft
... так что множим яркость спутников на 16 и получаем грубую оценку доступной прибору зв. величины.
Нет, так не пойдет.

Берем логарифм по основанию 2.5 от 16 и чего получилось прибавляем к зв. величине спутника (~5.9m для Callisto).
Ессесно не пойдет ! Про то как зв. величина связана с логарифмами я в курсе, просто про них умолчал.Почти что 9-я величина... - это плохо. Я на бОльшее расчитывал. Получившееся "чудо" техники и днем можно использовать с ограничениями - увеличенные предметы будто туманом покрыты. Есть две вещи , на которые я думаю - несовмещенные оптические оси окуляра монокля и обьектива фотоаппарата и дифракционный предел. Хотя, насчет последнего не уверен... Есть еще мысли по поводу глючного автофокуса ( manual фарева ! )
Для примера приведу фотку :
з.ы.
фота урезана, из-за 600х600 лимита
з.з.ы.
Администрации.
не более 600х600 - случаем не о месте на сервере беспокоитесь ?
Тогда уж по логике вещей запрещайте юзанье bmp и tiff форматов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: export_3_102.jpg
Просмотров: 607
Размер:	15.4 Кб
ID:	302  
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.