|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5154
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 11:04:19 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban |
|
20.02.2006, 20:33
|
#1 |
|
*
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 3
|
Люди помогите
PEOPLE помогите советом. Вот решил влиться в ряды заядлых астрономов. Выбрал вот и телескоп Длиннофокусный рефрактор Celestron Powerseeker 80EQ , че думаете
|
|
|
|
20.02.2006, 20:57
|
#2 |
|
***
Регистрация: 01.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 70
|
Приветствую !!! Поздравляю с правильным решением
 .По моему для первого телескопа -ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ВЫБОР  как по цене,так и по качеству.
__________________
всем чистого неба над головой. |
|
|
|
|
20.02.2006, 21:09
|
#3 |
|
Авторитет
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 301
|
Самый лучший совет - почитайте материалы форума. Второе-если вы из Москвы или Моск. области - лучше всего побывать на Астрофесте и пощупать своими руками инструменты, какие там будут. Масса вопросов сразу прояснится.
Касательно данного телескопа - если количество денег ограничено примерно такой суммой, то это не самый плохой выбор, хотя вы не заявили, что предпочтительней для вас наблюдать - планеты, космос. Но однозначно, что при размере данной трубы, монтировка слаба. При увеличениях более 100х будет не наблюдение, а мучение. Более лучшая монтировка стоит много дороже самого телескопа. ____________________________________________ Deep Sky 150/750 EQ3/AT5, Celestron 102/500 achr, 60/600 самодельн. БПЦ 15*50 |
|
|
|
|
20.02.2006, 21:16
|
#4 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 27.12.2004
Адрес: Серпухов
Сообщений: 1,521
|
Если исходить из предварительного выбора, то, наверное, покупательная способность человека определяется примерно стоимостью вышеуказанного аппарата.
Смело можно сказать - за свои деньги - около 160$ - PowerSeeker 80EQ самый оптимальный и толковый выбор. Если же есть возможность истратить больше, то желательно указать планируемую сумму расходов - в каждой ценовой категории есть оптимум. |
|
|
|
|
20.02.2006, 21:52
|
#5 | |
|
***
Регистрация: 01.01.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 70
|
Цитата:
Совершенно согласен с Comando
__________________
всем чистого неба над головой. |
|
|
|
|
|
22.02.2006, 18:31
|
#6 |
|
*
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 3
|
Отвечаю
телескоп буду использовать для наблюдения за Луной,кометами (больше небось и не увидишь), ценовая категория от 4000 - 6000 деревянных
|
|
|
|
|
22.02.2006, 19:19
|
#7 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
|
Celestron FirstScope 114EQ DX. 114мм длинофокусный ньютон на экваториале. В категории до 6000р, ИМХО, самое то. Он правда чуть дороже стоит, чем 6000р, на сотню-другую. И к нему неплохо бы докупить 6мм окуляр (от $15 до $70 если из недорогих)
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro |
|
|
|
|
22.02.2006, 19:23
|
#8 |
|
*
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 3
|
Ответ
Я вроде хотел рефрактор, а не рефлектор(мне говорили что с ним много намучаешься(юстировка там и др.))
|
|
|
|
|
22.02.2006, 19:56
|
#9 |
|
АстроПрофи
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
|
VVSFalсon дело говорит. Там и маунт лучше, и скоп света собирает более, бОльшее увеличение позволяет поставить. А то что мучаться с ньютоном будете - так это пугают. Юстировка ему бывает надобна, но нечасто. Я вот свой отьюстировал в прошлом году...так...где-то в конце осени...и до сих пор переюстировать не понадобилось. Не так уж и страшно, учитывая, что сам процесс занял примерно 20-ть минут.
__________________
Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5 |
|
|
|
Линейный вид
