РыбачОк

На объектив апертурный фильтр из пленки, в окуляр Solar Continuum Filter от Baader.

__________________
WO FLT98/SW NEQ6 Pro → DS 50mm Guide/QHY5 → WO FF4/EOS 550D
2.3x40, 8x42, 12x36

Setur

вот можете мне не верить, но я нашел фильтр толко за сумму превышающий мой бюджет в 2 раза....... не знаю я где их искать, никтогда в распространеной продаже не ывидел....

__________________
"Турист-3 20*50 (х80)", "BKP 15075 OTAW+EQ3-2+motor"

РыбачОк

Какой фильтр-то?

__________________
WO FLT98/SW NEQ6 Pro → DS 50mm Guide/QHY5 → WO FF4/EOS 550D
2.3x40, 8x42, 12x36

Грин

Какие ж новички ленивые на почитать и шустрые по клавишам тарахтеть. Я для кого ссылу выкладывал? Неужто неторопясь трудно вычислить Славу и прочих?
http://www.starlab.ru/showthread.php...F1%EE%EB%E0%F0

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

РыбачОк

Вот
http://www.f o t o .ru/seymoursolar_...150-156mm.html
Пробелы в имени сайта уберите. Стоимость в районе 3,5 тыр.

__________________
WO FLT98/SW NEQ6 Pro → DS 50mm Guide/QHY5 → WO FF4/EOS 550D
2.3x40, 8x42, 12x36

Setur

Мда.,.... Тот окулярный фильтр 100 с лишним баксов стоит.... Вот вариант со стеклом мне понравился. У него есть существенные недостатки?
По поводу поиска и лени: возможности сидеть за компом пока нету, поэтому общаюсь в телефоне. И обрабатывать поиск крайне не удобно...

__________________
"Турист-3 20*50 (х80)", "BKP 15075 OTAW+EQ3-2+motor"

Грин

Сочувствую. Серьезные дела надо за компом делать.

__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

Romanov Vadim

Товарищи , не хочу плодить темы.
Сори за оффтоп.
Дайте ссылку на рабочий DSS.
Спасибо.

__________________
Canon 5D III, 17-40 f/4 L , 70-200 2.8 L
Воронежский Астрофорум

Weirdie

http://www.google.ru/#q=deepskystack...0cb68d1427455a
Первая ссылка => Download.

__________________
Покинул форум

Jenya64

Всем доброго времени суток!

Решил купить телескоп, помогите определиться с моделью.

Цель - наблюдение максимально широкого спектра объектов Космоса, в дальнейшем возможно астрофотография.
Бюджет 20000р-30000р.

Прочитал пособие по выбору телескопа
http://www.binoculars.ru/article/inf..._teleskopa.htm

Прояснило ситуацию, но остались вопросы.

1) Что примерно будет видно в окуляр, например, 100мм-150мм рефрактора?
В интернете и на форуме я посмотрел темы с астрофотографиями полученными на самых разных телескопах, и немного потерялся - фото полученные с моделей совершенно разного класса выглядят похоже - или так просто кажется? Вот пример

http://www.meade.ru/photogallery/LX90
http://www.meade.ru/photogallery/LXD75
http://www.meade.ru/photogallery/LX200

Meade LX200 насколько я понял один из самых мощных телескопов доступных любителям астрономии, но вот пример фото сделанного с помощью 75-миллиметрового рефрактора-ахромата Тал-75R
http://www.astronomy.ru/forum/index....h=139149;image
та же самая Луна с помощью LX200
http://www.meade.ru/photogallery/ima...10%20LX200.jpg

А полный вариант того же снимка вообще что-то - автор снимка говорит что сложил его из мозаики нескольких фото, разрешение одни эмоции, у меня 22 дюймовый монитор, это первая фотка которая не влезла в него даже наполовину =)))
вот ветка обсуждения
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,42997.0.html
а вот сам снимок
http://www.astroclub.kiev.ua/gallery...046e171f4efbe3

Это сделано с помощью 75мм рефрактора у меня вопрос - Луну так будет видно в окуляр? Или это увеличенное изображение фотографии в высоком разрешении? А в какой телескоп можно именно увидеть нечто подобное? =)))

Я так понял для моих целей на начальном этапе подходит рефрактор 120-150мм, вот например
http://www.deepsky.ru/catalog/tele/p...log=tele&id=18
На форуме видел выражение "Глубокий космос начинается от 254мм", тут ребята в описании телескопа пишут
"Один из самых мощных рефракторов из всей линейки DeepSky, специально создан для охотников за кометами и объектами глубокого космоса" - насколько это верно? =)
Еще вот такая модель
http://www.deepsky.ru/catalog/refra/position3.html
100мм, это на тот случай если глубокий Космос действительно начинается от 254мм, в таком случае нет смысла переплачивать почти в два раза за первый телескоп.

Еще вот такие фотографии
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,22205.0.html
Реально увидеть/сфотографировать такие снимки в 150мм рефрактор?


2) для каждого ли телескопа можно подобрать автоматическую монтировку управляемую компьютером? У меня есть программа RedShift, можно ли совместить их (программы и монтировки) базы данных?

Вот такие вопросы
помогите пожалуйста подобрать модель которая отвечает целям и бюджету - возможно есть какие-то зеркально-линзовые телескопы которые подойдут мне больше чем рефрактор.

Спасибо =)


p.S.
Прошу прощение что дублирую тему, оригинал здесь
http://www.starlab.ru/showthread.php...663#post362663
просто не сразу нашел эту ветку форума

p.p.S. изучаю http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html