Anonymous

Астрономия и СМИ. Тема, как кажется, довольно актуальна. Читая заметки и диспуты на этом форуме становится ясно, что астроном-любитель, это погруженный в свои занятия гражданин с отсутствующим взглядом естествоиспытателя J Общество его недопонимает и от массовых репрессий любителя спасает только ночной образ жизни и относительная безвредность. Репрессии проводятся в рабочем порядке женами и др. родственникамиJ Этот образ чрезвычайно мил и возбуждает лично во мне большое сочувствие. Однако, даже беглое знакомство с данным форумом говорит о том, что астроном-любитель нуждается в социуме. 'Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно' (ц.). И в эти моменты начинаются обсуждения 'Где взять средства на такой праздник жизни, как падение астероидов или комет на Юпитер', 'Кто починит все, что поломалось', 'Жизнь суровая штука, но астроном-любитель вынесет все!' J Уважаемые сограждане! Моему увлечению астрономией без году неделя, но зато я довольно давно работаю в СМИ и вот что хочется сказать. В 20-е годы американская народная мудрость гласила 'Без паблисити нет проспирити'. И примеров тому масса. Ну, скажите пожалуйста, кто поможет отреставрировать какую-нибудь 'башню' если эта проблема интересует 100 человек в городе, каждый из которых в основном занят созерцанием? Чтобы проблемы были решаемы, нужно 1. Большой круг людей из самых разных слоев общества, непосредственно увлекающихся астрономией 2. Оповещение граждан о текущей обстановке, новостях, проблемах астрономии (чтобы была постановка задачи)
3. Популяризация этой науки. Позвольте аналогию: наши футболисты станут чемпионами мира (ну, может и не мира J ) , когда в каждом дворе будет по 3-4 команды (что и было в 30-40-е годы), тоже и с астрономией. Не верите - вспомните общественную историю нашей авиации или радиоиндустрии. Чкалов, Водопьянов, Раскова и все это на фоне ОСАВИАХИМА. Все тогдашние СМИ говорили об авиации каждый день. Вот и результат.
Пожалуй, я был несколько многословен, прошу меня простить за это и за некоторые преувеличения, допущенные при изображении астронома-любетеля J Просто хотелось бы наметить какие-то практические шаги.

"...вспомните общественную историю нашей авиации или радиоиндустрии. Чкалов, Водопьянов, Раскова и все это на фоне ОСАВИАХИМА. Все тогдашние СМИ говорили об авиации каждый день. Вот и результат."

Какой результат? Радиотехника вся иностранная или отверточной сборки из импортных комплектующих. Авиация, по современным представлениям, находится в каменном веке (помощь электроники пилоту несравнима с американскими образцами). Чего стоит история с запретом летать в Европу отечественным грохочущим монстрам. Прожорливые и шумные, вот и весь итог! Да и во время ВОВ массово выпускали примитивнейшие самолеты с крайне низкой живучестью, но приспособленные для кувалдной сборки бывшими колхозниками. Так что ежедневный трезвон о любительской астрономии может привести лишь к подобным процессам.

В любительской астрономии нужны, прежде всего, достаточные для приобретения современной техники доходы. Вот тогда и возрастут ряды интересующихся астрономией. Астрономическими наблюдениями нельзя заниматься без хорошей техники. Пока же лишь малой части любителей доступна современная техника. Вот в чем основная проблема. Любителей то много, да денег мало!

[ 26-03-2002: Сообщение редактировал: Anatoly ]

Timur

Journalist!
Большое спасибо за интересные мысли!
Было бы очень здорово встретиться и поговорить на эту тему. В любом случае, приглашаем Вас на Астрофест, на очередное собрание Московского Астрономического клуба, 11 апреля в ГАИШ и на очередной наш выход на тротуар с телескопами!
Звоните мне по тел: 956-33-06 доб. 270