Юрий fill

Здравствуйте уважаемые любители и профессионалы астрономических наблюдений. Помогите разобраться. У меня рефлектор 'Sky-Watcher 1309EQ2', окуляры 10 и 25 мм (в комплекте), линза Барлоу 2Х. Как написано в тех. характеристиках рефлектора его максимальное эффективное увлечение 260Х. Прикинув по 'red shift 5' какую я буду видеть картинку при наблюдении в определенном увеличении, в реальности я вижу полную лажу Например: наблюдая на днях шаровое скопление М13 в Геркулесе, я увидел картинку совсем далекую от того, какую по идее должен был увидеть, попросту практически ничего( скопление - как мутный шар, ни одной звезды различить нельзя). Хоть и звездная величина скопления около 6.00,его еле заметно. При наблюдении с окуляром 10 мм и Барлоу 2Х вообще все размыто на столько, что ничего понять нельзя. В технических характеристиках написано предельная звездная величина для наблюдений13.3. Погодные условия в день наблюдения были отличные, Луны нет, засветки неба практически нет, наблюдал из сельской местности. Да и вообще вытаскиваю рефлектор только при вышеуказанных условиях.
И это не единственный пример когда я разочаровывался в увиденном на звездном небе. Андромеда, Туманность Боде и другие туманности посмотреть не реально потому что их попросту почти не видно. Когда покупал рефлектор, продавец сказал что это наиболее лучший вариант из любительского класса и него можно много интересного посмотреть, но в реальности он тянет чтоб смотреть только на Луну, Плеяды, Сатурн ну и пару рассеянных скоплений в Персее. Отдав за все это дело 10000 рублев, я честно говоря ожидал увидеть большего.
Почитав форум я понял что люди вроде с худшим оборудованием наблюдают объектов намного больше и интереснее чем я.
Скажите пожалуйста можно ли как-нибудь изменить мою ситуацию, может что-то нужно сделать с рефлектором или что-то докупить к нему, чтобы увидеть в реальности хотя бы часть того что показано в RED SHIFT 5. Если все таки ничего не поделать, что хоть красивого можно еще посмотреть в этот аппарат?
Заранее спасибо.

Борис

Уважаемый Юрий!
Хоть рефлектор SW1309 является довольно неплохим телескопом (кстати, где и когда Вы его покупали, если не секрет, раз он обошелся в 10000 рублей? на эти же деньги Вы могли купить гораздо более мощный инструмент, вплоть до 8-дюймового Добсона) все-таки не следует ждать от него невозможного.
Так, скопление М13 в условиях средней полосы Росии Вы увидите именно в виде "мутного" или "туманного" шара. Можете при хороших условиях разглядеть неоднородность яркости в его центральной части - "пропеллер", но на звезды (даже по самым краям) этот телескоп его не разрешит. На юге, в местности с хорошим астроклиматом - может быть, но не у нас, к сожалению.

oleg oleg

Если у вас 2хбарлоу в комплекте, то про такие говорят, что они весьма плохи. Это раз. Сами комплектные окуляры тоже часто весьма плохи -это два. Написано правильно, 260х ваш телескоп должон давать сносно, ну, может и не для М13. Скажем для планет иногда, для двойных часто. В редшифт вроде дано красивое цветное фото. Естественно в жизни все серее и тусклее, тем более с мелким скопом. Каждый по разному оценивает, кого-то приводит в восторг и мутное пятно в еще меньшие телескопы. По-моему так у вас вполне себе ничего скоп, если судить только по апертуре. Продавец не соврал, увидеть можно, с другими, еще более мелкими скопами и того не увидишь. Очень многие начинали с Алькора и рады были, а это всего 65мм. Вот к ноябрю-декабрю Марс поярче станет, там и примените 200х с другим набором окуляров, увидите шапку и моря, другой мир, живьем, вот где интерес. Равно и сМ13, до него 40тыс. световых лет, а вы видите вживую, до Андромеды 2млн., а вы ее видите, в прошлое заглядываете, разве не круто?

Туманность Андромеды и в Алькор видно. Ищите.

__________________
наблюдаю в ньютон 237мм

Борис

Абсолютно верно! Я тоже начинал с Алькора, и он доставил массу приятных впечатлений. А у Вас все-таки 130-мм телескоп. Старайтесь сводить к минимуму "паразитную" засветку и не забывайте про термостабилизацию - для рефлектора это очень важно, особенно сейчас, когда ночи стали ощутимо холоднее. Тогда, уверен, и ваш инстумент доставит радость.

Saint

Юрий fill, не расстраивайтесь, я при апертуре, почти в два раза больше, чем у вас, наблюдаю не намного лучше

__________________
Sky-watcher 909
Sky-watcher DOB 10
CELESTRON NexStar 4 GT

Delphinus

Действительно, где Вы его купили за такие деньги?
А М13 должен хотябы по краям разделять (и тем более при хороших условиях), но это все-таки дело опыта.
Тем более если человек первый раз смотрит, то понятно что кроме мутного пятнышка врядли что увидит. Чем больше смотришь, тем больше видишь! Я даже в 150мм когда смотрел на М13 первый раз, был несколько обескуражен его видом (практически мутное пятнышко, которое только минут через 10-15 начало слегка переливаться и искриться), хотя с другой стороны был несказанно рад тому, что своими глазами смог увидет такие далекие миры.
А причину нужно искать:
- в атмосфере
- в юстировке (проверяли по звезде?)
- ну и в опыте наблюдателя

Delphinus

А вот тут тогда действительно проблемы

Юрий fill

1.Линза Барлоу была не в комлекте, я ее отдельно покупал.
2.Скоп я брал в августе 2006 в каком-то магазине который нашел по инету. Магазин находится в Баумановском парке г.Москва, на втором этаже какого-то здания которое я долго искал. Это больше похоже не на магазин а на склад. За сам аппарат я отдал 8800р, за остальные деньги была Барлоу, пленка для солн. фильтра и прога RED SHIFT 5( на пиратской болванке ).

Каким образом я могу выжать максимум из своего рефлектора (я имею ввиду не увеличение , а качественную картинку, ну и увеличение все-таки тоже)? Может заменить окуляры надо или что-то докупить?
Например можно ли увидеть туманность "Гантель" во всех ее цветах?

__________________
'Sky-Watcher 1309EQ2', окуляры Super 10, 25 мм , ED 5.2,18 мм
Узнай свои координаты здесь

Saint

ну может я грубо выразился.
просто я объективно подхожу к тому, что реально можно увидеть на нашем небе(и что это очень далеко от картинок в книгах), тем более с таким небольшим опытом наблюдений, как у меня.

__________________
Sky-watcher 909
Sky-watcher DOB 10
CELESTRON NexStar 4 GT

Delphinus

На нашем, Вы имеете в виду, Питерском небе? Если так, то сравнивать с сельской местностью просто не корректно.