Ernest

Ну, не специалист я по конкретным маркам окуляров.
Могу только охарактеризовать то что имею на руках:
2.3 мм X-Cel - так себе, на 1:8..1:10 работает хорошо, но на 1:4.5, 1:5.5 работает плохо, почти не использую;
5 мм суперплесл из 4000 серии Meade - не очень удобен (маловато поле зрения, вынос зрачка), но иногда использую по планетам;
6 мм UWA Synta - поганое качество, но широкое поле зрения, что искупает в том числе и довольно яркий блик, часто использую, в том числе при юстировках по звезде и наблюдении планет/Луны/Солнца;
10 мм Супер от Synta - достался по дешевке на 2004 астрофесте, думал симметричный, а оказался с вынесенным зрачком, неплохое качество, широкое поле - использую очень часто один из самых используемых по "дипам";
15 мм ОКШ от НПЗ - отличный сверширокоугольный окуляр с хорошим исправлением аберраций (небольшая остаточная кривизна) и удобным положением выходного зрачка, легкий, компактный - самый востребованный по дипам;
24 мм 2" ОКШ от НПЗ - хороший сверхширокоугольный окуляр, есть небольшой астигматизм на краю поля зрения, вынос зрачка маловат, использую нечасто - к нему надо бы надо докупить хороший 2" дип-скай фильтр;
25 мм Супер Плесл 4000 серии от Meade - отличный по качеству изображения окуляр с небольшим (50 градусов) полем зрения, использую в качестве проекционного;
40 мм Супер Плесл 3000 серии от Meade - неплохой симметричный окуляр, часто использую в качестве поискового.

Из чужого неплохое впечатление произвели Паноптики и отличные окуляры Наглера.

Полагаю, что покупать окуляры надо по фокусному расстоянию, бюджету и полю зрения. Все остальное (включая отзывы владельцев) - менее важно.

Для дипов нужны фокусные расстояния: 2k, 2.8k, 4k (где k - относительный фокус объектива телескопа, например для 1:10 k=10). 4k - для обзоров и широких объектов, 2.8k - первый рабочий, для более крупных и ярких, 2k - второй рабочий, для белее мелких и тусклых