" Вот оно, скопление моей мечты!!! ЙЯААААААЗЬ! Пардон, не из того ролика. :p ЙААААСЛИИИ! :D" Так ,эмоции отставим, подробнее про вчерашнее наблюдение М44. Да, вижу всеобщую реакцию: "Эка невидаль! кто ж его не видел!". Я НЕ видел аж 4 года, то есть ни разу с момента появления телескопа. С моего восточного балкона оно наблюдаемо в декабре - январе , когда нет погоды. А когда есть погода, уже нет обзора. А очень хотелось посмотреть на третье по величине (после Гиад и Плеяд) рассеянное скопление. И вот вчера как-то убрались все мешающие факторы (перечислены в порядке убывания помех):
1. сплошная облачность.
2. годовалая дочка (у тещи ночевала)
3. Луна.
И я рванул на балкон со всей своей оптикой.
И вот оно, М44!
Сначала литературный обзор. Много интересного и полезного написано (по английски ,правда) в Atlas of The Messier objects. И то ,что скопление известно с античности, но разрешил его на звезды Галилей (почетный основатель "Клуба любителей малых апертур" :p) и что до него 610 св. лет и прочие сведения. Там еще очень интересная схема скопления, на которой указаны среди звезд скопления 9 галактик фона ,но самая яркая из них всего 14,6 зв вел., в общем, в мою оптику они ненаблюдаемы. Зато вполне наблюдаемы двойные звезды скопления - (приведены характеристики 7 шт) - я их специально не искал ,но 2-3 видел.
Зигель в "Сокровищах" пишет:
"Посмотрите на этот звездный рой в бинокль или телескоп (при малом увеличении), и вы поймете восторг Галилея, который не находил слов для описания этого великолепного зрелища.
Ясли - типичное рассеянное звездное скопление (обозначается М44). Оно лишь немного дальше Плеяд - до Яслей 160 пс. сотня звезд ,образующая Ясли, занимает в пространстве область поперечником около 5 пс. в телескопы в Яслях видны звезды от 6 до 11м, главным образом горячие белые гиганты с некоторой примесью более холодных звезд ,схожих с Солнцем".
Л.Ткачук "Краткий путеводитель по объектам Мессье" :
"Видна невооруженным глазом, но очень красива в призменный бинокль. В телескоп можно видеть одновременно не более 60% скопления при самом малом увеличении. Центральная часть имеет V-образный вид. В Алькор удается рассмотреть более полусотни звезд. В 110-150 мм это уже просто красивая, но крупная группа ярких звезд. Всего здесь видно до 80 звезд-членов. В 200-250 мм инструменты скопление вообще не впечатляет. Оптимальное увеличение 10x-20x.
Том Т. в Small Wonders конкретен:
"Чтобы рассмотреть звездное скопление, на мой взгляд, лучше всего использовать небольшой телескоп или бинокль. Скопление имеет в размере, по меньшей мере, один градус, а лично я считаю, что рассеянные скопления лучше всего видны, когда поле зрения (TFOV) в три раза больше, чем ширина самого скопления. Конкретно для M44 TFOV от 2.5 градусов и выше дают наилучшие виды.
Из всех телескопов, что я использовал на протяжении многих лет, для наблюдения Яслей я предпочитаю 3-4 дюймовые линзовые телескопы с большим полем в паре с широкоугольными окулярами, такими как 35мм Panoptic."
Я с ним полностью согласен. Смотрел на М44 в Скаймастер 15х70, в Ньютон 130 мм и в МАК102 мм.
В бинокль скопление видно лучше всего. Оно действительно скопление - то есть ощущается концентрация звезд среди "пустого" пространтства. В отличие от трех Мессье Возничего, М44 выглядит как рой звезд даже в бинокль 8х30, а в скаймастер оно весьма эффектно.
В 130 мм скопление наблюдаемо только в самый слабый окуляр, (32 мм, 20 крат, 2,6 градуса) и то, начинает "размазываться", теряя эффектность. В 18 мм это уже не скопление - просто все поле окуляра хаотично забито звездами.
В МАК102 скопления нет. Оно не помещается целиком ни в каком окуляре и представляет собой просто разбросанные звезды.
Вывод - скопление именно для бинокля. Даже Плеяды лучше смотрятся в телескопы ,но М44 - именно в бинокли.
Еще интересный момент. В разных источниках (встретилось, например, в Википедии) пишут:
"Скопление кроме традиционного 'Ясли' имеет еще название 'Улей'. И в хороший бинокль или самый небольшой телескоп с минимальным увеличением хорошо видно почему скопление так названо - на месте 'туманности' обнаруживается несколько десятков желтоватых и оранжевых звезд - как будто множество пчел."
Тут надо уточнить. По Burnhams celestial handbook, из 15 самых ярких звезд скопления (от 6,3 до 7,54 зв. вел.) спектральный класс K0 III имеют всего 4 звезды, столько же я насчитал на цветных фото скопления. Согласитесь, 4 "пчелы" - это не "несколько десятков" и даже не "множество". Кстати, в бинокль их цвет как-то не выделялся, оранжевый цвет звезд я видел только в телескопы.
Поигравшись с движками предельной звездной величины в Redshift, я выяснил ,что вклад звезд слабее 11 величины в общую картину скопления незначителен, то есть М44 действительно не требует больших апертур.
В Раке есть еще одно скопление - М67 ,но оно находится ниже М44, и вчера не взошло на достаточную высоту.
