Что скрывается за понятием "электрический заряд", Классическая электродинамика и атомная физика |
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=6445
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 02:54:20 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: электрических зарядов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что скрывается за понятием "электрический заряд", Классическая электродинамика и атомная физика |
27.10.2006, 9:20
Сообщение
#1
|
|
живу здесь Группа: Альтернативщики Сообщений: 251 Репутация: -32 Предупреждения: (0%) |
ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ПОНЯТИЕМ 'ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД'
Понятие 'электрический заряд' было введено в электричество на ранней стадии развития представлений о природе. Поначалу это - чисто макроскопическое понятие и введено оно было в макроскопической теории, когда еще электричество понималось, как некая загадочная электрическая жидкость, которой можно заряжать макроскопические тела. В макроскопическом понимании, электрический заряд это - просто очень много частиц-электронов (или избыток, недостаток электронов на теле) и ничего более. Совершенно незаметно этот термин укрепился в физике, приобрел некоторое самостоятельное (но очень отвлеченное) значение и был, как бы автоматически, перенесен на отдельный электрон. Получалось, что электрон заряжен этой же самой электрической жидкостью, т.е. опять же электронами. Признать заряженный электрон означает то же самое, что и признать наличие "мокрой" молекулы воды. Таким образом, здесь совершенно очевидно просматривается допущенная физиками логическая ошибка, связанная с перенесением макроскопического свойства, присущего большим телам, на отдельный электрон. От введения термина "заряд" понимание силовых полей ничуть не улучшилось. Физическая причина отталкивания электронов друг от друга логически последовательно изложена в монографии на сайте: http://shal-14.boom.ru Достаточно подробно данный вопрос будет изложен с картинками во втором издании монографии. |
27.10.2006, 10:20
Сообщение
#2
|
|
как взрослый Группа: Легенды Сообщений: 7,967 Репутация: 371 Предупреждения: (0%) |
Изложите "физическую причину отталкивания электронов" на форуме. Вкратце. Иначе я буду вынужден закрыть тему: нет материала для "проверки на прочность".
|
27.10.2006, 11:14
Сообщение
#3
|
|
живу здесь Группа: Альтернативщики Сообщений: 251 Репутация: -32 Предупреждения: (0%) |
Электроны отталкиваются рассеянными квазиупругими волнами физического вакуума, который обрушивает "нулевые" (квазиупругие) колебания на все частицы.
В результате "тряски" электронов "нулевыми" колебаниями физического вакуума возникает сдвиг Лэмба в энергетических уровнях водородоподобных атомов. |
27.10.2006, 15:48
Сообщение
#4
|
|
уважаемый Группа: Профи Сообщений: 115 Репутация: 5 Предупреждения: (0%) |
|
27.10.2006, 16:13
Сообщение
#5
|
|
как взрослый Группа: Легенды Сообщений: 7,967 Репутация: 371 Предупреждения: (0%) |
А как при этом объясняется кулоновское притяжение протона и электрона?
И можно конкретные формулки для расчета силы взаимодействия... И вывод оных из описанной модели. |
30.10.2006, 7:45
Сообщение
#6
|
|
живу здесь Группа: Альтернативщики Сообщений: 251 Репутация: -32 Предупреждения: (0%) |
У нас вышла новая монография по Классической электродинамике и Атомной физике, где очень подробно изложены эти вопросы.
Лучше смотреть первоисточники на моей личной стр.. |
31.10.2006, 0:05
Сообщение
#7
|
|
Homo Ludens Группа: Элита Сообщений: 4,549 Репутация: 185 Предупреждения: (0%) |
Вам же уже говорили!
Хотите обсуждение - объясняйте сами! А не ссылкой на фиг знает как оформленную работу! -------------------- Кто такой альтернативщик? Это тот, кто не знает физику - но вместо учебы выдает за науку свое о ней мнение.
Редактор формул. Добро побеждает зло. Только не лгите сами себе - "зло" здесь вовсе не дополнение. Это обстоятельство. Среднее расстояние от Земли до Луны 12.46 нанопарсека, от Земли до Солнца - 4848 нанопарсек. |
Текстовая версия | Сейчас: 10.04.2016, 2:54 |