Физическая картина внутреннего устройства гаммакванта, предлагаемая автором, позволяет понять те физические процессы, которые возникают при встрече "рожденного" гаммакванта с тем или иным препятствием на уровне микромира. Приведем некоторые отрывочные сведения из работ автора (более подробно смотри в его работах, в книгах "Неизвестная Физика" и "Возрожденная Физика" и на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ , http://www.neofizika.yandex.ru/ ) Например, при взаимодействии с веществом у гаммакванта могут возникнуть три варианта : 1) гаммаквант, налетая на элементарную частицу, может проникнуть во внутрь ее структуры; 2) гаммаквант, встречая на своем пути частицу вещества, передает ей свою энергию и импульсы; 3) гаммаквант, встречая препятствие, отражается от него под тем или иным углом. Рассмотрим эти варианты :

1) Как бы ни сложно было устроено то вещество, на которое налетает гаммаквант, но на микро-уровне гаммаквант все равно может встретить тот или иной нуклон (как часть этого вещества) и войти во внутрь структуры этой элементарной частицы. Но это возможно только при совпадении нескольких условий, таких как: а) согласование гармоник полей Е и Н нуклона и гаммакванта, б) при вхождении обязательна ориентировка, обеспечивающая совпадение осей Х и полей Е и Н - именно при этом возникают условия туннельного эффекта, позволяющие гаммакванту проникнуть вовнутрь элементарной частицы. При таком вхождении во внутреннюю структуру эле-ментарной частицы гаммаквант своей гармоникой накладывается на сумму гармоник нуклона и как результат эта частица становится иной, перевозбужденной и увеличивает свою массу. То есть гаммаквант, входя в частицу, исчезает внутри нее, а его энергия приобретает статус внутренней энергии вещества. Но при таком поглощении гаммакванта внешняя энергия (например, кинетическая энергия) адрона(гиперона) практически не увеличивается, но изменяется масса последнего и другие его характеристики.

2) В другом случае гаммаквант, натыкаясь на встречную элементарную частицу, не получает ответ, позволяющий ему войти во внутреннюю структуру частицы (не согласуются гармоники полей и не совпадают ориентировки их структур). Но взаимодействие электрических и магнитных полей все таки происходит. Налетающий гаммаквант (а в своих работах автор установил, что его поля Е и Н создают вдоль его оси момент вращения, называемый спином) взаимодействует с полями Е и Н встречной частицы и, войдя в "зацепление" с ними, производит передачу своей энергии и двойного импульса (импульс прямой - соответствует направлению движения гаммакванта и импульс вращательный, импульс кручения - соответствует спину) встречной частице. Удар гаммакванта по частице аналогичен удару биллиардного шара по другому шару, при котором налетающий шар остается на месте, а воспринимающий шар получает его энергию и импульс. Так и в этом случае налетающий гаммаквант останавливается, а воспринимающая частица получает его кинетическую энергию и прямой и вращающий импульсы. [Если гаммаквант останавливается, то это значит, что он прекращает свое существование. Но это не значит, что нарушается какой-то фундаментальный физический закон, или что-то материальное исчезает. Ведь среда (вакуум), которая подвергалась воздействию возмущения при предыдущем создании гаммакванта, осталась нерушимой, а энергетическое воздействие тоже сохранилось, но перешло на другой объект.] Если таких событий очень много, то такое усвоение гаммаквантов (из-за хаотичности их ориентировки) повышает общую температуру локального объема вещества.

3) И еще один вариант взаимодействия гаммакванта с препятствием выражается тем, что, в результате, гаммаквант или фотон отражаются от препятствия под тем или иным углом. Такие отражения подробно рассмотрены в специальном разделе физики, называемом оптикой, и в нашем случае не требуют каких-либо дополнений, за исключением лишь одного замечания: при рассмотрении физической сути падающих и отраженных лучей (а ведь это фотоны) необходимо больше придавать значение взаимодействию полей Е и Н , принадлежащих как фотонам, так и атомам (элементарным частицам) отражающей поверхности.

Далее, здесь в этой теме остановимся на варианте 2), который раскрывает физическую картину того, как в природе, в газовой (или в жидкой) среде на микроуровне возникают мини-вихри. Например, прямое, лобовое столкновение гаммаквантов с микрочастицами воздушной среды (с ядрами атомов) приводит к передаче встречным частицам воздуха энергии и двух импульсов, принадлежащих гаммаквантам. Но особо надо подчеркнуть, что именно Импульс Кручения, передаваясь встречной частице воздуха, заставляет эту частицу рывком (именно рывком, спуртом - что плохо объясняет возникновение минивихрей с позиций термодинамики) совершить вихревое движение и именно это создает мини-вихри, возникающие в природе.

В то же время необходимо отметить, что природа по своим свойствам очень многогранна. И особенно она многогранна для условий, существующих на нашей матушке планете. Автор этой темы, опираясь на электромагнитизм Максвелла и Лоренца, показал физически (теоретически) в своих работах, что гаммакванты и элементарные частицы - это суть энергетические возмущения вакуума в виде электромагнитных волн, которые структурно состоят из составляющих Е и Н, сдвинутых друг относительно друга на 90 градусов. При чем элементарные частицы, т.е. вещество, - это самозамкнувшееся возмущение вакуума (подобное математической стоячей волне) и при этом самозамыкание электромагнитной волны гаммакванта (превращающее излучение в вещество) обеспечивается возникновением при особых условиях полей электрической самоиндукции.

Природа полями самоиндукции создает вещество из гаммаквантов и природа же создает "механизмы", которые могут устранять такие поля самоиндукции и этим переводить элементарные частицы в гаммакванты, т.е. переводить вещество в излучение, переводить вещество в энергию. Устранить же электрические поля самоиндукции может конечно же только противоположное по знаку электрическое поле. Несмотря на то, что природа создав устойчивые элементарные частицы протон и электрон, а с ними затем очень устойчивые ядра и атомы, известные в объеме по таблице Менделеева, эта же природа "позаботилась" и обеспечила возможность создания (в условиях Земли очень редкостные) и возникновения сверхэкстремальных величин электрического поля, способного переводить частицы протон и электрон в гаммакванты.

Физические процессы, происходящие в Земных условиях, очень сложны и характеризуются разнообразнейшими взаимодействиями и накладками различных физических полей и материальных объектов. В данной теме, не умаляя значение остальных физических воздействий, необходимо подчеркнуть особенно сложную "игру" электрических и магнитных полей, как глобально пронизывающих все, что находится на Земле (магнитные бури, солнечный ветер и др.), так и создающихся локально в тех или иных "местах" в виде то ли грозовых облаков, то ли залежей магнитных пород, то ли иных катаклизмов местного характера вплоть до полей, создаваемых отдельными микрочастицами, когда процессы происходят на микроуровне.. При таких сложно перемежающихся накладках различных по величине и по их ориентировке электрических полей в тех или иных точках микропространства могут создаваться экстремальные значения поля Е, попадая в которые элементарные частицы (протоны, электроны и др.) испытывают переход из состояния вещества в состояние бегущей волны гаммакванта (адроны - в пакеты гаммаквантов). То есть в атмосфере Земли постоянно происходят относительно редкие процессы перехода вещества в излучение в виде гаммаквантов, которые при встрече частиц по п.2) создают микрозавихрения.

Но это общее свойство, у которого есть частные результаты, возникающие при накладке в природе других вариантов воздействий электрических полей. Так, при накладке мощных электрических полей, возникающих в природе (о накладках таких полей для торнадо и смерча свидетельствует "хобот" от земли до облака; для урагана и тайфуна свидетельствует "глаз тайфуна"), на процессы создания минивихрей, возникает резкое качественное преобразование этих процессов в нижеследующее воплощение : Во-первых, под влиянием этих полей хаотично ориентированные минивихри преобретают согласованную ориентировку вращения всех возникающих минивихрей в одну сторону, что усиливает эффект и переводит его в макро-вихрь. И во-вторых, эти накладываемые электрические поля, а также создание сумарного макровихря способствуют более частому возникновению экстремальных значений Е в отдельных точках микропространства, что ведет к умножению процессов перехода вещества (а водород в составе атомов в атмосфере - это ядро-протон) в пакеты гаммаквантов и это ведет к созданию мощных природных вихрей, носителей гигантских энергий.

Человек может и должен изучить скрытые механизмы создания природой мощных феноменов типа торнадо, ураган и даже циклон. А если он сможет создавать в замкнутом пространстве мощные вихревые самоподдерживающиеся потоки газовых сред, то это станет источником получения энергии из вещества в вариантах любых количеств, вплоть до сопоставимых с мощностью АЭС. Вполне реально создание Вихревых Электрополевых Электрических Станций (здесь слова "вихревые" и "электрополевые" применены потому, что в таких устройствах на создаваемые вихревые потоки накладываются воздействия особых электрических полей). Если человек научится создавать вихревые электрополевые электрические станции (ВиЭЭС), то последние дадут решение для экологического и знергетического кризисов, так как смогут прийти на замену атомным и тепловым электростанциям, исчерпавшим у человека как ресурс доверия, так и ресурс природных запасов (чтобы не быть голословным, скажем, что у автора есть конкретные предложения на уровне заявки в Роспатент, указывающие пути создания ВиЭЭС. Заявка на изобретение была опубликована в Официальном бюллетене Российского агенства по патентам и товарным знакам, т.32,стр.91-92 Москва 2002. ).

Научные находки автора, предлагающие создание Вихревых Электрополевых Электрических Станций (ВиЭЭС), решают стратегические задачи по обеспечению энергетических потребностей.

Эти предложения не противоречат и не затрагивают интересы нефте и газовых компаний. Наоборот, через 10 лет запасы нефти в недрах земли начнут иссякать, а развитие автомобильного транспорта (потребляющего продукты нефти и сжиженного газа) будет расширено развиваться. Поэтому объективные интересы топливных компаний должны заключаться в том, чтобы мягко (без рывков) прекратить сжигать нефть и газ в топках электростанций, сохраняя их запасы как можно дольше для автомобильного рынка и прочих нужд.

Предложения по созданию ВиЭЭС объективно не противоречат интересам Науки, ибо эти идеи есть ни что иное как продолжение развития фундаментальной физики, а нынешние достижения атомной тематики - это всего лишь научное использование частного случая более общего свойства природы. Но ведь атомное направление очень неблагоприятно для людей. К тому же добыча, обогащение, утилизация и работы с атомным сырьем очень дорогостоящи и экологически вредны. В то же время электростанции ВиЭЭС возникнут не сразу ( при благоприятных условиях это будет через 8-15 лет ) и это даст возможность планово завершить без эмоций работу действующих АЭС в сроки их паспортных ресурсов, а новые постепенно и осмысленно перестать строить как неблагоприятные.

Интересно отметить, что АЭС конструктивно легко могут быть переоборудованны в ВиЭЭС. Грубо говоря это так. Основной корпус АЭС представляет собою огромный колодец, внутри которого расположен реактор источник энергии, но в то же время именно этот реактор и является фактором, создающим повышенную опасность для экологии. При переоборудовании в ВиЭЭС реактор убирается, а огромная вертикальная камера используется как замкнутое пространство, внутри которого создается вихрь и располагаются приборы, обеспечивающие гигантский рост мощности этого вихря. На крыше устанавливаются специальные вентиляторные лопасти и генератор, улавливающие вырабатываемую энергию.. При такой реконструкции АЭС в ВиЭЭС максимально используются основные, строительные, железобетонные здания и вспомогательные сооружения существующих АЭС. Мощность ВиЭЭС по величине остается сопоставимой с АЭС, а фактор радиационной опасности устраняется.

Чтобы избежать дальнейших недомолвок, хочется спросить - каков диапазон энергии гамма-кванта для которого, по-Вашему, справедливы указанные процессы?

Физическая картина внутреннего устройства гаммакванта, предлагаемая автором, позволяет понять те физические процессы, которые возникают при встрече "рожденного" гаммакванта с тем или иным препятствием на уровне микромира.

что гаммакванты [...] - это суть энергетические возмущения вакуума в виде электромагнитных волн, которые структурно состоят из составляющих Е и Н, сдвинутых друг относительно друга на 90 градусов.

Есть такое понятие - новизна. Вот новизны в физической картине внутреннего устройства гамма-кванта у автора нет в принципе.

Удар гаммакванта по частице аналогичен удару биллиардного шара по другому шару, при котором налетающий шар остается на месте, а воспринимающий шар получает его энергию и импульс.

Про бильярд. Написанное верно лишь при выполнении двух условий - массы шаров строго одинаковы, удар центральный. И что же, у гамма-кванта всегда та же масса, что и у любого нуклона? А говорят, у него нулевая масса покоя. Вы с этим не согласны?

Далее. Ни разу в истории не наблюдалось описанного вами эффекта - чтоб одиночный гамма-квант налетал на одиночную частицу (нуклон или там электрон) и поглощался. А у вас ажно два варианта описано... и ни один в природе не встречается. Как вы думаете, какой вывод из этого можно сделать?

Два-три глупых, но "невинных" вопроса, если позволите...

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

...при таком поглощении гаммакванта внешняя энергия (например, кинетическая энергия) адрона(гиперона) практически не увеличивается, но изменяется масса последнего и другие его характеристики...

За счет чего увеличится масса (я имею в виду, за счет каких элементарных частиц, составляющих структуру ядра)?
И, если не трудно, приведите пример любой гипотетическоя ядерной реакции с участием гамма-кванта, например, что будет при поглощении гамма кванта ядром атома гелия, то есть альфа-частицей?

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

Налетающий гаммаквант (а в своих работах автор установил, что его поля Е и Н создают вдоль его оси момент вращения, называемый спином) взаимодействует с полями Е и Н встречной частицы и, войдя в "зацепление" с ними, производит передачу своей энергии и двойного импульса (импульс прямой - соответствует направлению движения гаммакванта и импульс вращательный, импульс кручения - соответствует спину) встречной частице.

Было бы интересно "увидеть" это взаимодействие на примере взаимодействия гамма-кванта с нейтроном...

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

И еще один вариант взаимодействия гаммакванта с препятствием выражается тем, что, в результате, гаммаквант или фотон отражаются от препятствия под тем или иным углом.

Потирая от удовольствия руки...
Крайне интересно! Владимир Васильевич! Гамма-квант падает на металлическое зеркало (из чистого полированного серебра!) под углом 45 градусов к поверхности. Под каким углом он отразится от нее?

Ну это вы зря. Автор отрицает ньютоновскую механику:

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

Но особо надо подчеркнуть, что именно Импульс Кручения, передаваясь встречной частице воздуха, заставляет эту частицу рывком (именно рывком, спуртом - что плохо объясняет возникновение минивихрей с позиций термодинамики) совершить вихревое движение и именно это создает мини-вихри, возникающие в природе.

и декларирует сведение всех полей к электромагнитному:

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

При чем элементарные частицы, т.е. вещество, - это самозамкнувшееся возмущение вакуума (подобное математической стоячей волне) и при этом самозамыкание электромагнитной волны гаммакванта (превращающее излучение в вещество) обеспечивается возникновением при особых условиях полей электрической самоиндукции.

и предсказывает жесткое излучение от обычных атмосферных процессов и геологических объектов:

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

в виде то ли грозовых облаков, то ли залежей магнитных пород, то ли иных катаклизмов местного характера.. могут создаваться экстремальные значения поля Е, попадая в которые элементарные частицы (протоны, электроны и др.) испытывают переход из состояния вещества в состояние бегущей волны гаммакванта (адроны - в пакеты гаммаквантов). То есть в атмосфере Земли постоянно происходят относительно редкие процессы перехода вещества в излучение в виде гаммаквантов,

и под конец вдруг забывает об этом излучении:

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

При переоборудовании в ВиЭЭС реактор убирается, а огромная вертикальная камера используется как замкнутое пространство, внутри которого создается вихрь и располагаются приборы, обеспечивающие гигантский рост мощности этого вихря... Мощность ВиЭЭС по величине остается сопоставимой с АЭС, а фактор радиационной опасности устраняется.

С другой стороны, хочется спросить:

С ядрами, значит, можно, а с адронами нельзя?

Цитата(Munin @ 14.05.2008, 14:33)

С ядрами, значит, можно, а с адронами нельзя?

Ну а что, разве спектры поглощения адронов когда-либо исследовались? Спектры распада - конечно, да, фоторождение адронов в реакции тоже наблюдалось. А вот про поглощение фотонов адронами не слышал...


Сообщение отредактировал Homo Sapiens - 14.5.2008, 15:02

С ядрами, значит, можно, а с адронами нельзя?

Я чего-то не понимаю? Ядро - система многих тел, поглощение гамма-кванта возможно из-за изменения внутренней энергии ядра. А одиночный электрон или там адрон (оставшись одиночным) поглотить фотон не может, бо не сможет удовлетворить законам сохранения энергии и сохранения импульса.

Вот Homo Sapiens, Owen, Munin - аки тати в нощи...
Вдруг налетят, разуют и разденут...
Что останется от новой теории? Рожки да ножки...

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

Интересно отметить, что АЭС конструктивно легко могут быть переоборудованны в ВиЭЭС. Грубо говоря это так. Основной корпус АЭС представляет собою огромный колодец, внутри которого расположен реактор источник энергии, но в то же время именно этот реактор и является фактором, создающим повышенную опасность для экологии. При переоборудовании в ВиЭЭС реактор убирается, а огромная вертикальная камера используется как замкнутое пространство, внутри которого создается вихрь и располагаются приборы, обеспечивающие гигантский рост мощности этого вихря. На крыше устанавливаются специальные вентиляторные лопасти и генератор, улавливающие вырабатываемую энергию.. При такой реконструкции АЭС в ВиЭЭС максимально используются основные, строительные, железобетонные здания и вспомогательные сооружения существующих АЭС. Мощность ВиЭЭС по величине остается сопоставимой с АЭС, а фактор радиационной опасности устраняется.

Обычно вначале создают лабораторный образец, потом переходят к так называемой пилотной установке, на которой исследуют основные параметры для переноса их в промышленный масштаб, затем следует полупромышленный вариант для апробации экономических показателей, надежности и безопасности, технологичности процесса и т.п. и только потом переходят к промышленной стадии.
А Вы хотите, чтобы Вас сразу в контейнмент атомного реактора запустили? Да где ж его взять-то?

Сообщение отредактировал Developer - 14.5.2008, 15:37

А что "у ей внутре", у частицы, анализатор али думатель? Как по-Вашему

очень правильно.

Вы серьезно думаете, что в веществе гамма-квант подчиняется законами геометрической оптики?


Как эта картина согласуется с экспериментом?

Девелопер - вот творческое развитие ваших идей, высказанных в параллельной ветке )) Шутка, конечно...


А я вот все думаю, на кой ляд защиту свинцовую ставить там где она нужна? Гораздо проще зеркалами обойтись...


Вам не стыдно такое писать?


Это ложь.


Переоборудованы-то может быть могут и легко. Только так никогда не сделают, и не надейтесь. Лавры ваших более ранних коллег-торсионщиков покоя не дают, да?

Сообщение отредактировал Homo Sapiens - 14.5.2008, 15:12

Ну адрон-то не точечный, а имеет структуру (как и ядро), а посему перераспределяя энергию гамма-квантов между партонами импульс в СО адрона будет сохраняться. Он теоретически может переходить в возбужденное состояние под действием фотона, но о таких экспериментах я не слышал. Должно быть, тут С-четность таким образом играет, т.к. легкие мезоны с отрицательной C-четностью, вообще говоря, есть резонансы, а поставить эксперимент по рассеянию фотонов на резонансах затруднительно...

Сообщение отредактировал Homo Sapiens - 14.5.2008, 15:48

У ее внутре эта... неонка...

Язва Вы, Homo Sapiens, и мор всем передовым творческим идеям раздела "Проверки гипотез"...

Сообщение отредактировал Developer - 14.5.2008, 15:58

забавно, Developer, а Вы фамилию автора успели увидеть? Посмотрите по первой ссылке. Как говориться еще чуть-чуть, и было бы "а не родственник ли он моему Бабкину?" и т.д. ))

- Мое почтение. Машкин Эдельвейс Захарович. Изобретатель.
Нет, не успел. Ваш стиль и подпись под сообщениями навеяли...
Но меня тревожит другое, почему какой-то непонятный "Импульс Кручения" отождествляется со спином (а спин - это м о м е н т импульса или магнитный момент)...
Подчеркну лексические "шедевры" и цветом выделю "убийственные" аналогии.

Цитата(Владимир Васильевич @ 14.05.2008, 11:04)

Налетающий гаммаквант (а в своих работах автор установил, что его поля Е и Н создают вдоль его оси момент вращения, называемый спином) взаимодействует с полями Е и Н встречной частицы и, войдя в "зацепление" с ними, производит передачу своей энергии и двойного импульса (импульс прямой - соответствует направлению движения гаммакванта и импульс вращательный, импульс кручения - соответствует спину) встречной частице. Удар гаммакванта по частице аналогичен удару биллиардного шара по другому шару, при котором налетающий шар остается на месте, а воспринимающий шар получает его энергию и импульс.

Сообщение отредактировал Developer - 14.5.2008, 16:55

Цитата(Developer @ 14.05.2008, 16:38)

- Мое почтение. Машкин Эдельвейс Захарович. Изобретатель.

Не он, - сказал Хлебовводов вполголоса. - Не он и не похож. Надо
полагать, совсем другой Бабкин. Однофамилец, надо полагать.

Обращение к автору темы
Уважаемый Владимир Васильевич!
В физике известны и в практике физических исследований широко используются так называемые законы подобия, которые позволяют авторам научных исследований таким образом представлять результаты своих начных иссследований, в такой форме, что результаты могут быть возпроизведены в любой другой лаборатории при измененных параметрах научного опыта, эксперимента, в изменяющихся условиях, независимо от размеров установок, давлений температур, напряженностей электрических и магнитных полей и т.п.
Можете ли Вы представить какие-либо конкретные результаты, полученные в лабораторных условиях и подтверждающие Ваши теоретические представления по начатой Вами теме?
Почему Вы, обращаясь с открытым письмом в РАН, просите средства для финансирования НИОКР отраслевого института?
Отраслевая наука давно (с 1988 года) на хозрасчете, а теперь и подавно в бизнесе. И денег у нее больше, чем в РАН.
Почему Вы не создали лабораторный образец установки, почему Вы сразу хотите на территорию АЭС?

Адрон - тоже :-)))
Вы про всякие N*, Delta, Delta* слышали? Это возбужденные уровни нуклонов. На PDG их десятками перечисляют:
http://pdglive.lbl.gov/listing.brl?fsizein...p;group=BXXX005
http://pdglive.lbl.gov/listing.brl?fsizein...p;group=BXXX010

=============================================

Гы! А че ж ему еще делать, если размеры препятствий в веществе (всякие атомы-молекулы) существенно больше длины волны? %-)

Сообщение отредактировал Munin - 14.5.2008, 17:32

некорректно, на мой взгляд, приводить в пример барионы (лучше бы мезоны, так построже будет). Потому что они не имеют определенной C-четности, и поэтому поглощение (если возвращаться к вашему первому вопросу) ими фотона невозможно.

Нет, не слышал, к стыду своему =) Что структура есть - это-то понятно...

Но вопрос к автору остается - а от энергии гамма-кванта что-нибудь зависит? А с электроном та же петрушка, тоже возможны оба варианта?

Homo Sapiens
А расскажите поподробней...

Сообщение отредактировал Munin - 15.5.2008, 14:34

Цитата(Homo Sapiens @ 14.05.2008, 17:44)

Не он, - сказал Хлебовводов вполголоса. - Не он и не похож. Надо
полагать, совсем другой Бабкин. Однофамилец, надо полагать.

Цитата(Munin @ 14.05.2008, 18:48)

А расскажите поподробней...

Старичок словно взорвался.
- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
У Мунина потемнело в глазах, рот наполнился хиной, заболели зубы...
...а ... нобль все говорил и говорил, и речь его была гладкой и плавной, это была хорошо составленная, вдумчиво отрепетированная и уже неоднократно
произнесенная речь, в которой каждый эпитет, каждая интонация были преисполнены эмоционального содержания, это было настоящее произведение
искусства. Старик был никаким не изобретателем, он был художником, гениальным оратором, достойнейшим из последователей Демосфена, Цицерона,
Иоанна Златоуста...


Сообщение отредактировал Марсианин - 15.5.2008, 11:22