Несмотря на успехи наук, изучающих человеческий организм, многие весьма важные вопросы до сих пор как следует не изучаются. По прежнему, как и в дремучем прошлом, вместо точных и обоснованных ответов в них царствует мистицизм и шаманизм. Одним из таких вопросов является влияние природных и прежде всего космических факторов на фенотип человека в процессе его зарождения. Ведь та же луна, как было доказано, не только вызывает приливы и отливы но и сильно влияет на метаболизм взрослого организма. Но влияние этих приливов на зародыш и плод должно быть в несколько раз больше! Почему же это не исследуется?
Правда определению влияния луны мешает тот факт, что за среднее время беременности происходит сотни приливов и отливов и более 9 оборотов луны вокруг земли, поэтому такое влияние в среднем компенсируется. Однако влияние луны в период зачатия и рождения окажется нескомпенсированно, поэтому может быть изучено. Также влияние луны будет различаться в зависимости от широты , что тоже можно проследить. На данный момент различие людей на разных широтах приписывается только разному климату, что не совсем правильно - ибо кроме разного влияния луны еще есть различия в силе тяжести и кориолисовых сил, действующим на плод ( сейчас, как не парадоксально больше изучено, например, влияние кориолисовых сил на уже родившегося и ходящего младенца).
Время года, в котором человек родился также координально действует на будущего человека - установлено, например, что шизофреники родятся только зимой. Однако и этот вопрос по большей части отдан на откуп астрологам, которые определяют характер человека по "знаку зодиака", в котором он родился( подчас весьма верно). При это в глаза бросается следующий характерный факт - в гороскопах используются периоды зодиака, которые были многие тысячи лет назад. За это время путь солнца в звездном небе и положение ближайших звезд успело в достаточной мере сместится - например 1 января только по старому "Козерог", а на деле то солнце находится в созвездии ...! Но астрологи совершенно правильно не стремятся менять свой календарь, ибо даже простой сдвиг обратил в груду мусора, не имеющую совпадения с действительностью все трактаты начиная от древнего Вавилона. А ведь надо не только сдвинуть календарь, а учесть как -то "влияние" созвездия Змееносца, в котором пребывает солнце аж 20 дней ( а в Скорпионе только 10). В то же время старая система , не имеющая уже никакого отношения к звездам вполне хорошо работает. Получается что астрологи как раз бессознательно накапливают зависимость характера именно от времени года , которые за тысячелетия не сдвинулись.
Впрочем понятие "время года" является слишком совокупным - правильнее было бы оценивать раздельно влияние таких параметров как длинна дня, число солнечных дней, температурой , давлением, влажностью, ветреностью. Очень вероятно, что места, где сумма таких факторов образует устойчивую по своему действию комбинацию будут совпадать с поясами флоры и фауны, которые были выделены на земле. Правда такие пояса весьма условны и ареал распространения многих животных и растений резко отличается от них.
Относительно изученной темой являются солнечные циклы, продолжительностью около 11 лет. Период солнечного цикла очень перекликается с периодом обращения Юпитера (11,86 лет), который был взят за основы 12 летнего цикла восточного гороскопа. Не из-за этой - ли близости восточный гороскоп очень часто верно предсказывает характер будущего человека? Ведь связь 11-летних солнечных циклов на характер детей, родившихся в том или ином году действительно была подтверждена.
Необходимо также учитывать соотношения астрономических и антропогенных факторов - над городами чаще всего меньшая освещенность днем, но зато большая освещенность ночью, чем в сельской местности, климат в городах теплее ,давление и другие параметры в городах также другие. Также надо учитывать соотношение периода активности беременной женщины со световым днем, что различно в городской и сельской культуре. Первая культура больше культура "сов" + на нее влияет декретное время, тогда как вторая -культура "жаворонков", с ориентацией на местное время и привязки режима сна и бодрствования к реальной длине светового дня.
Магнитные бури опять таки уж и в газетах публикуют, чтобы показать их влияние на взрослого человека, "забывая", что на зародыш действие этих бурь неизмеримо больше. Хотя количество таких дней и наличие и отсутствие их в момент зачатие и рождения дало бы огромную информацию. Не надо забывать при том, что сила магнитного поля в каждой точке земли зависит от магнитной широты, которая лишь в полярных регионах не совпадает с географической. Кроме того есть еще и магнитные аномалии, например Курская, и думается исследование соотношения показателей детей родившихся там и в других регионах, способно было бы в значительной мере охарактеризовать это влияние. И , кстати, размер средств, которые надо выделить на это, на порядок меньше средств, которую люди тратят на "магов" , "предсказателей" и астрологов.
Также , несомненно, следовало бы изучить такие факторы, как солнечные приливы, радиационный фон местности, толщина атмосферы( которая зависит от широты!) и распределение масс внутри земли. Все эти факторы, наряду с генотипом, являются определяющими в формировании фенотипа человека.
Как частный случай фенотипа большое внимание заслушивает т.н. астротип - то , как тот или иной человек во взрослом состоянии будет реагировать на факторы , под влиянием которых он сформировался. Тогда сбудется мечта астрологов о возможности предсказать оптимальные и неблагоприятные дни для той или иной деятельности для конкретного человека.
Также сформировавшийся по разному человек по разному будет реагировать и на физические и химические факторы в частности работа по той или иной профессии, реакция на те или иные физические нагрузки, на лечебные процедуры, на лекарства, на принимаемую пишу. На настоящий день попытки оценить эти воздействия только с помощью генетики приводили ко значительным погрешностям. Например всем известен метод определение оптимальной диеты по анализу крови. Однако, до сих пор, часто подобранная диета оказывается вовсе не оптимальной, более того - анализы эти в каждой клиники дают разные результаты! Возможно исследования в астрофизиологии будут способны решить и эту проблему.

P.S. В настоящее время в астрофизиологии ведутся активные исследования в области питания человека. Так получена формула, позволяющая подсчитать полезность употребления сырой пищи в зависимости от солнечной активности во время беременности и длинны дня.
Формула такова:
P=n+psin((x+d)/q)-Где x - длинна дня за 4,5 месяца до рождения. Подсчитывается на сайте
http://www.hmn.ru:8101/index1. php?code=42
Остальные коэффициенты расчитываются по формулам:
n=2.5+0.5sin((W-50)/32)
q=125+35sin((W-19)/17.5)
p=2+sin((W-100)/64)
d=300*sin((W+8)/11.5)
W- cреднее число Вольфа за время беременности. Его можно взять на
http://moscowaleks.narod.ru/ga laxy37.html подсчитав среднее за 9 месяцев.
P- полезность сыроедения . от -5 ( категорически вредно) до +5 (целебно)

Довольно хорошо описана проблема. А вопрос-то в чем?
Астрология - это лженаука. Это мое мнение, несмотря на то, что я знаком с профессиональными астрологами. Астрология несет массу полезной информации, основная часть которой черпается из психологии и нейрофизиологии.
Современные исследования показывают, что в первые недели и месяцы жизни человек получает больше информации (формирование нейронных связей) через органы восприятия, чем за всю оставшуюся жизнь. В этом и основа гороскопа.

Хммм... Это, конечно, либеральный раздел, но гороскопам с гадалками здесь не место. Тема закрыта.