Здравствуйте уважаемые господа!
У меня появилась мысль о возможности и причине всемирного потопа описанного в библии. Причиной такого потопа мог быть гигантский выброс водорода из солнца захваченный землей. Водород сгорел в атмосфере Земли и вызвал длительный и интенсивный ливень, который привел к затоплению огромной территории и, возможно сопровождался образованием морей и океанов. Возможно гибель Атлантиды связана с этим потопом. От избытка воды земная кора прогнулась и ранее низменные территории поднялись и превратились в горы, как написано про Тибет в книге Лобсанга Рампы "Третий глаз". Водород мог привести к гигантскому взрыву похожему на столкновение с астероидом. Об этом написано у Рампы. Достаточно было выпасть количеству водорода выгорание которого потребовало бы 1% масс. кислорода из атмосферы Земли, чтобы покрыть площадь земли более 5 000 000 кв. километров слоем воды толщиной 10 метров. Скорей всего такое событие началось сильным разогревом атмосферы и земли и наземной воды. От чего атмосфера дополнительно насытилась водой. Потом быстрое остывание земли из-за того, что облака не пропускали солнечный свет и катастрофический ливень. Возможно причиной тунгусского метеорита была похожая причина - вторжение в аимосферу мощного потока водорода выброшенного солнцем или метеорита из твердого водорода.

Это даже не неправильно. Но поскольку здесь требуют конструктивную критику - то хочу услышать оценки:

• количества водорода
• плотности потока
• выделившегося при сгорании тепла

Численно.

5 000 000 кв. километров*10 метров получается 5*10^13 кг воды, для ее образования надо 5.5*10^12 кг водорода. Его удельная теплота сгорания 110*10^5 Дж/кг, всего выделяется 6*10^19Дж.

Масса атмосферы 5*10^18 кг, удельная теплоемкость воздуха 1000 Дж/кг/К (пусть будет), атмосфера (без учета нагревания гидросферы) нагревается на 0.01К. Никакого "сильного разогрева атмосферы и земли и наземной воды" не получается

Есть такая версия, что потоп был не по всей Земле, а только в той небольшой на то время области, где жили люди, ближе к Красному морю. Либо эта область была густонаселена, причем предками тех народов, которые потом писали Библию... Точно не знаю.
Короче: зпатопило не всю Землю, а очень большую заселенную территорию.

Как написал Лобсанг Рампа, около 5000 лет назад земля столкнулась с крупным астероидом, который вызвал мощный взрыв и огромную волну воды, которая вызвала потоп. Тибет в те времена находившийся на уровне моря, поднялся высоко в горы. Земля сошла с орбиты. Раньше она была ближе к солнцу и вращалась быстрее. Дни были короче и жарче.

простите, а что за непререкаемый авторитет такой? Уж больно название книги не научное... скорее даже религиозное
и ваша фраза (точнее видимо цитата из Рампа) про то, что около 5000 лет назад Земля сошла с орбиты лично у меня вызвывает большие сомнения, хотя я, конечно, много не знаю и не понимаю. Но по-моему изменение орбиты повлекло бы за собой серьезные изменения в магнитном поле и это сильно бы отразилось на биосфере. А 5000 лет для Земли - это совсем недавно....

и может быть вы и вправду приведете цифры и расчеты?

Ага, еще хочу узнать какова была энергия водорода на подлете. Сколько там МэВ было?

Ноябрь, прошу прощения, что не сразу дошло тему полностью прочесть.
Высказывания об изменении времени суток, температуры и пр. требуют доказательств... Они сомнительны, потому что например изменение температуры должно было на всей Земле сказаться, а не только на участке, куда попал выброс от Солнца. Однако ж ни о чем таком биологи не упоминают. Изменение орбиты - это действительно серьезно.
Жирно было бы. не могу подписаться под своей фразой, но, по-моему, все известные моря имеют возраст на порядки более 5000 лет, океаны тем более.
Кажется ясно откуда ветер дует...

Лобсанг Рампа хотя бы с физическим образованием? Мысль о том, что что-то из космоса долбануло и вызвало потоп, вполне здравая, хотя скорее он мог произойти по "внутренним" причинам (больно уж настораживают соображения об орбите), но до чисел доводить - непрофессионал не справится, извините... Все тонкости просто так не учесть...

Короче, доказательства - в студию.

С моей точки зрения, гипотеза о столкновении Земли с большим выбросом солнечной водородной плазмы, возможно, имеет недостаточно твердые научные основания.
Наряду с вашей версией (по всей видимости, в соавторстве с господином Рампой) научная общественность также внимательно изучает версии: об искусственном глобальном затоплении в ходе регулярных санитарно-эпидемиологических мероприятий по проверке состояния планеты со стороны комиссии высшего разума и об преступной халатности при работе с гидрозатворами ирригационных сооружений Нижнего Нила. С удовлетворением стоит отметить, что в настоящее время ваша версия выглядит более убедительной.

Прям, этому разуму делать нечего как потопы посылать! Забавы у него таки-сяки! И вообще: Господь справедлив, но не злобен. Я думаю с потопом дело в другом: радиация от Солнца или от чего еще усилилась, океаны стали больше испаряться, круговорот воды ускорился - вот и потоп произошел. Потом радиация утихла, худо - бедно при ней, родимой, и сейчас процветаем.

Denis, рано стебаться: у очень многих народов, не особо общавшихся с библейскими, есть легенды про потоп, даже у славян. Так что хотя бы задуматься стоит.

2 cuvalda
ну еще бы, сильные ливни были по всей Земле, ну может, кроме Сахары

Легенды про катаклизмы - штука вполне объясняемая и без всемирности. Добавить сюда то, что первые цивилизации жили вблизи рек...

Это ты о чем?

Древние славяне и потоп - это про что?

Спасибо господа! Я думаю.
Я ждал доказательств от вас!

Я переврал немного исходный текст: "... Когда-то, тысячи и тысячи лет назад, земля была расположена ближе к солнцу и вращалась в противоположном напровлении. Дни были короче и жарче... С внешней стороны, из космического пространства, появилась блуждающая планета и столкнулась с землей. Земля сошла со своей орбиты и стала вращаться в другом направлении. Поднявшиеся ветры вздыбили моря, которые под влиянием обратных гравитационных сил обрушились на землю... Тибет, поднявшийся более чем на 4 тысячи метров над уровнем моря, перестал быть теплой и благоприятной страной, прибрежным раем..."

Все зависит от того может ли водород вторгнувшийся в атмосферу из космоса не сгореть в верхних слоях атмосферы. Если может, то он начнет оседать к поверхности земли, так-как его атомная плотность большая. Опустившись в нижний слой атмосферы водород образует взрывоопасную смесь. Так могло произойти с тунгусским метеоритом. С начала земля столкнулась с хвостом кометы из твердого водорода. Водород из хвоста кометы проник в атмосферу и образовал взрывоопасное облако над поверхностью земли. Затем земля столкнулась с ядром кометы. Скорее всего состоявшим тоже из водорода. Когда ядро раскалившись в атмосфере влетело в водородное облако произошел объемный взрыв.

Уважаемый Ноябрь, Вы уже дважды упоминаете феномен Тунгусского метеорита в своих гипотезах. У меня есть серьезные основания полагать, что Вы недостаточно хорошо знакомы с основными фактами этого события. Как человек, довольно длительное время изучавший этот феномен, в том числе, работавший в экспедиции непосредственно на месте предполагаемого падения Тунгусского метеорита, рекомендую вам, прежде чем строить гипотезы, ознакомиться, например, с материалами http://www.tunguska.ru. Про кометную гипотезу там собрано информации довольно много, так как в настоящее время эта гипотеза наиболее реалистична. Тем не менее, с Вашими утверждениями данная гипотеза не имеет ничего общего, кроме, собственно, наличия кометы.


Задуматься.... да над этим событием давно работает современная наука.
Просто факт затопления значительного участка суши нужно отличать от причин, приведших к этому процессу. Я говорил про разнообразие версий причин, которые на разный форумах только ленивый не может придумать. И не вижу причин, почему бы не проявить по этому поводу здоровый юмор.

Скорость была 450 -/+ 30 км/с ( могу ошибится )

Лучше юмор, чем травля!