Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t12323.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:28:55 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: сатурн
Студенческий форум Физфака МГУ > Ноутбуки будут работать 30 лет без подзарядки
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Ноутбуки будут работать 30 лет без подзарядки
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Другое
Denis
Сегодня за ужином прочитал любопытную статью на http://websoft-elearning.blogspot.com:
(кратко ее привожу здесь)


Благодаря работе, профинансированной исследовательской лабораторией ВВС США, в вашем следующем ноутбуке может быть установлена батарея, которая будет работать 30 лет без единой перезарядки. Революционные бетагальванические элементы изготавливаются из полупроводников, а в качестве источника энергии используются радиоизотопы. По мере распада радиоактивного материала, он излучает бета-частицы, которые преобразуются в электроэнергию, способную питать электрическое устройство, такое как ноутбук, в течение нескольких лет.
Энергия генерируется в этих элементах, когда электрон ударяется об особую прокладку между двумя слоями материала. Излучение бета-частицы, которое происходит, когда нейтрон распадается на протон, вызывает в полупроводнике прямое смещение. Таким образом, бетагальванический элемент превращается в своего рода прямой диод, подобный фотогальваническому (солнечному) элементу. Электроны полупроводника сходят со своих обычных орбит и образуют цепь, создающую полезный электрический ток.
Сечение батареи при этом может быть достаточно небольшим и тонким. Для сбора трития, который образуется в процессе, применяется пористый кремниевый материал. Реакция - не термическая, а это означает, что ноутбуки и другие небольшие приборы: например, мобильные телефоны, будут нагреваться намного меньше, чем при работе с традиционными литиевыми батареями.

Оригинал статьи в http://www.nextenergynews.com.

Неужели будущее наступит так быстро?
toshas
не наступит, цена за такие игрушки будет заоблачная,
да и объяснить про радиацию в батарейке конечному потребителю будет непросто.
Owen
Когда-то то же самое говорили и про мобильники. И ведь верно говорили, были времена, когда мобильники стоили заоблачных денег. Уж молчу про 640 кб памяти, которых хватит всем...
toshas
я не спорю когда нибудь более чем возможно, но вот на счет скоро ли, имхо, врятли
Denis
Но все-таки они планируют начать серийный промышленный выпуск батареек уже через 2-3 года. К этому времени прогнозируют появление опять-таки в серийном выпуске дешевых терабайтных и дорогих петабайтных хранилищ данных для ноутбуков (уже винчестерами их назвать, язык не поворачивается). Гибкие сенсорные дисплеи в качестве и устройств ввода и отображения информации дополнят эту картинку. Ну и, конечно, паутина накроет планету окончательно. Графы сетей начнут сильно уплотняться и втягивать в себя все больше и больше информационных (социальных) ресурсов человека. Среднестатистические показатели будут оперативно отражать, насколько быстро человек становится марионеткой у своего электронного друга с 30-ти летней гарантией.
Вот такой вот фатализм, товарищи! biggrin.gif
Freia
Цитата(Denis @ 3.10.2007, 23:14) *
Но все-таки они планируют начать серийный промышленный выпуск батареек уже через 2-3 года. К этому времени прогнозируют появление опять-таки в серийном выпуске дешевых терабайтных и дорогих петабайтных хранилищ данных для ноутбуков (уже винчестерами их назвать, язык не поворачивается). Гибкие сенсорные дисплеи в качестве и устройств ввода и отображения информации дополнят эту картинку. Ну и, конечно, паутина накроет планету окончательно. Графы сетей начнут сильно уплотняться и втягивать в себя все больше и больше информационных (социальных) ресурсов человека. Среднестатистические показатели будут оперативно отражать, насколько быстро человек становится марионеткой у своего электронного друга с 30-ти летней гарантией.

Прямо-таки футуристическое будущее *черт, как смайликов-то не хватает* Плюс еще разъемы по всему телу. Матрица наступает!
SnowGuitar
Овен, рискну заметить, что энергозависимость - самая серьезная проблема огромного количества разнообразных "игрушек", которыми мы и мыслим себе будущее. Если это не "утка" (пардон, Денис =)), последствия такой разработки трудно себе представить. А если она еще и не греется, можно устанавливать большие мощности... Черт его знает, может, через года два я пойду в магазин покупать Power Armor.
Jesper
нет, все же вот интересно насчет радиации... как бы всякие "некоммерческие организации" это дело бы не похерили под предлогом "защиты инвалидов или окржуающей среды"
ignit0r
Хех, так идее-то (в самом общем виде) уже больше ста лет. См. страничку из "Занимательной физики" Я. И. Перельмана.
Собственно, почему эта идея так долго не была реализована? Потому, что нужен был эффективный метод отбора энергии у продуктов распада, который мог бы обеспечить сколь-нибудь заметную выходную мощность батарейки. Теперь, выходит, проблему эту решили.
Но как там дела обстоят с излучением? Решена ли проблема улавливания всех продуктов реакции? Таскать за собой 30 лет "фонящий" девайс - сомнительное удовольствие.

Цитата(SnowGuitar @ 4.10.2007, 0:03) *
Черт его знает, может, через года два я пойду в магазин покупать Power Armor.

Будем надеяться, что через года два он еще не понадобится...
Victor Orlov
Цитата(Denis @ 3.10.2007, 20:37) *
Сегодня за ужином прочитал любопытную статью на http://websoft-elearning.blogspot.com:
(кратко ее привожу здесь)


Благодаря работе, профинансированной исследовательской лабораторией ВВС США, в вашем следующем ноутбуке может быть установлена батарея, которая будет работать 30 лет без единой перезарядки. Революционные бетагальванические элементы изготавливаются из полупроводников, а в качестве источника энергии используются радиоизотопы. По мере распада радиоактивного материала, он излучает бета-частицы, которые преобразуются в электроэнергию, способную питать электрическое устройство, такое как ноутбук, в течение нескольких лет.
Неужели будущее наступит так быстро?


А террористы тут же покупают пару ящиков эти батарей, толкут их в порошок, после чего посыпают этим радиоактивным порошком Нью-Йорк.
Американские домохозяйки с воплями ужаса разбегаются.

Так что эти батареи будут у американского спецназа и агентов ЦРУ. А в свободной продаже их не будет.
morozov


уже лет сорок используются и все революционные?
Denis
Цитата(morozov @ 4.10.2007, 16:51) *
уже лет сорок используются и все революционные?
где, не подскажете? сегодня в киоске спрашивал, мне сказали, что в продаже временно нет.
Марсианин
На "Вояджерах", вероятно...
Denis
Цитата(Марсианин @ 4.10.2007, 18:30) *
На "Вояджерах", вероятно...
Про Вояджер не знаю, но вот на Кассини все не совсем так:

Цитата
Ядерный термоэлектрический генератор
Из-за большого расстояния Сатурна от Солнца невозможно использовать солнечный свет как источник энергии для аппарата. Поэтому Кассини получает энергию от радиоизотопного термоэлектрического генератора (РТГ), который использует для получения электричества плутоний (в данном случае - оксид плутония). Такие генераторы уже применялись для энергообеспечения других аппаратов, в частности Галилео, Новые Горизонты и Улисс, и расчитаны на очень долгий срок работы. В конце 11-го года использования установленный на Кассини РТГ будет способен вырабатывать 628 ватта. Аппарат использует 32.8 килограмм плутония.

DeepKeeper
В принципе, генераторы на продуктах распада используются давно:) Радиоизотопные источники энергии (Wikipedia)


А проблема конкретной батарейки - в весе улавливающих веществ порядка кг на 25 ватт, и в том, что надо хотя бы 10-15 грамм трития при цене 30-100 тыс.$ за грамм... Но, принципиально - это прорыв, потому что разработчики обещают, что она не фонит:)
morozov
Цитата(DeepKeeper @ 9.10.2007, 23:41) *
А проблема конкретной батарейки - в весе улавливающих веществ порядка кг на 25 ватт, и в том, что надо хотя бы 10-15 грамм трития при цене 30-100 тыс.$ за грамм... Но, принципиально - это прорыв, потому что разработчики обещают, что она не фонит:)


насколько помню тритий вещь самая не подходящая ... безопасно использовать α- активные материалы... Вы будете смеяться, но это полоний .. к примеру
morozov
Цитата(Denis @ 5.10.2007, 9:45) *
Из-за большого расстояния Сатурна от Солнца невозможно использовать солнечный свет как источник энергии для аппарата.


если бы ...
киловатные передатчики телевизионных стационаров не прокормить солнечными батарейками ... не знаю как щас, но раньше к космосе летало до хрена ядерных батареек...
DeepKeeper
2 morozov
Как раз бета-излучение трития, являясь относительно низкоэнергетичным (что-то порядка 27кэВ) будет получше, чем альфа из полония, с энергией около 5,3МэВ)

преимущества бета-излучения - низкая проникающая способность, так что без хорошего вещества-поглотителя стоит опасаться только вторичного гамма-излучения.

у альфа-излучения еще более низка проникающая способность, но зато обычно более высокие энергии и очень высокая ионизирующая способность.
morozov
Цитата(DeepKeeper @ 13.10.2007, 15:22) *
Как раз бета-излучение трития, являясь относительно низкоэнергетичным (что-то порядка 27кэВ)


ага и потом защищаться от рентгена?

МОжет я чего путаю, давно не интересовался, тяжелая частица проходя через полупроводник соэдает великое множество электрон-дырочных пар, делов-то нужно всего 1 эВ, причем в строго отведенном месте. Электрон имеет большой разброс по энергиям, это еще не беда, беда в том что он рождает пару две, а остальное уйдет в нагрев и излучение от которого потом защищаться....
α- частица пролетает строго установленное расстояния застревает ... несколько микрон
БСЭ
АЛЬФА-ЧАСТИЦЫ, а-частицы, ядра атомов гелия, испускаемые нек-ры-ми радиоактивными элементами
(см. Альфа-распад). А.-ч. являются также продуктами нек-рых ядерных реакций, протекающих под
действием нейтронов или заряженных частиц, напр, при бомбардировке азота (14N) протонами (р) (14N +
p-11C + a). А.-ч. состоит из двух протонов и двух нейтронов, прочно связанных между собой. Масса А.-ч.
равна 4,00273 атомных единиц массы или 6,644*10-24 г, а ее заряд равен 2 положит, элементарным
единицам; спин и магнитный момент равны нулю. Энергия связи А.-ч. 28,11 Мэв (7,03 Мэв на нуклон).

Энергия А.-ч., испускаемых естественными радиоактивными элементами, лежит в пределах от 2 до 9 Мэв;
такого же порядка энергия А.-ч., испускаемых в ядерных реакциях. С помощью ускорителей заряженных
частиц можно получить А.-ч. с энергией порядка сотен Мэв.

При прохождении через вещество А.-ч. вызывают сильную ионизацию (см. Ионизирующие излучения).
Между длиной пробега А.-ч. в воздухе и их нач. скоростью v существует приближенное соотношение R=au3;
если R выражается в см, а v в см/сек, то (для пробегов 3-7 см) а = 9,7*10-28. Длину пробега А.-ч. в других
веществах легко вычислить, исходя из того, что тормозная способность вещества, отнесенная к одному
атому, пропорциональна квадратному корню из атомной массы. Для плотных веществ длина пробега А.-ч.
порядка сотых долей мм (напр., в стекле R = 0,04 мм).
....................

Цитата(DeepKeeper @ 13.10.2007, 15:22) *
у альфа-излучения еще более низка проникающая способность, но зато обычно более высокие энергии и очень высокая ионизирующая способность.



вот это и хорошо!
DeepKeeper
2 morozov
как раз плохо, потому что альфа пораждает гораздо больше гамма излучения в итоге... От которого придется экранироваться... Кажется) *надо бы повторить ядерку(=*

А чтобы полностью экранировать бета излучение достаточно менее чем миллиметра аллюминия.smile.gif
morozov
Цитата(DeepKeeper @ 13.10.2007, 19:00) *
А чтобы полностью экранировать бета излучение достаточно менее чем миллиметра аллюминия.



практически да....
Denis
Цитата(morozov @ 13.10.2007, 19:33) *
Цитата(DeepKeeper @ 13.10.2007, 19:00) *
А чтобы полностью экранировать бета излучение достаточно менее чем миллиметра аллюминия.

практически да....

to morozov: А что-нибудь полезного из вашего сообщения можно узнать?
(Да поставят мне боги минус в карму, но это образец флудеразма. )
morozov
Цитата(Denis @ 13.10.2007, 23:54) *
to morozov: А что-нибудь полезного из вашего сообщения можно узнать?
(Да поставят мне боги минус в карму, но это образец флудеразма.



лаконичность открывает возможности собеседника....
теперь вы догадались, что лучше чем альфа - активной радиоактичности лучше только вечный двигатель ... НО ...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.