Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/182.html
Дата изменения: Tue Apr 1 11:08:19 2008 Дата индексирования: Mon Oct 1 22:58:59 2012 Кодировка: koi8-r Поисковые слова: невооруженным глазом |
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Открытие двух магнитных массивных звезд в скоплении Туманности Ориона: ключ к происхождению магнитных полей нейтронных звезд? Радиоастрономия высокого разрешения с использованием интерферометрии со сверхдлинной базой Наблюдения видимого невооруженным глазом GRB 080319B: значение ярчайшего взрыва Зоопарк галактик: большая статистика вращения спиральных галактик по данным Слоановского Цифрового Обзора Неба Выход ударной волны сверхновой из красного сверхгиганта
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок ![]() |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N182
astro-ph за 18 - 31 марта 2008 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Arcadio Poveda, Patricia Lara Comments: 4 pages, Accepted for publication in RevMexAA Система 55 Рака является рекодсменом по числу планет - их там пять. Авторы применяют к этой системе известный закон Тициуса-Боде. Оказывается, он хорошо выполняется для этой системы. Более того. Самая далекая из известных планет в 55 Рака должна иметь номер 6, чтобы точки хорошо ложились на кривую. Значит, авторы предсказывают еще одну планету в этой системе. В некотором смысле, можно предсказывать, что там должны быть еще более далекие планету, т.е., предсказать седьмую, восьмую и тп. И авторы пишут о планете, соответствующей номеру 7 в законе Тициуса-Боде, но это уже менее вероятно.
Authors: Luis C. Ho Comments: To appear in Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics (2008). 76 pages Большой обзор, посвященный слабой активности центральных черных дыр в близких галактиках. Разумеется, как и полагается в больших обзорах в Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics, автор дает хорошее введение в описываемую область. Т.е., описывается классификация, обсуждаются свойства самих галактик, различные формы активности и тп.
Authors: V. Petit, G.A. Wade, L. Drissen, T. Montmerle, E. Alecian Comments: 6 pages, Accepted by MNRAS Как известно, происхождение магнитных полей нейтронных звезд, особенно магнитаров, остается тайной. То ли поле генерируется на стадии протонейтронной звезды, то ли ядро звезды-прародителя имело сильное поле, которое после коллапса ядра стало полем нейтронной звезды. У обеих гипотез есть свои проблемы. Одной из проблем гипотезы о реликтовом поле является малое количество известных магнитных массивных звезд. В статье авторы рапортуют об открытии двух массивных звезд с полями порядка килогаусса. На мой взгляд, может возникнуть одна проблема. Дело в том, что все известные магнитары - одиночные. Хотя никакой селекции в пользу этого нет. Между тем, из трех магнитных массивных звезд две входят в кратные системы. Конечно, далеко не все двойные переживут взрув сверхновой. Тем не менее, имея уже более 10 кандидатов в магнитары, стоит задуматься над их одиночностью.
Authors: The Galaxy Population Hosting Gamma-Ray Bursts Authors: S. Savaglio, K. Glazebrook, D. Le Borgne Comments: 34 pages, 19 figures, 11 tables, submitted to ApJ, revised version after first referee report В марте 2008 г. произошло важное событие. Людям, изучающим гамма-всплески, придется запомнить еще один номер: GRB 080319b. От этого всплеска удалось увидеть оптическое излучение в максимуме блеска, и это оказался объект ярче шестой звездной величины! Т.е., его было видно невооруженным глазом (конечно, только в месте с очень темным небом). Разумеется, эта новость привлекла внимание, и в Архиве еще будет много статей по этому поводу. Статья Савальо и др. - о другом. В ней авторы дают самый полный на сегодняшний день обзор свойств галактик, в которых наблюдались гамма-всплески. Рассмотрено 46 звездных систем. Самая далекая находится на красном смещении 6.3. В среднем эти галактики имеют металличность в 4 раза ниже солнечной. Анализируются данные по темпу звездообразования. К сожалению, пока не хватает статистики, чтобы проанализировать галактики, разделив их по подклассам гамма-всплесков. В первую очередь это относится к коротким всплескам.
Authors: Eric Gourgoulhon, Jose Luis Jaramillo Comments: 10 pages, 6 figures, to appear in the Proceedings of the Conference "Jean-Pierre Lasota, X-ray binaries, accretion disks and compact stars" (Trzebieszowice, Poland, 7-13 October 2007), edited by M. Abramowicz and O. Straub, Elsevier, in press Постоянно появляются новые подходы к математическому описанию черных дыр. Авторы описывают некоторые из них. особое внимание уделено подходам, походим на известный мембранный.
Authors: Enno Middelberg, Uwe Bach Comments: 77 pages, needs aas_macros.sty Замечательный обзор, и его всем следует прочесть. Авторы начинают с того, что такое VLBI, дают основы получения о обработки данных. Затем описываются основные VLIBI системы в мире. После описываются астрофизические приложения: АЯГ, джеты, звезды, рентгеновские двойные ... Кроме того, разумеется, необходимо поговорить об астрометрических исследования в рамках VLBI. Обзор большой, подробный, понятный, с хорошей библиографией.
Authors: Joerg R. Hoerandel Comments: 34 pages, to appear in Reviews of Modern Astronomy Сейчас установки типа Auger позволяют достаточно точно определять направления прихода частиц космических лучей. В некотором смысле, это начинает эру "астрономии частиц высокой энергии". Т.е., мы можем надеяться видеть источники. Этому и посвящен обзор. Автор обсуждает возможные источники, распространение частиц (ведь из-за того, что частицы заряжены они отклоняются магнитным полем - и галактическим, и межгалактическим. Кроме того, частицы могут вступать в реакции с фотонами (реликтового излучения, или со звездным светом). Затем он переходит к рассмотрению детектирования частий и описывает основные параметры действующих установок. Далее рассмотрены данные по спектру и составу космических лучей высоких энергий. Наконец, автор переходит к собственно "астрономии космических лучей". Рассмотрены корреляции направлений прихода космических лучей с различными астрофизическими источниками. Автор обсуждает насколько эти корреляции реалистичны, и как их можно проверять в ближайшем будущем с помощью новый экспериментов.
Authors: Alexander Heger, S. E. Woosley Comments: 54 pages, 15 figures, submitted to ApJ Авторы изучают эволюцию и взрывы массивных (10-100 солнечных масс) звезд крайне малой металличности, точнее, совсем без тяжелых элементов. Моделируются кривые блеска и массы остатков. Все это крайне важно для понимания того, как жили и умирали самые первые звезды. Особенно существенно понять, как протекал нуклеосинтез, т.к. именно эти звезды первыми обогатили межзвездную среду тяжелыми элементами (популярное введение в нуклеосинтез см., например, в апрельском номере Вокруг Света за 2008 год). Звезды без металлов или с крайне малым их содержанием чаще порождают в конце своей эволюции черные дыры, и в среднем компактные остатки таких звезд массивнее. Распределение обилия элементов, возникающее после цикла нуклеосинтеза, хотя вцелом и напоминает солнечное, но имеет ряд особенностей. Для элементов легче кремния подавлен синтез ядер с нечетным зарядом, а также изотопов, богатых нейтронами. Кроме того, мало элементов тяжелее германия. Эволюция звезд даже с крайне малым начальным содержанием тяжелых элементов отличается от той, что рассмотрена в данной статье. Текст статьи - только первые 11 страниц. Далее таблицы и рисунки.
Authors: J.S. Bloom et al. Comments: Submitted to ApJ, 42 pages, 6 figures Работать надо быстро. Меньше недели назад произошел всплеск, а 42-страничная статья уже направлена и выложена в Архив. Речь идет о гамма-всплеске GRB 080319B, о котором писали все новостные ленты. Удалось пронаблюдать оптическое излучение самого всплеска (не послесвечение) в самые первые мгновения взрыва. При этом блеск был настолько велик, что был не только поставлен рекорд, но и превзойдет важный психологический рубеж - шестая звездная величина, - который разделяет объекты видимые невооруженным глазом от невидимых. В статье авторы суммируют наблюдения в оптике и в ИК, как во время всплеска, так и после него (т.е., послесвечение). Кроме того, обсуждается, что это может дать теории, как можно объяснить наблюдавшиеся феномены. Наконец, авторы обсуждают наблюдаемость таких всплесков на будущих инструментах. Будущие установки для поиска оптических транзиентов, основанные на телескопах метрового класса, смогут видеть такие всплески с z~17.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Kate Land, et al. Comments: 8 pages, 5 figures Несколько раз появлялись работы (или просто слухи), в которых утверждалось, что наблюдается анизотропия в распределении спинов галактик. Эти сообщения были связаны с сетевым проектом Galactic Zoo, в котором добровольцы-любители проводили визуальную обработку данных Слоановского Цифрового обзора Неба (SDSS). Почти 90 тысяч пользователей сделали почти 900 тысяч оценок параметров галактик. Вроде бы "видели", что галактики чаще закручиваются против часовой стрелки. Однако детальный анализ, который и представлен в этой статье, показывает, что никаких чудес нет, и все закручивается с равной вероятностью в одну и другую сторону. Немного деталей. Авторы обсуждают только результаты оценок "на глазок", сделанные добровольцами. Хорошую классификацию удалось сделать для 35571 галактики. Из них 17100 закручены по часовой стрелке, и 18471 - против. Отличную классификацию удалось провести для выборки раза в три меньше. Там соотношение 6106 к 7034. Вроде бы есть избыток на уровне примерно 7 сигма - это много. В полных результатах эффект еще сильнее - 15 сигма. Однако .... Однако можно провести анализ систематики. Авторы "подмешали" в анализируемые данные монохромные изображения, а также два вида зеркально перевернутых. Анализ подмешанной выборки показал, что там возникло такое же "превосходство" галактик, закрученных против часовой стрелки. Т.е., эффект таки связан не с физическими свойствами галактик, а с тем, как проводится анализ "на глазок". Природу систематики авторы определить не смогли, но убедились, что эффект "не физичен". После того, как из результатов был убран систематический тренд статистика стала "менее чудесной": т.е., направление закрутки удовлетворяет случайному распределению. Теперь ее можно применять для собственно исследований. Например, можно исследовать нет ли каких-то корреляций в направлении вращения в разных областях неба. Авторы показывают, что никаких крупномасштабных корреляций нет (на небольшим масштабах корреялции были обнаружены, работа готовится к печати).
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: C. Aerts, J. Christensen-Dalsgaard, M. Cunha, D.W.Kurtz Comments: 20 pages, 5 figures, accepted for publication in Solar Physics Авторы рассматривают основные подходы и результа |