по текстам   по форуму  внутри темы

Новая теория происхождения жизни на Земле
12.01.2003 17:05 | А. А. Белкина/НС, Москва

Утверждается, что первые живые организмы на Земле могли появиться внутри камней, выстилающих дно океана. Более 4 миллиардов лет назад крошечные полости внутри минералов могли выступить в роли клеток.

• >> Новая теория происхождения жизни на Земле   (А. А. Белкина/НС, Москва, 12.01.2003 17:05, 4.1 КБайт, ответов: 2)

  Уильям Мартин (William Martin) из Университета Генриха Гейне в Дюссельдорфе, Германия, (Heinrich-Heine University, Dusseldorf, Germany) и Майкл Рассел (Michael Russell) из Центра изучения окружающей среды, Университет Шотландии, Глазго, Великобритания (Scottish Universities Environmental Research Centre, Glasgow, UK) утверждают, что первые живые организмы на Земле могли появиться внутри камней, выстилающих дно океана.

  Более 4 миллиардов лет назад крошечные полости внутри минералов могли выступить в роли клеток.

  Ключевой момент в этой теории - отложения сульфида железа (FeS). В горячих источниках на морском дне это соединение образует "соты" с ячейками шириной в несколько сотых миллиметра. Как считают Мартин и Рассел, эти ячейки - идеальное место для возникновения жизни По сравнению с другими гипотезами возникновения жизни на Земле, теория Мартина и Рассела уникальна тем, что она предполагают, что возникновение клетки предшествовало возникновению белков и самореплицирующихся молекул. С притоком горячей воды в ячейки попадают ионы аммония (NH₄⁺) и монооксид углерода (CO), и сульфид железа выступает в роли одного из катализаторов синтеза органических веществ из неорганики. Простые соединения концентрировались в "камерах" из сульфида железа, что могло привести к возникновению сложных молекул - белков и нуклеиновых кислот.

  Форд Дулитл (Ford Doolittle) из канадского университета Далхаузи, Галифакс (Dalhousie University, Halifax, Canada) считает данную теорию красивой и практически всеобъемлющей. Другие ученые согласны, что ячейки сульфида железа вполне могут быть "инкубаторами" первичных жизненных форм, однако указывают на "недостающее звено" между простыми органическими соединениями и химией живых существ. Так, Пьер Луиджи Люизи (Pier Luigi Luisi) из Федерального института технологий в Цюрихе, Швейцария (Federal Institute of Technology, Zurich, Switzerland) считает, что без объяснения происхождения ферментов все вышесказанное останется голой теорией.

  Мартин и Рассел предположили, что живые организмы покинули каменные ячейки, когда научились сами строить клеточную стенку. Поэтому они выдвинули довольно спорное предположение о том, что жизнь на Земле возникала дважды. Об этом, по их мнению, свидетельствует большая разница в строении клеточной стенки у двух основных царств примитивных прокариот - бактерий и архебактерий.

  С этим согласны далеко не все. Например, Томас Кавалье-Смит (Thomas Cavalier-Smith) из Оксфордского университета в Великобритании (University of Oxford, UK) говорит, что у бактерий и архебактерий есть сотни гомологичных генов, а также множество сходных признаков, таких как, скажем, способ встраивания белков в мембрану.

  Мартин в ответ утверждает, что из-за способности бактерий обмениваться ДНК сейчас нам трудно установить последовательность событий только на основе генетики. Он предполагает, что выход обоих царств из каменных ячеек произошел около 3,8 миллиардов лет назад, в то время как самые древние ископаемые образцы, бесспорно свидетельствующие о наличии бактерий на Земле, относятся к периоду около 2,5 миллиардов лет назад, хотя некоторые исследователи говорят о возникновения жизни еще 3,5 миллиарда лет назад.

  Таким образом, пока у ученых нет гипотезы происхождения жизни, которая объясняла бы все факты, которыми располагает наука.

  Источники:
  1. Mike Russell, Allan Hall. Origin of Life Research Project
  2. http://www.nature.com

• Re: Новая теория происхождения жизни на Земле   (v. n. svetlov, 13.07.2008 10:12, 1.1 КБайт, ответов: 1) В этом вопросе пока рано даже говорить о каких-то теориях. Важно, в принципе разобраться, зачем вообще природе понадобилась жизнь. В неживой материи процесс эволюции идёт по пути увеличения хаоса, что отвечает росту энтропии. Но сама природа хотела бы двигаться и в противоположном направлении, поэтому создала живое активное вещество. Это позволило ей двигаться к упорядонечью. Это вещество может появляться, если где-то в течение длительного времени поддерживаются определённые условия, а далее играет принцип эволюции. Ясно только, что на Земле жизнь возникнуть не могла! Планеты Марс, Земля и Венера появились при высокой температуре(3000К), какая уж тут жизнь. Это и наблюдается на Марсе и Венере, где основной составляющей атмосферы является углекислый газ. Целая цепочка событий предшествовала появлению воды, а далее жизни на Земле. Именно, 4 миллиарда лет назад на расплавленную Землю упало большое ледяное тело, напичканое зародышами жизни, а с этого момента уже и пошла эволюция. Всё упирается в представления людей о процессе формирования солнечной системы!
• Re[2]: Новая теория происхождения жизни на Земле   (А. В. Рыков, 15.07.2008 11:04, 724 Байт)

  Уважаемый v.n.svetlov!

  Разрешите взглянуть в корень?

  Дело в том, что во Вселенной ничего не возможно без структуры вакуума. А Вакуум образован кристаллической решёткой из элементарных зарядов без массы в её узлах. Квант кристаллической решётки может употребляться в структуре вещественных кристаллов любой симметрии, как в симметрии неживого, так и в симметрии живого вещества. Т.е. органическая жизнь возникает не из-за глыб льда, а более естественно там, где для образования кристаллической основы белковых тел возникают благоприятные условия. Земля - тому пример.