args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x47a8070)
Re[5]: Эрида: массивнее Плутона
13.07.2007 12:10 | Дмитрий Доценко
``Вы сами говорите "ни одна из шкал не хуже и не лучше другой", а предлагаете менять "массу Земли на массу Венеры".`` -- Да, потому что ваша система работает только в единицах массы Земли, а, значит, лишь результат случайности. Следовательно, предсказательной силы не имеет.
``Установленное мной эмпирическое правило, это грубый метод, по которому можно найти массу всех (!) известных планет Солнечной системы. Кроме того, этот метод позволяет предсказать (приблизительно) массу неизвестных (!) планет Солнечной системы.`` -- не обманывайте себя. Вот вам мой аргумент.
Представьте, что вы открыли это правило в 1770 году до открытия Урана и предсказывали наличие планет массой 2,4,8 и 16 земных масс; итого четыре планеты. В 1781 году Гершель открыл Уран (масса 14.5 масс Земли) и вы увидели, что он отлично ложится на закономерность на место "16" ("расхождение предсказанной массы от наблюдаемой меньше 10%, ошибки быть не может!"). Итого остались три неоткрытые планеты... Прошло каких-то 65 лет и был открыт Нептун. Но масса его составляет 17 масс Земли. Каковы были бы ваши действия?
В наши дни, заранее зная массы, вы, конечно, можете сказать, что Уран есть "2+4+8" = "12" а Нептун - "16", но как тогда вы вообще можете говорить о предсказательной силе модели? А вдруг все ваши "1/256", "1/32" и т.д. тоже нужно все сложить вместе и получить одну неоткрытую малую планету? А если нет, то почему?
Вот так.
Кстати, чтобы вы не обольщались отличным совпадением масс. Точность одного члена ряда в принципе не может быть хуже, чем 50% (например, 1=2 с точностью 50%); двух - 30%, трех - 15%. Вообще, любое число можно составить из членов ряда Сумма(2^n). Поэтому "совпадения" типа Юпитера, где точность 20% при двух членах ряда, меня совершенно не впечатляют - вероятность такого события порядка 50-70%.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Эрида: массивнее Плутона
(Астрономическая картинка дня,
19.06.2007, 1.6 КБайт, ответов: 20)
Карликовая планета Эрида обращается... - Re: Эрида: массивнее Плутона
(М. Ю. Якимов,
19.06.2007 23:42, 326 Байт, ответов: 1)
Эта картинка уже появлялась... - Re[2]: Эрида: массивнее Плутона
(О. С. Бартунов,
25.06.2007 0:05, 18 Байт)
Спасибо, поправил. - Re: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
1.07.2007 0:35, 508 Байт, ответов: 4)
Существование Эриды было предсказано... - Re[2]: Эрида: массивнее Плутона
(М. Ю. Якимов,
1.07.2007 17:01, 522 Байт, ответов: 2)
И правильно сделал, что не принял!... - Re[3]: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
2.07.2007 1:34, 2.5 КБайт, ответов: 1)
В 1996 году мной открыта закономерность распределения массы планет.... - Re[4]: Эрида: массивнее Плутона
(Дмитрий Доценко,
3.07.2007 15:57, 578 Байт)
Очень интересная идея. Но скажите... - Re[2]: Эрида: массивнее Плутона
(А. В. Малкин,
26.03.2013 15:05, 367 Байт)
Мне кажется, что люди уже все планеты открыли.... - Re: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
4.07.2007 0:57, 505 Байт, ответов: 4)
Обычно, массы планет измеряются в массах Земли. Это общепринятая практика.... - Re[2]: Эрида: массивнее Плутона
(Дмитрий Доценко,
4.07.2007 11:47, 1.3 КБайт, ответов: 3)
То, в чем измеряются массы... - Re[3]: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
4.07.2007 23:47, 113 Байт, ответов: 2)
Вы сами говорите... - Re[4]: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
5.07.2007 1:00, 383 Байт, ответов: 1)
Какую модель Вы собрались опровергать?... - >> Re[5]: Эрида: массивнее Плутона
(Дмитрий Доценко,
13.07.2007 12:10, 1.9 КБайт)
``Вы сами говорите "... - Re: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
15.07.2007 0:37, 311 Байт, ответов: 2)
Почему я должен представлять... - Re[2]: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
15.07.2007 1:29, 378 Байт, ответов: 1)
Если Вы начали примерять метод... - Re[3]: Эрида: массивнее Плутона
(В. В. Подвысоцкий,
16.07.2007 18:47, 2.0 КБайт)
Вы говорите:" ... система работает только в единицах массы Земли.... - Re: Эрида: массивнее Плутона
(Валентин Подвысоцкий,
24.08.2010 17:51, 41 Байт)
Ну что нового в Солнечной системе? - Re: Эрида: массивнее Плутона
(Валентин Подвысоцкий,
24.08.2010 17:55, 103 Байт)
Почему-то замалчивается то обстоятельство... - Re: Эрида: массивнее Плутона
(Валентин Подвысоцкий,
24.08.2010 18:05, 145 Байт, ответов: 1)
Вероятно ввиду недостаточной научности указанного... - Re[2]: Эрида: массивнее Плутона
(Д. Б. Зотьев,
22.03.2012 21:30, 478 Байт)
Ваше нумерологическое правило, Подвысоцкий, является... - Re: Эрида: массивнее Плутона
(Валентин Подвысоцкий,
24.08.2010 18:53, 883 Байт)
Попытаюсь развить свою нумерологическую гипотезу с учетом последних астрономических открытий....