args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x51133d0)
Re: Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.
22.09.2008 15:16 | А. М. Чепик

Да ведь такиенаблюдения и организация оповещения уже предлагались в статье, опубликованной 2002.09.25, а до этого полгода обсуждались в интернете. http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Redshift/S_factor.htm

Объяснение w- и s-факторов в спектрах SNe Ia Для объяснения зависимости от расстояния w-фактора световой кривой абсолютной величины Суперновых Ia типа и до сих пор еще необъясненному s-фактору оптическая плотность межгалактической среды для частот видимого света должна быть примерно 1+3*10-11. (Статья опубликована в ж. "Spacetime & Substance" 3(13)-2002,p.122) http://spacetime.narod.ru/13.html Другим подтверждением существования среды стало бы обнаружение сверхновых в ультрафиолетовом диапазоне за некоторое время до их фиксации в видимой области. Это следствие статьи можно использовать для открытия Сверхновых и для быстрого оповещения в целях организации наблюдения за ними.

С уважением,

Александр Чепик

• Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.   (Н.Т. Ашимбаева/ГАИШ, Москва, 26.05.2008 0:08, 5.4 КБайт, ответов: 5)

  9 января 2008 года обсерватория Свифт зарегистрировала рентгеновскую вспышку от вспыхнувшей звезды в галактике NGC 2770. Предыдущие наблюдения за 2 дня этого ничего на этом месте не показали. Несколькими днями позднее сверхновая SN 2008D проявилась в оптике.

  "Мы были в нужном месте, в нужное время, с нужным телескопом именно 9 января", - замечает Alicia Soderberg, руководитель исследователей. В это время наблюдали другую, более раннюю сверхновую в этой галактике SN 2007uy, когда произошла вспышка сверхновой SN 2008D. Годами ученые мечтали застать момент рождения такой звезды, и вот удача им улыбнулась (но надо всегда помнить, что она приходит к тем, кто к ней уже готов!). В журнале Nature от 22 мая 2008 года опубликованы результаты этих наблюдений.

  Сверхновые - взрывающиеся массивные звезды, обычно с массой превышающей массу Солнца более чем в 8 раз, в ядрах которых уже закончились ядерные реакции и они коллапсируют с образованием нейтронной звезды или черной дыры . В результате этого образуется мощная ударная волна , которая полностью взрывает звезду. В теории это должно сопровождаться достаточно короткой вспышкой в рентгене или в ультрафиолете, правда, продолжительность этого события очень мала (от нескольких секунд до часов); кроме того, отсутствие необходимых чувствительных инструментов в этих диапазонах не позволяло до сих пор обнаружить эти события. До настоящего момента наблюдения таких объектов проходили, так сказать, апостериори, обычно через несколько дней после того, как произошла вспышка. Теоретиками была предсказано, что приблизительно через месяц после рентгеновской вспышки сверхновая проявляется и в оптике.

  
  
  
  
  
  

  Рис. Рентгеновское и ультрафиолетовое изображения, полученные 7 января 2008 года при наблюдении сверхновой 2007uy. Видно, что на месте SN 2008D еще ничего нет. Повторные наблюдения 9 января: картинка совершенно другая, видим яркие вспышки и рентгене и в ультрафиолете.

  Сразу же после регистрации рентгеновской вспышки Содерберг мобилизовала все мировое научное сообщество для изучения сверхновой SN 2008D. Наблюдения начались на телескопах Хаббл, Чандра, VLA, Gemini, оптических телескопах Keck I на Гавайях, 200 и 60-дюймовых в Паломарской обсерватории, 3.5-метровом телескопе обсерватории Апач Пойнт. В течение более 30 дней проводились наблюдения этой сверхновой. Все расчеты говорят о том, что звезда до вспышки принадлежала классу звезд Вольф-Райе (WR), которые в свою очередь являются главными кандидатами в формирование сверхновых типа Ibc SNe. Также был определен размер звезды до вспышки (10¹¹ см) , темп потери массы непосредственно перед вспышкой, скорость ударной волны .

  Это большая удача, что удалось пронаблюдать рентгеновскую вспышку в момент, когда звезда умирает: это дает большие возможности в уточнении природы массивных звезд, образовании нейтронных звезд и черных дыр, а также вклада сверхновой в окружающую межзвездную среду. Теперь мы знаем, как выглядит рентгеновская вспышка - предвестник сверхновой. Основываясь на этом, можно искать новые сверхновые звезды в будущем. Не зря Alicia Soderberg сравнила это событие с Розетским камнем: благодаря найденной цепочке - предваряющая рентгеновская вспышка, а затем с задержкой вспышка в оптике - удастся расшифровать многие подробности процесса рождения сверхновой звезды.

  Прогнозируется, что в будущем с помощью рентгеновских наблюдений можно будут обнаруживать до ста сверхновых ежегодно именно в самом начале вспышки. Открываются неограниченные возможности в исследовании того, что до этого было просто невозможно: в частности, определение точного времени начала вспышки позволит целенаправленно искать поток нейтрино и гравитационные волны, появление которых предсказано в момент коллапса звездного ядра при образовании нейтронной звезды.

• >> Re: Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.   (А. М. Чепик, 22.09.2008 15:16, 1.4 КБайт, ответов: 2)

  Да ведь такиенаблюдения и организация оповещения уже предлагались в статье, опубликованной 2002.09.25, а до этого полгода обсуждались в интернете. http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Redshift/S_factor.htm

  Объяснение w- и s-факторов в спектрах SNe Ia Для объяснения зависимости от расстояния w-фактора световой кривой абсолютной величины Суперновых Ia типа и до сих пор еще необъясненному s-фактору оптическая плотность межгалактической среды для частот видимого света должна быть примерно 1+3*10-11. (Статья опубликована в ж. "Spacetime & Substance" 3(13)-2002,p.122) http://spacetime.narod.ru/13.html Другим подтверждением существования среды стало бы обнаружение сверхновых в ультрафиолетовом диапазоне за некоторое время до их фиксации в видимой области. Это следствие статьи можно использовать для открытия Сверхновых и для быстрого оповещения в целях организации наблюдения за ними.

  С уважением,

  Александр Чепик

• Re[2]: Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.   (Карим Хайдаров, 22.09.2008 20:26, 3.0 КБайт, ответов: 1)

  В статье (заметке) Ашимбаевой написано:
  Сверхновые - взрывающиеся массивные звезды, обычно с массой превышающей массу Солнца более чем в 8 раз, в ядрах которых уже закончились ядерные реакции и они коллапсируют с образованием нейтронной звезды или черной дыры. В результате этого образуется мощная ударная волна , которая полностью взрывает звезду. В теории это должно сопровождаться достаточно короткой вспышкой в рентгене или в ультрафиолете, правда, продолжительность этого события очень мала (от нескольких секунд до часов); кроме того, отсутствие необходимых чувствительных инструментов в этих диапазонах не позволяло до сих пор обнаружить эти события. До настоящего момента наблюдения таких объектов проходили, так сказать, апостериори, обычно через несколько дней после того, как произошла вспышка. Теоретиками была предсказано, что приблизительно через месяц после рентгеновской вспышки сверхновая проявляется и в оптике.

  На самом деле в этих трех фразах сразу же несколько неистинностей
  1. Ядерные реакции не являются основным источником энергии звезд. Это легко опровергается отсутствием расхода водорода, мифическим характером рр-синтеза, и реальной длительностью жизни звезд порядка 10 триллионов лет (кол-во звезд х частоту их гибели, то есть сверхновых), см. "Галактическая эволюция"
  2. Звезды не коллапсируют, а взрываются сверхновыми. Это ядерный взрыв. "Нейтронная звезда" (пульсар) есть только центральная часть звезды, обжатая взрывом сверхновой со всех сторон. Такое вещество тем же путем, то есть нипердавлением получено в киевской лаборатории Протон-21 в 2004 году. 3. Черных дыр нет в природе. Это сказки, см. объясние в "Эфирном катехизисе"
  4. Релятивистские теоретики не могди предсказать задержки оптики от рентгена, так как согласно СТО скорость ЭМ-волн = с = const

  Версия Чепика не проходит по простой причине. Если бы ЭМ-волны задерживадись из-за дисперсии в межзвездном веществе, то их направление было бы тоже диффузным и мы не видели бы дальних звезд в виде точки, то есть вообще бы не видели. Лно было бы размытым. Однако угловой диффузии нет, то есть гипотеза о дисперсии в веществе ложна.
  Реально происходит дисперсия в эфире. Там нет угловой дисперсии света, так как частички эфира слишком малы (их размер равен длине Планка). Это явление описано в статье "О скорости ЭМ-волн"
  Кроме того, способ предсказания задержки длинных волн по сравнению с короткими описан в статье "Радиочастотный метод обнаружения космических взрывов". Он позволяет с прецизионной точностью определять расстояния до сверхновых, квазаров и тесных активно аккрецирующих систем

  Дополнительную информацию можете почерпнуть на сайте http://bourabai.kz/

• Re[3]: Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.   (V. E. Krauchuk, 23.09.2008 20:17, 3.4 КБайт)

  Цитата:

  В статье (заметке) Ашимбаевой написано: Сверхновые - взрывающиеся массивные звезды, обычно с массой превышающей массу Солнца более чем в 8 раз, в ядрах которых уже закончились ядерные реакции и они коллапсируют с образованием нейтронной звезды или черной дыры. В результате этого образуется мощная ударная волна , которая полностью взрывает звезду. В теории это должно сопровождаться достаточно короткой вспышкой в рентгене или в ультрафиолете, правда, продолжительность этого события очень мала (от нескольких секунд до часов); кроме того, отсутствие необходимых чувствительных инструментов в этих диапазонах не позволяло до сих пор обнаружить эти события. До настоящего момента наблюдения таких объектов проходили, так сказать, апостериори, обычно через несколько дней после того, как произошла вспышка. Теоретиками была предсказано, что приблизительно через месяц после рентгеновской вспышки сверхновая проявляется и в оптике. На самом деле в этих трех фразах сразу же несколько неистинностей 1. Ядерные реакции не являются основным источником энергии звезд. Это легко опровергается отсутствием расхода водорода, мифическим характером рр-синтеза, и реальной длительностью жизни звезд порядка 10 триллионов лет (кол-во звезд х частоту их гибели, то есть сверхновых), см. "Галактическая эволюция" 2. Звезды не коллапсируют, а взрываются сверхновыми. Это ядерный взрыв. "Нейтронная звезда" (пульсар) есть только центральная часть звезды, обжатая взрывом сверхновой со всех сторон. Такое вещество тем же путем, то есть нипердавлением получено в киевской лаборатории Протон-21 в 2004 году. 3. Черных дыр нет в природе. Это сказки, см. объясние в "Эфирном катехизисе" 4. Релятивистские теоретики не могди предсказать задержки оптики от рентгена, так как согласно СТО скорость ЭМ-волн = с = const Версия Чепика не проходит по простой причине. Если бы ЭМ-волны задерживадись из-за дисперсии в межзвездном веществе, то их направление было бы тоже диффузным и мы не видели бы дальних звезд в виде точки, то есть вообще бы не видели. Лно было бы размытым. Однако угловой диффузии нет, то есть гипотеза о дисперсии в веществе ложна. Реально происходит дисперсия в эфире. Там нет угловой дисперсии света, так как частички эфира слишком малы (их размер равен длине Планка). Это явление описано в статье "О скорости ЭМ-волн" Кроме того, способ предсказания задержки длинных волн по сравнению с короткими описан в статье "Радиочастотный метод обнаружения космических взрывов". Он позволяет с прецизионной точностью определять расстояния до сверхновых, квазаров и тесных активно аккрецирующих систем Дополнительную информацию можете почерпнуть на сайте http:// bourabai.kz/   Карим! Перестаньте строить из себя Бога или Ваши заметки просто перестанут читать! Если Вы нашли что-то, то это не значит, что остальным искать уже нечего. Иначе - уже Вы не нашли бы НИЧЕГО.

• Re: Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.   (V. E. Krauchuk, 23.09.2008 20:23, 299 Байт, ответов: 1) Повторяю своё обращение к Кариму Хайдарову. Карим! Перестаньте строить из себя Бога или Ваши заметки просто перестанут читать! Если Вы нашли что-то, то это не значит, что остальным искать уже нечего. Иначе - уже Вы не нашли бы НИЧЕГО. Похоже Вы сотворили себе кумира! Докажите, что я не прав!
• Re[2]: Впервые удалось увидеть рождение сверхновой звезды.   (Карим Хайдаров, 28.09.2008 8:43, 1.5 КБайт)

  Цитата:

  Повторяю своё обращение к Кариму Хайдарову. Карим! Перестаньте строить из себя Бога или Ваши заметки просто перестанут читать! Если Вы нашли что-то, то это не значит, что остальным искать уже нечего. Иначе - уже Вы не нашли бы НИЧЕГО. Похоже Вы сотворили себе кумира! Докажите, что я не прав!

   

  Ведаете ли что бяшете, г-н Квавчук?

  Из словаря Даля:

  Кумир
  - изображение, изваяние языческого божества; идол, истукан или болван.
  
  - *Предмет бестолковой любви, слепой привязанности. Кумирный, кумирский, к кумирам относящ. Кумирник, - ница. Кумиропоклонник, язычник, идолопоклонник. Кумирница, кумирня, языческий храм, жрище, капище или требище. Кумиропоклонничать, быть язычником;
  
  - *поклоняться мамону, мирскому, великим мира сего. Кумиропоклонение, -поклонничество, кумирослужение ср. идолопоклонение, идолопоклонство.
  
  

  В современной астрофизике кумиром является не Карим Хайдаров, а Альберт Эйнштейн, а идолопоклоннической религией является релятивизм.

  Поклонение же Истине, как одному из имен Бога-Творца всего видимого (в оптическом диапазоне) и невидимого (мелким разумом homo) не есть идолопоклонничество, но вера в Истину.