Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x470dec0)
Re: Фотографии Аполлон-17 (несколько странных непонятных фотографий)
30.03.2009 21:21 | О. А. Быковский

Каталоги НАСА это ПДФ по 30-40Мбайт я выбрал из изученных с десяток камней которые в разобранном виде. Если учитывать что собирали геологи а не биологи то подгонки формы и тем более внутреннего содержания быть не может. Вот скажем этот камень 37 Кбайт http://forum.7tem.ru/download/file.php?id=184 Или этот 33 Кбайт http://forum.7tem.ru/download/file.php?id=188 PETROLOG пересказ текста, сокращено, но по существу все верно Рыхлая брекчия имела мелкозернистую оболочку и внутреннее заполнение 13 камешками. Ее механическое разложение на составляющие произошло еще в транспортировочной сумке. Содержимое перемешалось, все камни загрязнены и испачканы на фотографии показана реконструкция камня. Реконструкция в виде: сложная оболочка заполненная камнями химически неоднородного состава и по-видимому, сложной структуры. Химический и минеральный состав брекчии можно найти здесь. Каталог на стр. 59 34 Мбайт http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf Камни вес облегчен по 25-35 Кбайт http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=35 Что касается Бритва Оккама это не закон природы, а только один из многих методов изучения. А фотографии это закон природы, поскольку факт а любой факт это закон природы. Метод изучения у каждого свой, и чем их больше и они разнообразнее (методы и версии) тем оно лучше для науки.


Форумы >> Проблема SETI
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования