Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x291ff30)
Re[2]: Происхождение вселенной.
28.06.2010 19:36 | А.П. Васи

Некоторые теории выдвигаются не для того чтобы высказать идею, а бывает что и для исправления существующих ошибок в надежде что после этого всё будет хорошо. Некоторое время оно так и получается, а потом получается ещё и хуже.

Что изначально произошло, звёзды светят а энергия утилизируется непонятно где, решили утилизировать в расширении пространства, всё было бы хорошо, только забыли что это подходит только для сред-газов под давлением. А давече от среды - эфира отказались категорически. То-есть одно полушарие не замечает не стыковку мыслей со вторым полушарием.
На всякий случай для утилизации энергии придумали математики Черные дыры, - всё как бы правильно только сильно большую гравитацию создаёт для материи, и звёзды должны пропадать бесследно - чего тоже не наблюдается и ни одной дыры не обнаружено, - не обнаружено не потому что не могут найти а потому что математики, не могут определится как она должна выглядеть физически.

Большой взрыв как костыль ещё нужен для стабилизации системы, так как без среды в пустоте, возникает более глобальная задача чем потеря всей энергии от звёзд, - это великое сплюскивание,(сжатие занято), сплюскивание происходит по причине того что во вселенной при нынешней трактовке пространства существуют только -, тела притягивающие, следовательно всё должно слетаться в одну точку,
чего не наблюдается но математически должно, по той причине что в текущей парадигме пространство наделено свойством для материи только притягивать, - в пространстве в текущей парадигме не существует ничего что отталкивает материю друг от друга.


Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования