args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x33e5570)
Re[2]: Форма существования разума
14.11.2011 12:42 | С. И. Гордеев
Уважаемый С. П. Моргун! В принципе вы правильно описали состояние так называемой официальной теоретической науки и проблема современного кризиса частично и в деградации науки. Европейский коллайдер и Фукусима - наглядные примеры последних лет. Однако человечество совершенствуется. Любые удачные и неудачные эксперименты пробуждают у отдельных представителей рода человеческого стремление объяснить эти события на уровне гипотез. Еще в прошлом веке русский лингвист Иванов имел смелость заявить, что новые теории рождаются вне официальной науки и ее обязанность доказать правильность этих гипотез. К сожаленнью, официальная наука отгородилась от человечества непробиваемыми степенями и институтами. В основном как пел Высоцкий - бег на месте - самый общепримиряемый. Best regards!GSI
- Форма существования разума (А. Т. Буховецкий, 10.10.2011 1:25, 515 Байт, ответов: 5)
- Re: Форма существования разума (в. г. грузинов, 24.10.2011 22:44, 650 Байт)
- Re: Форма существования разума (С. П. Моргун, 5.11.2011 17:07, 2.7 КБайт, ответов: 1)
- >> Re[2]: Форма существования разума (С. И. Гордеев, 14.11.2011 12:42, 801 Байт)
- А почему мы не ищем фундаментальные принципы для классификации? (В. В. Никитушкина, 24.11.2011 15:53, 2.6 КБайт, ответов: 1)
- Re: А почему мы не ищем фундаментальные принципы для классификации? (A. I. Horoneskul, 17.10.2016 23:12, 212 Байт)