args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5bff7a0)
Re: Великое объединение нейтронных звезд
5.05.2015 20:10 | А.П. Васи

\\\Если мы сожмём этот кусок слишком сильно, образуется чёрная дыра.\\\
-----------------

Вы даже в мыслях не имейте того что я лопух в данном вашем высказывании,
этот порог называется именем его придумавшего теоретика.
Ибо это первый класс второй четверти детского сада космологии.
-----------------

\\\

Преде́л Чандрасе́кара верхний предел массы, при котором звезда может

существовать как белый карлик. Если масса звезды превышает этот предел, то

она становится нейтронной звездой. Существование предела было доказано

индийским астрофизиком Субраманьяном Чандрасекаром. В качестве значения

обычно берётся 1,44 солнечных массы.

Строго говоря, предел Чандрасекара это верхний предел массы холодного
невращающегося белого карлика, определяемый условием равенства сил
давления вырожденного электронного газа и гравитации.\\\

----------

Опять же допустим есть желание сжать, только после этого надо дать физическое
определение схлопнувшейся во внутрь звезды .

- Вы замечаете чего не хватает, - определений не хватает тех физических
сущностей которые обсуждаются Вами, я так понимаю что их нет в принципе.


-------
\\\Если мы сожмём этот кусок слишком сильно, образуется чёрная дыра.
Часть свойств будет утеряна. Часть интересной физики будет утеряна.\\\

-------
Так что Вы особо не переживайте ничего Вы не сможете потерять
там где ничего нет, - нет базовых определений физических сущностей
по физическим взаимодействиям таковых по своим пороговым теоретическим
уровням.
Напишите базовые определения - тогда и переживайте.

--------------

\\\Нейтронные звёзды это самые компактные из известных объектов.\\\
------------------
- С какого перепуга, - опять же с того что отсутствует внятное и адекватное
базовое определение таковых.
---------------
\\\Но, оказывается, что, несмотря на то что все нейтронные звёзды по
массе и радиусу очень похожи друг на друга. по своим наблюдательным
проявлениям они могут выглядеть как источники совершенно разной
природы.\\\
------------------
- Голословные ни чем не обоснованные утверждения.

Будьте любезны обосновать массово-радиальное сходство, и составить
таблицу масс при определённом количестве лучей выбросов.
И будьте любезны указать различные природные источники проявления
выбросов.
И будьте любезны дать определения разных природных свойств выбросов.
-----------------------------------

\\\Почему же нейтронные звёзды выглядят такими разными? Мы не знаем.\\\
------------------------------------------------
Знаете Вы или не знаете - мне безразлично, адекватный и обоснованный ответ должен быть.
--------------------------
\\\Примерно 15-20 лет назад астрономы начали с удивлением обнаруживать, что молодые нейтронные звезды могут наблюдаться как источники очень разных типов.\\\
---------------------------------
И кого ждут астрономы и космологи, альтов, "тётю Дашу" или инопланетян, которые будут
отвечать на то что космологи наблюдают в телескопы.

Если будете посылать в пешее альтов, и смеяться над "тётей" то Вам останется только
ждать более реального решения как в анекдоте, когда прилетят инопланетяне и
решат все ваши вопросы в космологии.

---------------------------------
\\\Какие-то из них наблюдаются как обычные радиопульсары. Какие-то производят
мощные гамма-вспышки. Некоторые обладают сильным рентгеновским излучением,
хотя как радиопульсары не видны. Некоторые сидят в самых центрах остатков
сверхновых и светят потому, что очень горячие. Целый зоопарк!\\\
-----------------------------
Вы видать давно в зоопарке не были - там как раз всё очень систематизировано,
и есть базовые определения по внешним и физическим и биологическим свойствам.
Чего собственно нет в космологии в данном вопросе.
-------------------------------
\\\Детальный спектр, полученный с помощью XMM-Newton однозначно
говорит о том, что вблизи поверхности магнитара SGR 0418+5729 поле
очень сильное. И это очень точные данные! Удивительно, что самое
точное измерение магнитного поля у одиночной нейтронной звезды
впервые выполнено для столь странного объекта. Магнитар оказался
магнитаром. Поле у поверхности в сотни, а может и тысячи, раз выше,
чем у обычных радиопульсаров. Чем же это важно? \\\
-------------------------------------------------

Детский сад - это важно тем кто крайне неправильно определяется расстояние
до звезды, только при этой ситуации выбросы могут быть столь безбашенно не
влезающие ни в какие теории и здравый смысл.

Успехов.

• Великое объединение нейтронных звезд   (С. Б. Попов/ГАИШ, Москва, 12.04.2015 18:47, 17.8 КБайт, ответов: 4)
• Re: Великое объединение нейтронных звезд   (А.П. Васи, 5.05.2015 19:23, 8.3 КБайт)
• >> Re: Великое объединение нейтронных звезд   (А.П. Васи, 5.05.2015 20:10, 5.6 КБайт)
• Re: Великое объединение нейтронных звезд   (А.П. Васи, 6.05.2015 0:47, 5.3 КБайт)
• Re: Великое объединение нейтронных звезд   (А.П. Васи, 7.05.2015 15:05, 1.3 КБайт)