Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://conf.msu.ru/file/event/3383/eid3383_attach_427ae326696b814192af99b83bfd0afc6425b52f.doc Дата изменения: Sat Nov 21 23:32:52 2015 Дата индексирования: Sun Apr 10 23:05:24 2016 Кодировка: koi8-r

УСЛОВИЯ И ДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ ФЛИША СРЕДНЕГО ТРИАСА - СРЕДНЕЙ ЮРЫ ГОРНОГО
КРЫМА
А.Н. Стафеев, Т.В. Суханова, И.В. Латышева, В.С. Захаров

Образование терригенного флиша обычно связано с наличием достаточно
глубоководного (вероятно, не менее 1 км) бассейна, с гумидным климатом,
который продуцирует большое количество аллохтонного рыхлого осадочного
материала и с речным или межбассейновым стоком этого материала к склону
флишевого бассейна. Динамика формирования терригенного флиша может
определяться разными факторами.
Тектоника. В случае «закрытия» некомпенсированных осадками бассейнов,
в их отдельных зонах могут формироваться мощные толщи олистостром и флиша
за счет денудации растущих относительных и абсолютных поднятий и разрушения
фронтальных частей взбросов и надвигов. Так происходило в Горном Крыму в
рэте во время салгирской фазы складчатости [2] и, возможно, в конце ладина
- начале нория, когда Южно-Крымский бассейн начал испытывать компрессию
после ранне-среднетриасовой фазы рифтинга [3]. Такие эпизоды накопления
флиша, как правило, связаны с питанием только внутренним, автохтонным,
материалом и зависят почти исключительно от тектонической активности.
Примером такого флиша, по нашему мнению, является толща флиша с
кварцитовидными песчаниками в бассейне р. Альмы, которая характеризуется
наличием многочисленных горизонтов «пепельных» пород с плохой сортировкой
обломочного материала, комковатым сложением, отсутствием слоистости и
плитчатости [1]. Вероятно, ее следует относить к рэту.
Климат. В Крыму в конце нория происходит переход от аридного климата к
гумидному. На это указывают появление обильного каолинита в породах рэта, а
также преобладание в составе рэтской палинофлоры влаголюбивых форм, главным
образом, спор мхов (до 52%). В рэте - раннем байосе установлены
климатические циклы, которые влияли на глинистость, толщину ритмов и
скорость накопления флиша. Самым выразительным является плинсбах-
нижнетоарский цикл. В его основании залегает глинистая пачка с
олистостромами, выше - песчано-глинистый относительно толсторитмичный флиш,
в кровле - глинистый тонкоритмичный. Содержание каолинита в основании
цикла достигает 25-45%, а в кровле он может исчезать. В основании цикла
устанавливается максимум влаголюбивой палинофлоры, а в кровле - максимум
сухолюбивой. В раннем тоаре фиксируется ярко выраженная аридизация на фоне
раннетоарского климатического оптимума [5]. Циклы рэта-синемюра и верхнего
тоара - нижнего байоса имеют схожие, но менее контрастные переходы. Все
юрские циклы, имеющие продолжительность 10-12 млн лет, начинаются с
тектонической активизации и регрессии в условиях гумидного климата,
приводящих к ускоренному «производству» рыхлого осадочного материала и его
массовой поставке к склонам бассейна. В конце циклов происходит
выравнивание суши, развиваются трансгрессии и резко снижается поставка к
склонам флишевого бассейна осадочного материала (преимущественно
глинистого), который может обеспечить образование только тонкоритмичного
глинистого флиша.
Гидродинамика. Флиш плинсбаха-нижнего тоара накапливался в условиях
гумидного климата и связан с поставкой материала крупной речной системой -
Палеодоном [5]. Формирование карнийско-норийского флиша таврической серии,
который, к тому же, является более глинистым, чем нижнеюрский, происходило
в условиях аридного климата, что является необычным и требует объяснения.
Вероятно, основной объем терригенного материала поступал в Южно-Крымский
бассейн со стоковыми течениями из проточного Северо-Крымского (Тарханкутско-
Березанского) бассейна, на северном борту которого развита толща (до 500 м)
песчаников и гравелитов [4]. Эта толща слагает конус выноса крупной речной
системы - Палеоднепра, который в своем среднем течении протекал через
Днепрово-Донецкий аллювиально-озерный бассейн, располагавшийся уже в зоне
гумидного климата. Питание Южно-Крымского бассейна стоковыми течениями из
Северо-Крымского бассейна хорошо объясняет наличие в ладине-нории пачек
практически чисто глинистых терригенных пород мощностью до первых сотен
метров [1], сформированных в условиях аридного литогенеза. Такая модель с
«улавливающим» на начальном этапе цикла грубый материал проточным бассейном
позволяет прогнозировать трехчленность разреза ладина-нория, в котором
средняя часть, очевидно, должна быть наиболее грубой. Она отвечает этапу
перекомпенсации проточного Северо-Крымского бассейна, а верхняя, тонкая,
связана с вырождением и отмиранием речной системы Палеоднепра. Вероятно, к
ладину-норию относятся только верхняя и нижняя аргиллитовые толщи и
разделяющая их толща песчаного флиша Н.В. Логвиненко [1].
Основные принципы модели осадконакопления. Для оценки количества и
последовательности, отличающихся соотношением обломочного и глинистого
материала толщ (пачек) терригенного флища, предполагается провести
математическое моделирование полного флишевого цикла. Частицы осадка,
попадающие в бассейн, переносятся, пока не достигают состояния покоя и не
становятся составляющими общей осадочной последовательности. Время в модели
представлено последовательностью дискретных шагов, а пространство -
последовательностью столбцов, в каждом из которых распложены слои осадков
разных типов и слой воды. Осадок поступает в бассейн со стороны источника
сноса, а затем транспортируется от одного столбца к другому. Количество
отложенного вещества исключается из объема транспортируемого материала, а
остаток переходит в другой столбец, где процесс повторяется [6]. Форма
накопленных осадочных пород и чередование слоев зависит от количества и
скорости поступления привнесенного материала, проседания дна бассейна,
скорости рассеяния материала и природных свойств материала (плотности,
размеров частиц и т.д.). Дальнейшая работа будет направлена на применение
предлагаемой модели для описания полного флишевого цикла.
Предварительная оценка геологической модели показывает, что в случае
питания флишевого бассейна терригенным материалом речного или
межбассейнового стока (который проходит стадии становления, активной
деятельности и отмирания), в полной последовательности флишевого цикла
будет содержаться нечетное количество толщ (пачек). А также, что все
нечетные толщи (пачки) в этой последовательности будут более глинистыми, в
сравнение с четными. Следует напомнить и о «древней части таврической
формации» мощностью около 3 км [1], отнесение которой к верхнему триасу
является недоразумением, так как она по всему разрезу содержит в составе
глин до 25% каолинита и формировалась в условиях гумидного климата. По
нашему мнению, она накапливалась на северном борту (склоне) Южно-Крымского
нижнеюрского флишевого бассейна в локальном нижнеплинсбахском суббассейне.
Разрез «древнего флиша» состоит из 4-х мощных толщ алевролито-аргиллитового
флиша, разделенных тремя толщами песчано-аргиллитового флиша [1]. Вероятно,
здесь мы имеем дело с цикличностью более высокого порядка, связанной с
осадконаплением в наложенном (конседиментационном) суббассейне, однако и в
этом случае количество толщ - нечетное, и нечетные толщи - более глинистые.

Литература:
1. Логвиненко Н.В., Карпова Г.В., Шапошников Д.П. Литология и генезис
таврической формации Крыма. Харьков: Изд-во Харьков. ун-та, 1961. 400
с.
2. Моисеев А.С. О херсонесском (киммерийском) горообразовании и его
проявлении в Крыму // Тр. Ленингр. о-ва естество-исп. 1937. Т. 66.
Вып. 1. С. 6-33.
3. Никишин А.М., Алексеев А.С., Барабошкин Е.Ю. и др. Геологическая
история Бахчисарайского района Крыма. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2006. 60
с.
4. Славин В.И. Геологическое развитие Крыма в мезозое // Вестн. Моск. ун-
та. Сер. 4. Геол. 1989. ? 6. С. 24-36.
5. Стафеев А.Н., Суханова Т.В., Латышева И.В. и др. Ченкская толща
песчаников (нижняя юра) Горного Крыма: стратиграфия и условия
осадконакопления // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2014. ? 5.
С. 40-48.
6. Харбух Д., Бонэм-Картер Г. Моделирование на ЭВМ в геологии. М.: Мир,
1974. 320 с.