Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.geogr.msu.ru/oby/news_detail.php?ID=6082
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:37:40 2016
Кодировка: Windows-1251
ЗАСЕДАНИЕ СЕМИНАРА "КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ"

Географический факультет МГУ
   сегодня 10 апреля / воскресенье / неделя верхняя
Выберите кафедру  
 

ЗАСЕДАНИЕ СЕМИНАРА "КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ"

07.12.2011

Дорогие друзья!
Семинар «Культурный ландшафт» и секция по культурной географии МГО РГО приглашают Вас на 216-е заседание, которое состоится 14 декабря 2011 г. Тема доклада - "Культурно-ландшафтное районирование как основа комплексных региональных исследований (на примере Псковской области)". Автор - Андреев А. А. (Псковский государственный педагогический университет). Начало семинара в 17-00 в ГЗ МГУ. Ауд. 21-04 (21 этаж Главного здания МГУ).
По поводу пропусков пишите не позже вечера воскресенья Александру Ивановичу Глухову (11 декабря) по адресу seminarkl@yandex.ru

Напоминаю Вам адреса сайтов семинара:
Страничка на сайте географического факультета МГУ http://www.geogr.msu.ru/science/mdis/land/
Страничка на сайте МЦ Русского географического общества (cеминар здесь выступает в качестве секции по культурной географии): http://msk.rgo.ru/komissii-i-otdeleniya/komissiya-po-kulturnoj-geografii/

Тезисы доклада

Интерес к культурно-ландшафтным исследованиям в последние десятилетия сохраняется на постоянно высоком уровне. Однако общее число работ связанных с культурно-ландшафтным районированием относительно невелико. Подобную ситуацию можно объяснить структурной сложностью культурного ландшафта, наличием различных подходов к трактовке и изучению, что превращает процесс районирования в весьма трудоемкую процедуру. Вместе с тем, подобные особенности культурных ландшафтов являются предпосылкой для развития культурно-ландшафтного районирования, так как необходимость подробного всестороннего анализа исследуемой территории для обозначения границ культурно-ландшафтных комплексов, предоставляет прекрасный материал для различного рода прикладных исследований (туристической и рекреационное использование, сохранение культурного наследия, научные исследования в смежных с географией областях и т.д.). Кроме того, районирование позволяет выявить устойчивые культурно-ландшафтные комплексы и закономерности их развития, что может быть использовано для решения задач планирования развития территорий. С подобных позиций наиболее актуальными являются региональные культурно-ландшафтные исследования, так как районирование регионов представляет собой подробный комплексный анализ территории. При этом, в отличие от других видов районирования, при культурно-ландшафтном районировании происходит анализ не только материальных компонентов ландшафтных комплексов, но и нематериальных производных человеческой деятельности.
Основными проблемами развития исследовательских работ по культурно-ландшафтному районированию регионов являются: одновременное существование различных культурно-ландшафтных концепций; отсутствие общепринятых методик районирования культурных ландшафтов; часто плохая согласованность используемых таксономических уровней районирования; также сюда следует отнести проблему необходимости согласования разных методов районирования – узлового и однородного.
В настоящем докладе кратко описывается вариант методики культурно-ландшафтного районирования, а также результаты применения данной методики на примере территории Псковской области и Северо-запада России.
В качестве теоретической основы для разработки методики районирования была использована информационно-аксиологическая концепция культурного ландшафта [4], кроме того учитывались практические результаты районирования полученные в рамках других концепций - [3, 5]. Основываясь на имеющемся в отечественной географии опыте [2, 4, 5, 8], для осуществления районирования применена схема таксономических уровней построенная по принципу выделения микро- , мезо- и макроуровней. Особенностью применения данной схемы стало использование понятия о культурно-ландшафтных единицах (КЛЕ) - минимальных таксономических структурах которые легли в основу районирования на микроуровне.
В качестве попытки решения основных проблем культурно-ландшафтного районирования использовалось сочетание приемов узлового и однородного районирования на разных таксономических уровнях, а также принцип плавающих признаков районирования, предложенный Л. В. Смирнягиным [6]. Произведен анализ распределения культурно-ландшафтных маркеров и существующих границ разного происхождения, которые могут быть использованы для целей определения положения ландшафтных комплексов в пространстве.
Результатом применения подобного подхода к культурно-ландшафтному районированию территории Псковской области стало выделение в ее пределах 131-го культурного ландшафта, 30 культурно-ландшафтных районов, 4 культурно-ландшафтных округов. Помимо этого выявлены закономерности организации культурно-ландшафтного пространства не входящие в систему таксономических уровней.
Разрабатываемые теоретические системы таксономических уровней районирования, как правило требуют практического подтверждения. Поэтому предлагаемая методика культурно-ландшафтного районирования территории Псковской области нашла свое продолжение в практической реализации варианта районирования, на более высоких таксономических ступенях территориально выходящих за пределы Псковской области.


Литература

1. Кадастр. Достопримечательные природные и историко-культурные объекты Псковской области. Псков: ПГПИ 1997 г. - 733 с.
2. Калуцков В. Н. Культурно-ландшафтное районирование Русского Севера: Постановка проблемы //Рябининские чтения-2007: Материалы научной конференции по изучению народной культуры Русского Севера Отв. ред Т.Г.Иванова Музей-заповедник 'Кижи'. Петрозаводск. 2007. 497 с.
3. Калуцков В. Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения.
-М.: Издательство Московского университета. 2000 г. -96с.
4. Культурный ландшафт как объект наследия. Под ред. Ю. А. Ведени¬на, М. Е. Кулешовой.— М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.- 620 с., ил.
5. Манаков А. Г. Основы культурно-географической регионалистики. Учебное пособие для вузов. - Псков: 2006. - 188с.
6. Смирнягин Л. В. Районы США: Портрет современной Америки. М.: 'Мысль'. 1989 г. - 379с.
7. Соколова Е. Н. Ландшафтный анализ геокультурного пространства Вологодской области. Автореферат на соискание ученой степени кандидата географических наук. СПб.: 1997 г. - 20с.
8. Туровский Р. Ф. Культурные ландшафты России. М.: Институт Наследия. 1998 г. -210 с.
9. Чалая И. П., Веденин Ю. А. Культурно-ландшафтное районирование Тверской области. М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия. 1997 г. - 286 с.
10. Юшков М. Ю. Геопространственные особенности культурного наследия Нижегородского Поволжья. Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата географических наук. Нижний Новгород. 2006 -22с.






Возврат к списку

Версия для печати

Полезные ресурсыВопросы и ответыФотогалереяСотрудникам

Диссертации

Информация о предстоящих защитах диссертаций на соискание ученой степени кандидата, доктора географических наукПодробнее 

Публикации

Селеведение
Перов В.Ф.
2012. Подробнее Все 

Дополнительное образование

Предлагаем программы дополнительного образования в сфере устойчивого развития, экологии, рационального природопользования, ... Подробнее