Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.prof.msu.ru/publ/omsk1/1_06.htm
Дата изменения: Fri Jul 9 11:11:46 2004
Дата индексирования: Mon Oct 1 21:50:06 2012
Кодировка: koi8-r
Понимание гражданского общества в странах Европейского Союза и возможность использования накопившегося опыта в Российской Федерации

Петракова С.Г.
г. Москва

Понимание гражданского общества в странах Европейского Союза и возможность использования накопившегося опыта в Российской Федерации

  1. Введение.

    2. Опыт Европы во многом вторичен при всей своей самостоятельности, поскольку европейцы в вопросах формирования гражданского общества после второй Мировой войны опирались на практику и помощь США, где эти вопросы исследовались как теоретически, так и реализовывались практически, ибо общеизвестно, что в США сегодня одна из самых развитых структур гражданского общества в мире, в которой миллионы граждан занимают активную позицию, участвуют в работе множества неправительственных организаций, в том числе, принимая ряд функций, которые в европейских странах осуществляются государственными учреждениями. При этом в Европе активно поддерживаются гражданские инициативы, направленные на дальнейшее развитие общественных структур, как на муниципальном, так и на общегосударственном уровне - это и общественные объединения, занимающиеся гражданскими политическими правами, защитой прав отдельных социальных групп и оказанием содействия в их реализации (Human Rights Watch, International Amnesty, International Society for Human Rights). Вместе с тем, понимание гражданского общества включает обязательное наличие обратных связей, когда общественное мнение через НПО и СМИ оказывает реальное воздействие на позицию и политику государств (отношение к межэтническим конфликтам, возникавшим на Балканах, Восточном Тиморе, Филиппинах, Ближнем Востоке и целом ряде других мест), влияние на экологическую безопасность в странах Европы, улучшение условий содержания заключенных-, недопущение пыток, негуманного обращения и т.д. В России с одной стороны существуют достаточно развитая сеть НПО и независимые СМИ, но нет надлежащей обратной связи, т.е. к мнению представителей гражданского общества прислушиваются как правило тогда, когда государственным структурам это выгодно; если же это не выгодно, просто игнорируется проблема и значительная часть населения остается пассивной. Это говорит о том, что при сформировавшейся достаточно активной и многочисленной прослойке реально формирующегося гражданского общества в России, значительная часть населения до конца не понимает важности решения этой задачи, либо имеет о ней самое смутное представление. И здесь важен опыт стран Запада, их помощь, поддержка, путем распространения знаний, благодаря изданию соответствующих материалов, проведению обучающих информационных мероприятий, конференций, семинаров, конкурсов и пр.

  2. Понятие гражданского общества на примере стран Скандинавии (Дания, Финляндия, Швеция), Великобритании, Германии, Испании, Италии, Франции.
  3. Международное сотрудничество в развитии гражданского общества.
  4. Система отношений между гражданским обществом и государством.
  5. Опыт предоставленной помощи для становления гражданского общества в странах Европейского союза.
  6. Практика становления гражданского общества в странах Латинской Америки.
  7. Значение деятельности неправительственных организаций в развитии гражданского общества в странах Латинской Америки.
  8. Роль географической, тематической и отраслевой концентрации ресурсов в развитии гражданского общества.
  9. Модели сотрудничества и оказания помощи в становлении гражданского общества.

[Назад] [Оглавление] [Вперед]