|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.prof.msu.ru/publ/conf/conf22.htm
Дата изменения: Fri Jul 9 11:05:24 2004 Дата индексирования: Mon Oct 1 22:37:29 2012 Кодировка: koi8-r |
В. Ледяев
Иваново
В условиях глобализации и
формирования единого научного пространства
одной из актуальных проблем развития
российского системы образования становится
проблема валидации западных ученых степеней.
В настоящее время нет четко
установленного соотношения между западными и
российскими степенями. Российская степень
кандидата наук обычно не приравнивается к Ph. D на
Западе, в то же время западные МА, MPhil. и Ph. D в
России не приравниваются к кандидатским и
докторским ученым степеням. И если для западного
специалиста это не является проблемой (по
крайней мере, сегодня, поскольку в силу низкой
заработной платы среди них нет большого числа
желающих работать в российских вузах), то для
россиян, получивших западное образование (а их
становится все больше), проблема стоит остро:
должности, тарифные разряды и заработная плата в
российских университетах ориентированы строго
на российскую систему степеней и званий, поэтому
западную степень нередко могут просто
проигнорировать (в частности, мой диплом Ph. D,
полученный несколько лет назад в Манчестерском
университете (Великобритания), не приносил мне
каких-либо материальных дивидендов и я "не
считался" доктором до тех пор, пока не защитил
докторскую диссертацию в России). Западный
диплом тем самым может оказаться "не
настоящим", что, безусловно, спровоцирует
желание найти работу там, где он находит
признание.
Нами предлагается один из возможных
вариантов решения проблемы, касающейся статуса
Ph. D в российской системе ученых степеней. На наш
взгляд, сегодня невозможно однозначно
приравнять Ph. D ни к степени доктора наук, ни к
степени кандидата наук, так же, как невозможно
механически внедрить западную систему степеней
в России. Простое приравнивание Ph. D к докторской
диссертации будет рассматриваться многими
отечественными специалистами как
несправедливое. Согласно российским нормативным
документам ученый, написавший и защитивший
докторскую диссертацию, внес тем самым
существенный вклад в развитие определенной
сферы знания (заложил основания для нового
научного направления, использовал оригинальную
методологию исследования и т. д.) и
соответственно имеет солидные публикации -
монографию и статьи в престижных журналах.
Профессорское звание после защиты докторской
диссертации получается почти автоматически.
Перед пишущим Ph. D столь глобальные
задачи обычно не ставятся, на них исследователь
начинает ориентироваться уже после защиты. Тогда
же появляются и серьезные публикации.
На первый взгляд естественным будет
приравнивание Ph. D к кандидатской диссертации.
Однако в таком случае высшая западная ученая
степень окажется ниже высшей российской ученой
степени. Кроме того, российские соискатели, уже
имеющие степень кандидата наук, не воспринимают
Ph. D как вторую кандидатскую, а ориентированы на
научный труд, эквивалентный докторской
диссертации.
Учитывая это, предлагаем
"компромиссный" вариант валидации Ph. D,
отражающий, как нам представляется, российские
реалии. Соискатель, защитивший Ph. D диссертацию,
имеющий степень кандидата наук и публикации,
соответствующие степени доктора наук, может
апеллировать в ВАК для получения степени доктора
наук по соответствующей специальности без
защиты докторской диссертации в
специализированном Ученом совете.
Соискатель, не имеющий ученой степени
кандидата наук, автоматически получает в ВАКе
диплом кандидата наук по представлении
сертификата о Ph. D. Если же он претендует на более
высокую ученую степень - степень доктора наук, то
он может представить в Ученый совет диссертацию
(вариант Ph. D на русском языке) в качестве
докторской. В таком случае начинает действовать
процедура защиты кандидатской диссертации как
докторской, предусмотренная в документах ВАК.
ї Ледяев В., 2000