|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13646
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
13.03.2008 20:45
|
|
|
Кто-нибудь уже решился на такую авантюру? 
Кто поглубже залез в WPF, поделитесь общим впечатлением? есть ли какие-то глобальные косяки?
P.S. Надеюсь, что я ошибаюсь, но на первый взгляд кажется, что технология еще сыровата
|
not fluffing up the experience with features that will ultimately cause you a headache |
|
|
ais
|
|
CMXCIX-CXI
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.11.2003
|
|
Сообщений: 15489
|
|
|
|
Рейтинг: 387
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
13.03.2008 20:48
|
|
|
В ответ на:
Кто-нибудь уже решился на такую авантюру?
Microsoft?
|
|
|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13646
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: ais]
13.03.2008 20:49
|
|
|
Quote:
Microsoft?
и что же она написала?
ты про Бленд что ли? кстати, да, сейчас попробую поставить.
|
not fluffing up the experience with features that will ultimately cause you a headache |
|
|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13646
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
13.03.2008 20:53
|
|
|
потом Майкрософ нифига не показатель, у нее ресурсов дофига. А вот можно писать на текущей версии WPF без лишних затрат, это еще вопрос.
|
not fluffing up the experience with features that will ultimately cause you a headache |
|
|
ais
|
|
CMXCIX-CXI
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.11.2003
|
|
Сообщений: 15489
|
|
|
|
Рейтинг: 387
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
13.03.2008 20:56
|
|
|
В ответ на:
ты про Бленд что ли?
Весь Expression.
|
|
|
ais
|
|
CMXCIX-CXI
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.11.2003
|
|
Сообщений: 15489
|
|
|
|
Рейтинг: 387
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
13.03.2008 21:00
|
|
|
|
|
|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13646
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: ais]
13.03.2008 21:45
|
|
|
|
|
|
ais
|
|
CMXCIX-CXI
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.11.2003
|
|
Сообщений: 15489
|
|
|
|
Рейтинг: 387
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
13.03.2008 22:11
|
|
|
В ответ на:
Выглядят как убогие паделки
Выходит WPF может использовать только Microsoft.
|
|
|
DeeMon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
|
Сообщений: 1746
|
|
Из: Siam gulf
|
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
17.03.2008 17:09
|
|
|
На мой взгляд, главный минус WPF - мало версий винды поддерживается.
|
|
|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13646
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DeeMon]
19.03.2008 00:48
|
|
|
Quote:
На мой взгляд, главный минус WPF - мало версий винды поддерживается.
XP, Server 2003 и выше поддерживаются, а какие еще винды нужны?
Правда, Expression почему-то только под XP и Vista  , поэтому я не могу на работе поставить на Server 2003 
|
not fluffing up the experience with features that will ultimately cause you a headache |
|
|
Plot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 09.05.2004
|
|
Сообщений: 1866
|
|
|
|
Рейтинг: 437
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
19.03.2008 18:10
|
|
|
>а какие еще винды нужны?
Пешу с Win2ksp4
|
|
|
DeeMon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
|
Сообщений: 1746
|
|
Из: Siam gulf
|
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
23.03.2008 11:36
|
|
|
Нужна Win2k хотя бы. В идеале и Win98/ME.
|
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
|
Сообщений: 54495
|
|
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DeeMon]
23.03.2008 12:17
|
|
|
Знаешь, вообще-то и обычные приложения сложно писать под 98/Me. Под них даже .net framework-а старше 2.0 нет - и правильно, потому что это кривые глючные убогие системы, которыми пользуются какие-нибудь там 0.1% людей - и пользуются ими на древних компах, по той причине, что им нужно работать с каким-то давно умершим железом/софтом, которые работают только под 98. Такие люди точно не будут ставить на свой единственный драгоценный древний комп с древней 98 какую-то левую хрень. Усилий на поддержку 98 надо дохрена, а толку от этого - 0.
Почему перестали поддерживать 2000 после той же 2.0 - хз, видимо устали дыры латать.
В любом случае, wpf не работает только там, где нет .net framework старше 2.0 (а 2.0 вышел 2.5 года назад) - и что, мало приложений сейчас есть на .net? А уж если ты пишешь на .net - то использование wpf совместимость никак не ухудшит.
|
Я ушел на новый форум.
Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад  |
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
|
Сообщений: 54495
|
|
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Plot]
23.03.2008 12:18
|
|
|
Если бы ты песал с доса, то МС была бы обязана срочно писать .net fraework 3 и wpf для доса?
Если тебе доставляет удовольствие сидеть на дырявой системе восьмилетней давности, на которую уже три года как забили и перестали латать, последний сп к которой вышел четыре с половиной года назад?
Сейчас даже XP без SP2 никем не поддерживается, а ты тут вылез со своей 2000, еще про nt3 вспомни.
|
Я ушел на новый форум.
Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад |
|
|
DeeMon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
|
Сообщений: 1746
|
|
Из: Siam gulf
|
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: penartur2]
24.03.2008 10:08
|
|
|
Разумно говоришь. Но вот у меня есть конкретные программы и конкретные пользователи, часть из них еще на win2k и win98 (в сумме процентов 10). Можно, конечно, на них забить и использовать только передовые вещи, но тогда нужно, чтобы использование этих передовых вещей как-то экономически оправдывало уменьшение числа клиентов.
Тут все зависит от типа софта, на кого он рассчитан. Если это ынтерпрайз, туда наверное можно пропихивать что угодно. А если небольшой софт для рядовых домашних пользователей, то .NET вообще вряд ли стоит использовать, не говоря уж о WPF.
> и что, мало приложений сейчас есть на .net?
Для домашнего использования - очень мало. Кроме Paint.NET и назвать-то нечего.
|
|
|
botWi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.11.2003
|
|
Сообщений: 10160
|
|
Из: Moscow
|
|
Рейтинг: 1764
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DeeMon]
24.03.2008 10:35
|
|
|
В ответ на:
нужно, чтобы использование этих передовых вещей как-то экономически оправдывало уменьшение числа клиентов
ну по идее на новыз технологиях код должен быстрее писаться
т.е. оправдание - у тебя больше времени и ты значит больше функциональности успеешь напихать в свой софт
но это по идее, на практике обычно в новые технологии слишком сырые и мучаться с их багами еще большая трата времени
|
Хватит дрочить на рейтинги |
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
|
Сообщений: 54495
|
|
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DeeMon]
24.03.2008 17:30
|
|
|
В ответ на:
часть из них еще на win2k и win98 (в сумме процентов 10).
Это что у тебя за пользователи такие, откуда берутся?
В ответ на:
Можно, конечно, на них забить и использовать только передовые вещи, но тогда нужно, чтобы использование этих передовых вещей как-то экономически оправдывало уменьшение числа клиентов.
Я так понимаю, что то, что какая-то функциональность, используемая тобой, уже есть в .net framework, а на c++ тебе придется ее писать с нуля, аргументом не является?
И то, что для написания с нуля какого-то функционала в c# тебе понадобится в пять раз меньше кода и в десять раз меньше времени - тоже не является?
И то, что в ста строчках кода на c++ багов будет больше, чем в тысяче на c#?
И то, что геморроя с правильным выделением памяти в ста строчках кода на c++ будет дохуя, а в тысяче на c# - не будет вообще?
|
Я ушел на новый форум.
Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад |
|
|
Storm_Trooper
|
|
Имперский штурмовик
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.03.2008
|
|
Сообщений: 66
|
|
Из: Корусант
|
|
Рейтинг: 71
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: penartur2]
24.03.2008 18:12
|
|
|
на php еще быстрее писать
|
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
|
Сообщений: 54495
|
|
|
|
Рейтинг: 429
|
|
|
Что-то мне подсказывает, что сложные вещи удобнее все-таки писать на C#.
Не говоря уж о том, что ты заебешься добавлять к своей системе на php взаимодействие с пользователем.
|
Я ушел на новый форум.
Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад |
|
|
DeeMon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.03.2004
|
|
Сообщений: 1746
|
|
Из: Siam gulf
|
|
Рейтинг: 3029
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: penartur2]
24.03.2008 18:27
|
|
|
> Это что у тебя за пользователи такие, откуда берутся?
Как раз та категория "домашних" пользователей из разных стран. Из интернета берутся.
Я понял твою мысль, что передовая технология обычно экономит время разработки, об этом botWi уже написал, только менее эмоционально. Однако в случае WPF польза мне лично неочевидна. Что он такое может предложить, что действительно нужно, но не реализовано в MFC или WinForms? (кроме идеологической крутизны декларативного описания, что конечный пользователь все равно не видит) И действительно ли переписывание интерфейса на WPF сэкономит время? Да, я не потрачу его на поиск утечек памяти (теоретически), но наверняка потрачу в два раза больше на решение специфичных для данной технологии вопросов, вроде написания конвертеров из соседней ветки.
Кстати, ты интересные количественные сравнения С++ и C# привел (по числу строк и багов). Возможно, в твоем случае они справедливы. На моем опыте разница была существенно меньше.
|
|
Список
Плоский
Дерево
