Развернуть основное меню
КОНТАКТЫ
Зам. декана по научной работе Полунов Александр Юрьевич Кабинет Е-802, тел.: +7 (495) 939-00-98
Заведующая отделом аспирантуры Холодова Ольга Николаевна
Инспектор Черкашина Надежда Анатольевна Cherkashina@spa.msu.ru
Кабинет Г-727, тел.: +7 (495) 930-85-72 E-mail: ADS@spa.msu.ru
Дни и часы приема:
Пн.–Чт.: |
11:00–17:00 |
Пт.: |
приема нет
|
|
Порядок предзащиты и защиты диссертации
ПРОЦЕДУРА ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИИ
Процедура публичной защиты диссертации подробно регламентирована ВАК Министерства образования и науки РФ. В целом процедуру проведения защиты можно разбить на следующие основные этапы:
- Председатель диссертационного совета объявляет о защите диссертации соискателем, указывает фамилию, имя и отчество соискателя, тему диссертации, ее специальность; ведущую организацию и фамилии официальных оппонентов.
- Ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании представленных в совет документах, кратко излагает биографию соискателя, зачитывает резюме отзывов ведущей организации и официальных оппонентов на диссертацию и других отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо оглашения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью.
- Соискатель делает доклад по содержанию работы.
- Члены диссертационного совета задают соискателю вопросы. Соискатель имеет право выбрать, когда отвечать на поставленные вопросы – сразу или после оглашения отзыва ведущей организации.
- Ученый секретарь диссертационного совета зачитывает отзыв ведущей организации, а также отзывы, поступившие на автореферат.
- Диссертант отвечает на замечания, содержащиеся в отзыве ведущей организации и в отзывах на автореферат, а также на вопросы членов диссертационного совета.
- Официальные оппоненты выступают с отзывами на диссертацию.
- Соискатель отвечает на замечания, содержащиеся в отзывах официальных оппонентов.
- Свободная дискуссия: члены диссертационного совета, а также присутствующие выступают по существу диссертационного исследования.
- Председатель подводит итоги дискуссии и предлагает избрать счетную комиссию в составе трех членов диссертационного совета.
- Соискатель выступает с заключительным словом.
- Происходит тайное голосование. Счетная комиссия подводит итоги и заполняет специальный протокол. Председатель счетной комиссии оглашает результаты голосования, а диссертационный совет утверждает протокол счетной комиссии открытым голосованием.
- Председатель диссертационного совета объявляет о результатах защиты, о присуждении (или неприсуждении) соискателю ученой степени.
- Члены диссертационного совета обсуждают и утверждают проект заключения по диссертации.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в заседании.
Заключение принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется соискателю. На этом заседание совета считается законченным.
|
. |