Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.spa.msu.ru/page_110.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sat Apr 9 22:50:22 2016
Кодировка: Windows-1251
Порядок предзащиты и защиты диссертации
Развернуть основное меню
КОНТАКТЫ

Зам. декана по научной работе
Полунов Александр Юрьевич 
Кабинет Е-802, тел.: +7 (495) 939-00-98

Заведующая отделом аспирантуры
Холодова Ольга Николаевна 

Инспектор
Черкашина Надежда Анатольевна
Cherkashina@spa.msu.ru

Кабинет Г-727, тел.: +7 (495) 930-85-72
E-mail: ADS@spa.msu.ru 

Дни и часы приема:

Пн.–Чт.: 11:00–17:00
Пт.: приема нет








Порядок предзащиты и защиты диссертации

ПРОЦЕДУРА ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИИ

Процедура публичной защиты диссертации подробно регламентирована ВАК Министерства образования и науки РФ. В целом процедуру проведения защиты можно разбить на следующие основные этапы:

  1. Председатель диссертационного совета объявляет о защите диссертации соискателем, указывает фамилию, имя и отчество соискателя, тему диссертации, ее специальность; ведущую организацию и фамилии официальных оппонентов.
  2. Ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании представленных в совет документах, кратко излагает биографию соискателя, зачитывает резюме отзывов ведущей организации и официальных оппонентов на диссертацию и других отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо оглашения делает их обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются полностью.
  3. Соискатель делает доклад по содержанию работы.
  4. Члены диссертационного совета задают соискателю вопросы. Соискатель имеет право выбрать, когда отвечать на поставленные вопросы – сразу или после оглашения отзыва ведущей организации.
  5. Ученый секретарь диссертационного совета зачитывает отзыв ведущей организации, а также отзывы, поступившие на автореферат.
  6. Диссертант отвечает на замечания, содержащиеся в отзыве ведущей организации и в отзывах на автореферат, а также на вопросы членов диссертационного совета.
  7. Официальные оппоненты выступают с отзывами на диссертацию.
  8. Соискатель отвечает на замечания, содержащиеся в отзывах официальных оппонентов.
  9. Свободная дискуссия: члены диссертационного совета, а также присутствующие выступают по существу диссертационного исследования.
  10. Председатель подводит итоги дискуссии и предлагает избрать счетную комиссию в составе трех членов диссертационного совета.
  11. Соискатель выступает с заключительным словом.
  12. Происходит тайное голосование. Счетная комиссия подводит итоги и заполняет специальный протокол. Председатель счетной комиссии оглашает результаты голосования, а диссертационный совет утверждает протокол счетной комиссии открытым голосованием.
  13. Председатель диссертационного совета объявляет о результатах защиты, о присуждении (или неприсуждении) соискателю ученой степени.
  14. Члены диссертационного совета обсуждают и утверждают проект заключения по диссертации. 

Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в заседании.

Заключение принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется соискателю. На этом заседание совета считается законченным.

.

ї ФГУ МГУ 2016
119992, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4; Тел.:+7(495) 939-53-38