АЛМАЗОВ Александр Владимирович

АЛМАЗОВ Александр Владимирович (1906-1985) - начальник отдела в физическом секторе ВНИИЭФ, доктор технических наук.

А.В. Алмазов начал трудовую деятельность в 1922 г. в Нижегородской радиотехнической лаборатории. С 1924 г. работал в Мосэнерго. В 1934 г. окончил Московское высшее техническое училище им. Баумана. В начале 1935 г. был зачислен на работу во Всесоюзный электротехнический институт. С 1938 г. по совместительству с работой обучался в аспирантуре. В 1941 г. был призван в ряды Красной армии. Демобилизован в сентябре 1946 г. Боевые награды А.В. Алмазова: орден Отечественной войны I степени, орден Красной Звезды, медаль 'За победу над Германией' и др.

После демобилизации А.В. Алмазов возвратился в ВЭИ на должность старшего научного сотрудника и вскоре защитил кандидатскую диссертацию. В 1952 г. по инициативе К.И. Щелкина был переведен на работу в КБ-11 на должность начальника отдела.

В КБ-11 работа А.В. Алмазова была связана с обеспечением института прецизионными пучками заряженных частиц для измерения ядерных констант, необходимых при конструировании атомного и водородного оружия.

Первый этап работы - запуск и модернизация горизонтального электростатического ускорителя с напряжением на кондукторе до 1,0 MB, спроектированного и изготовленного в Украинском физико-техническом институте (Харьков). Ускоритель был поставлен в КБ-11 осенью 1952 г. Все работы по переделке и усовершенствованию многих узлов ускорителя проводились под руководством и при непосредственном участии А.В. Алмазова немногочисленной группой сотрудников отдела. Этот этап был успешно завершен к началу 1954 г. Ускоритель устойчиво работал при напряжении на кондукторе до 1,5 MB при достаточно высоком качестве пучка. Ток пучка был доведен до - 20 мкА. Сразу же на ускорителе начались измерения констант, необходимых для разработки атомного и термоядерного оружия.

Второй этап работ связан с получением из УФТИ второго электростатического ускорителя с напряжением на кондукторе 4 MB. Этот ускоритель также нуждался в проведении серьезной модернизации. Изготовление новых ускорительных трубок, установка нового ионного источника, замена системы стабилизации энергии пучка, проведение широкого спектра работ по совершенствованию ряда других узлов ускорителя позволили получить на кондукторе устойчивое напряжение 5,5 MB. К этому времени на кондукторе малого электростатического ускорителя потенциал был доведен до - 2,0 MB.

Создание современного перезарядного электростатического ускорителя составило третий этап деятельности А.В. Алмазова в КБ-11. Для начала была разработана модель перезарядного генератора с потенциалом на кондукторе 2 MB. На модели была осуществлена полномасштабная отработка всех узлов перезарядного ускорителя. В первом варианте источника отрицательных ионов использовалась перезарядка положительных ионов в канале вытягивающего зонда высокочастотного источника ионов. Позднее использовался дуоплазмотронный ионный источник с извлечением отрицательных ионов с периферии разряда. Этот источник работал существенно стабильнее первого варианта. Перезарядка ускоренных отрицательных ионов была реализована на газообразной углекислотной мишени. После отработки узлов перезарядного ускорителя на модели началось изготовление деталей нового ускорителя, которое было выполнено на Ленинградском заводе (филиале предприятия 'Электросила'). Сборка ускорителя, его отладка и запуск в эксплуатацию осуществллись во ВНИИЭФ силами сотрудников отдела Алмазова. В ре-зультате проделанной работы удалось получить пучок протонов с энергией 10 МэВ. Замена ускорительных трубок на трубки с переменно-наклонным полем и добавка элегаза в газовую смесь под котлом позволили получить пучок протонов с энергией 14 МэВ и током ~2 мкА. Надежность ускорителя и стабильность его работы были существенно повышены после установки на ускоритель индукционного зарядного устройства, разработанного непосредственно А.В. Алмазовым. После этого перезарядный ускоритель ЭПГ-10 ВНИИЭФ стал лучшим в СССР ускорителем с градиентами поля, не уступающими лучшим современным перезарядным ускорителям мира. Следует отметить, что ускорители, разработанные А.В. Алмазовым, вывели ВНИИЭФ на уровень, который не удалось превзойти ни одному из предприятий нашей страны, традиционно считавшихся ведущими по разработке электростатических ускорителей. Параметры индукционного зарядного устройства (ИЗУ), разработанного А.В. Алмазовым, существенно превысили параметры его зарубежного аналога - пеллетрона.

А.В. Алмазов защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук. За многолетнюю безупречную работу во ВНИИЭФ он был награжден орденом 'Знак Почета'.

В 1980 г. А.В. Алмазов уволился из ВНИИЭФ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

В ноябре 1980 г. он был зачислен на должность старшего научного сотрудника отдела физики атомного ядра НИИ ядерной физики МГУ. Здесь осуществил полную реконструкцию электро-статического ускорителя, в результате которой этот ускоритель стал одним из лучших отечественных ускорителей такого класса. Бригада, обслуживающая ускоритель, использовала опыт, приобретенный под руководством А.В. Алмазова, для модернизации электростатических ускорителей Радиевого института, Института теоретической и экспериментальной физики и Института ядерной физики Томского политехнического института.

А.В. Алмазов

Перезарядный электростат. генератор ЭПГ-10,

созданный под руководством А.В. Алмазова

О IV КОМСОМОЛЬСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ФИЗИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ (СЕНТЯБРЬ 1953 г.)

В феврале 1952 г., окончив физический факультет, я поступил в аспирантуру на кафедру теории атомного ядра и одновременно стал работать в факультетском бюро ВЛКСМ, исполняя обязанности зам.секретаря по политико-воспитательной работе (секретарем был фронтовик Валя Захаров, весьма здравомыслящий товарищ). За время с февраля по сентябрь 1952 г. я разобрался 'с верхней точки' в обстановке на факультете, тогда как до этого знал ее снизу, т.е. гораздо беднее.

Это все мне очень пригодилось в сентябре 1953 г., когда по предложению Славы Письменного (который был зам.секретаря факультетского бюро в 1952-53 гг.) IV отчетно-выборная конференция комсомола физического факультета МГУ образовала комиссию, которая должна была во время работы конференции подготовить письмо в ЦК КПСС с критикой постановки учебного процесса на факультете (этот вопрос, естественно, не был новостью). Я попал в состав этой комиссии, где, наряду с Письменным, были также Юра Троян, Саша Кессених, Валя Гришин, Юра Бухардинов, Юра Днестровский, Сережа Краснушкин и другие ребята.

Центральным пунктом письма было то, что ведущие физики страны не преподают на физфаке, нет атмосферы современной науки, учебный процесс характеризуется рутиной и дело построения социализма страдает. Нужно сказать, что хотя на конференцию приехали высокие чины из ЦК ВЛКСМ, было руководство МГУ в лице проректора Г.Д. Вовченко (который, естественно, говорил, что письмо писать незачем, сами решим все вопросы в рамках МГУ), но радикально пресечь нас никто не пытался. Конференция приняла письмо с энтузиазмом, единогласно. На проходившей вскоре отчетно-выборной комсомольской конференции МГУ секретарь вузкома Олег Лапшин отметил в докладе, что IV конференция физического факультета проходила на низком уровне, неэффективно. Я по просьбе нашей делегации выступил в прениях и рассказал, как все было на самом деле. Никогда не забуду того восторга, с которым было встречено мое выступление, глаза девушек - делегаток, сиявшие счастьем (вспомним, как тогда была зажата биология и т.д.).

Только позже мы узнали, что как раз и до и во время описываемых событий ректор МГУ академик И.Г. Петровский, опиравшийся на поддержку лучших, наиболее авторитетных физиков страны (академики И.В. Курчатов, И.Е.Тамм, Л.Л. Арцимович, М.Л. Леонтович, Д.В. Скобельцын и др.), вел изнурительную борьбу за оздоровление обстановки на физическом факультете. Это, наверное, было главной причиной того, что зимой 1953-54 гг. на факультете работала комиссия ЦК партии по главе с В.М. Молотовым, у нее проходили встречи за закрытыми две-рями с заведующими кафедрами. В итоге весной 1954 г. деканом физического факультета был назначен проф. B.C. Фурсов и на факультете стали преподавать академики Л.Д. Ландау, И.К. Кикоин, М.Л. Леонтович, Л.Л. Арцимович и другие известные ученые.

Более широко с вопросом о положении на физическом факультете МГУ в те годы можно познакомиться по книге С. А. Сонина 'Борьба с 'физическим идеализмом' в советской пауке', М. 1994 г. и по статье Г. Горелика в журнале 'Знание-сила', ? 1, 1998 г.

Профессор НИИЯФ МГУ В. Г. Неудачин

ВОСПОМИНАНИЯ СЕКРЕТАРЯ БЮРО ВЛКСМ ФИЗИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ В 1954-1955 И 1955-1957 гг. НЕУДАЧИНА В.Г.

Меня выдвинула в 1954 г. в секретари комсомольская общественность факультета, имея в виду мое активное участие в IV комсомольской кон-ференции 1953 г. (о ней в предыдущей заметке). Атмосфера комсомольской работы характеризовалась у нас социалистическим духом добросовестности, одушевленности во всех делах, от мелкой рутины до принципи-альных решений (через десять лет в Копенгагене я, postdoctoral fellow, с изумлением увидел что-то похожее в повседневной жизни датчан). Никакой оголтелости, политического взвинчивания и окостенения у нас не было. Партбюро факультета (секретарь профессор Б.И. Спасский) занимало, в общем, нейтральную позицию.

В соответствии с традицией, летом 1955 г. я ездил в подшефный кол-хоз (Можайский район) с бригадой физического факультета. Как отражение возникшей товарищеской атмосферы, на факультете начались ши-роко популярные комсомольские футбольные матчи, вначале после каждого воскресника, а затем каждое воскресенье вообще! Началась также на этой основе несколько позже знаменитая оперная самодеятельность физического факультета.

На отчетной VI конференции в сентябре 1955 г. мою работу в качестве секретаря признали хорошей. На этой работе я нашел мою будущую жену Леру Краснову и нескольких друзей на всю жизнь. После меня секретарем факультетского бюро стал Юра Днестровский, который хо-рошо развил и продолжил сформировавшуюся линию.

Открою одну деталь. На меня в этот период стали очень ласково смотреть в Ленинском райкоме комсомола г. Москвы (секретарь Юра Келарев). Мне эта среда не нравилась - уж слишком казенно там все было, а главное, я чувствовал, что у меня как у аспиранта хорошо идет теоретическая физика. В итоге весной 1955 г. я сознательно с треском завалил очередной субботник и с таким же треском вылетел из кандида-тов в члены бюро райкома, что и требовалось.

Мой второй срок, когда я был секретарем - это 1956-1957 гг.: время венгерских событий и бурной реакции на них в СССР. Все было совершенно иначе, чем раньше. Второй курс выпускает в октябре 1956 г. газету 'КОЛОКОЛ', и объявляется, что будет курсовое комсомольское собрание. Ощущается 'подземный гул'. Я прихожу на курсовое бюро комсомола и спрашиваю, как бюро готовит собрание, по какой теме и кому поручен доклад. В ответ растерянное: 'Никто не готовит, предполагается стихийный ход'. Я заявляю, что такой разболтанности не будет, пусть бюро с комсоргами, с комсомольским активом формулирует тему и готовит доклад. На том и расстались. Через пять дней мне говорит секретарь курсового бюро Борис Колчев: 'Ты знаешь, Володя, мы подумали и решили собрание не проводить'. Вот таким маневрирова-нием я спасал организацию от разгрома, и за 'беспринципность' получил партийный выговор, который всегда рассматривал как орден.

Летом 1957 г. на заключительном этапе по совету Юры Келарева (см. выше), чтобы провести с толком летние каникулы, я организовал небольшую бригаду комсомольцев (10 человек) и поехал на полтора месяца на целину в подшефный совхоз 'Ленинский' Северо-Казахстан-ской области, где мы строили зернохранилище. Работали мы там хорошо, но мне и голову не приходило, на какой масштабный государственный уровень можно поднять работу на целине, сделать ее главной задачей комсомола факультета, как это организовал Слава Письменный, который стал после меня в сентябре 1957 г. секретарем факультетского бюро. Я все-таки ориентировал комсомольцев непосредственно на добросовестное вхождение в науку. Каждому свое.

Как некий взгляд назад из сегодняшнего дня могу сказать, что в 50-60-е гг. в стране был социалистический энтузиазм, в 70-е же годы произошла 'духовная остановка', потеря подлинных целей, символизировавшаяся совсем пожилым Л.И. Брежневым, а в 80-е годы нарастало массовое разочарование, имел место 'тихий закат' социалистического идеала. Но ведь масса прекрасных людей с высокой квалификацией, воспитанных социализмом и сохранивших при этом русскую цивилизацию, как была в стране, так и есть! В этом огромном богатстве наша надежда.

Профессор НИИЯФ МГУ В. Г. Неудачин

ТЕПЛОВА Я.А. 'Валентин Сергеевич Николаев (Биографические заметки)'

В 2001 году исполнилось 75 лет со дня рождения профессора, доктора физико-математических наук Валентина Сергеевича Николаева. Большая часть трудовой биографии Валентина Сергеевича связана с Московским государственным университетом, в котором он учился, а затем до конца жизни работал и сформировался как крупный специалист в области экспериментальной и теоретической физики ионно-атомных столкновений. В настоящее время эта область атомной физики выделилась в оригинальное направление научных исследований во многом благодаря пионерским работам В.С.Николаева с сотрудниками, что делает его научный вклад очень весомым.

В.С.Николаев родился 26 февраля 1926 года на станции Карасево Коломенского района Московской области в семье служащего железной дороги. С 1942 по 1945 год он работал токарем транспортного управления Шатурского торфотреста. В 1945 году поступил, а в 1950 году окончил с отличием физический факультет Московского государственного университета и был принят в аспирантуру Отделения ядерной физики физического факультета МГУ. В тот период 'вводился в строй' 72-сантиметровый циклотрон, в связи с чем основной частью работы Валентина Сергеевича стали исследования конфигурации и измерения величины магнитного поля циклотрона. Сначала при выполнении дипломной работы, а затем - и кандидатской диссертации проявились способности его как экспериментатора, желание и уменье конструировать своими руками аппаратуру и выполнять весьма тонкие измерения. В те годы заводские приборы отсутствовали, так что приходилось все делать самостоятельно. Валентин Сергеевич изготовил миниатюрный прибор для измерения магнитного поля, что позволило в итоге успешно справиться с выводом пучка ускоренных ионов из циклотрона. Второй составляющей работы были измерения распределения быстрых ионов азота по зарядам. Эта часть исследований, казавшаяся абстрактной и даже контрпродуктивной, впоследствии стала главной темой дальнейших исследований.

Руководитель лаборатории ядерных реакций НИИЯФ С.С.Васильев с начала 50-х годов сформулировал новую тему научных исследований - ускорение тяжелых ионов (ядерный заряд Z > 2) и изучение ядерных реакций под действием тяжелых ионов. Впервые ускорением тяжелых ионов начали заниматься в 40-ые годы в США и Харьковском физико-техническом институте. Однако было ли целью этих работ конкретное исследование с использованием этих ионов или спортивный интерес к возможности ускорить все более и более тяжелые ионы сказать трудно, так как в опубликованных работах цели декларировались общими словами. Но все-таки кажется хотели использовать эти частицы в качестве бомбардирующих для экзотических ядерных реакций - 'может что-то получится'. Охладило это стремление твердое заявление Ландау о бессмысленности таких исследований из-за сложности структуры обеих сталкивающихся частиц. Однако желание продвинуться по таблице Менделеева в сторону все более и более тяжелых ядер заставило академика Флерова заинтересоваться этой проблемой. Он и его сотрудники обнаружили, что в небольшой лаборатории МГУ уже начаты такие исследования. Там, после увиденных кратких заметок Лоуренса (Phys.Rev.1931, 38. 2021), Алвареца (Phys.Rev.1940, 58,192) и др., решили под руководством С.С.Васильева осуществить эту идею на 72-сантиметровом циклотроне. Большим преимуществом университетской лаборатории было наличие немеренного количества рабочей силы, правда малоквалифицированной, в лице студентов, однако они были полны энтузиазма и молодости и непременно желали открыть что-то новое. В итоге дело пошло, были ускорены какие-то частицы, их наблюдали в толстослойных фотопластиках, пытались идентифицировать и обнаружили несколько случаев ядерных реакций под действием ионов бериллия и бора. Увеличить интенсивность ионного пучка из циклотрона не удалось, поэтому было решено провести более аккуратный анализ состава ионного пучка и измерить его параметры в рамках атомной физики.

Далеко не все физики-ядерщики поддерживали новое направление, однако С.С.Васильев решил рискнуть. Он объединил группу молодых физиков для разработки этих вопросов и распределил конкретную работу между ними: B.C. Николаев и И.С. Дмитриев должны были заниматься созданием аппаратуры для измерения сечений перезарядки, Я.А.Теплова - подготовкой программы исследований и аппаратуры для измерения пробегов и потерь энергии многозарядных ионов в разных средах, Ю.А.Воробьев - измерением пробегов ионов в камере Вильсона. B.C. Николаев вошел в созданную группу будучи аспирантом, но выполнял измерения наряду со всеми. На следующий год к группе присоединилась выпускница физического факультета МГУ Л.Н.Фатееева, которой поручили градуировку ионизационных манометров.

Результаты измерений показали, что в относительно небольшом циклотроне с диаметром полюсов магнита 72-сантиметра, при использовании стандартного дугового ионного источника, невозможно ускорить и вывести наружу пучок полностью "ободранных" ионов (ядер) с энергией и интенсивностью достаточными для исследования ядерных реакций (частично ионизованные атомы получали недостаточную энергию для преодоления потенциального барьера даже . атомов легких элементов). Относительно небольшое количество случаев ядерных реакций обнаружили экспериментально в толстослойных фотопластинках.

В.С. Николаев рассчитал размеры магнита, необходимые для создания циклотрона большого диаметра. В таком циклотроне можно было бы получать частично "ободранные" ионы, под воздействием которых с большой вероятностью могли осуществляться ядерные реакции, однако общая перспектива этих работ оставалась проблематичной, так как требовала больших финансовых затрат, что оказалось невозможным для лаборатории ядерных реакций. Параметры взаимодействия многозарядных ионов со средой в то время были недостаточно изучены, хотя в качестве приложения считались очень важными как для ядерной, так и для атомной физики. Особенно это касалось вопросов торможения и перезарядки сложных частиц. Валентин Сергеевич рассматривал эти направления как развитие своей дипломной работы, взял инициативу в свои руки, объединил группу сотрудников и продолжил исследования. В 1955 году Валентин Сергеевич, успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.

В последующей работе проявились два очень важных качества В.С. Николаева как научного руководителя - целеустремленность и уменье организовать работу коллектива. Эти качества позволили получить в дальнейшем громадное количество экспериментальных данных и создать основу для составления таблиц ряда атомных констант, которые не потеряли актуальности и в настоящее время. Усилиями нового коллектива была построена многопрофильная, вполне совершенная по тем временам, экспериментальная масс-спектроскопическая установка, позволявшая измерять пробеги и потери энергии ускоренных частиц, их перезарядку при прохождении твердых и газовых мишеней и, как следствие, определять сечения потери и захвата электронов ионами. Удачной оказалась ускорительная установка - 72-сантиметровый циклотрон. Энергетический интервал для пучков ионов, выведенных из ускорителя, находился вблизи максимума удельных потерь энергии легких ионов. Эта область энергии до сих пор вызывает трудности при теоретическом описании процессов, проходящих в среде при взаимодействии с различными ионами. Кроме того, на этом циклотроне можно было ускорить и использовать для измерений ионы до Z = 36, разной зарядности, так как ограничений на интенсивность при исследовании ионно-атомных столкновений в описываемых экспериментах не было (достаточным оказался ионный пучок с плотностью 10⁷ частиц/см²). При активном участии B.C. Николаева полученные данные были обработаны по составленной и реализованной на БЭСМ-6 программе и, наконец, опубликованы. После публикации основных результатов многочисленных экспериментов стало ясно, что в НИИЯФ МГУ создано новое направление исследований - физика ионно-атомных столкновений промежуточных энергий. Затем были последовательно установлены связи с рядом научных коллективов Советского Союза (ФТИ им.А.Ф.Иоффе, харьковский ФТИ и др.), а потом и с зарубежными научными центрами (университеты в Канзасе, в Сиэтле, лаборатория в Окридже и др.). Результаты исследования сечений перезарядки тяжелых ионов были высоко оценены зарубежными учеными. Так, по словам профессора Берча (Burch), без знания величин сечений перезарядки, для оценки вакуума в ускорительной установке университета в Сиэтле, невозможен вывод частично ионизованных тяжелых частиц достаточной для наблюдения ядерных реакций интенсивности.и энергии.

Можно считать, что в 1962 году закончился первый этап работы группы. На год работа прервалась из-за внешних обстоятельств: в лаборатории ядерных реакций в новом здании на Ленинских горах (19 корпус) вводились в строй новые ускорители. Их можно было использовать в экспериментах, однако детальный анализ показал, что для работ по тематике ионно-атомных столкновений они неудобны и позволяют лишь незначительно расширить экспериментальные возможности. Вопрос встал достаточно жестко - либо изменять тематику работы, либо находить новую экспериментальную базу. B.C. Николаев считал, что нерешенных вопросов в развивающемся новом направлении достаточно, и необходимо идти по второму пути. Сравнительно быстро он добился заключения договора с МИФИ (новый хозяин циклотрона) на аренду ускорителя. С 1964 года измерения на 72-сантиметровом циклотроне были продолжены по взаимному согласию, так как МИФИ не имел специалистов с опытом работы на циклотроне. Совместная работа с коллективом научных работников МИФИ продолжалась вплоть до 1997 года, до тех пор пока чиновники РАН не уничтожили ускоритель, находившийся во вполне рабочем состоянии.

Формально В.С. Николаев начал работать в НИИЯФ МГУ с 1955 года, после окончания аспирантуры на физическом факультете МГУ. Его послужной список содержит следующие этапы: с 1955 по 1968 год он занимал должность старшего научного сотрудника ЛЯР, в 1969 году В.С. Николаева назначили начальником сектора, который в 1980 году переименовали в лабораторию атомных столкновений Отдела физики атомного ядра. В 1973-79 годах он одновременно исполнял обязанности начальника лаборатории ядерных реакций (ЛЯР). В 1967 году на базе полученного экспериментального материала защитил докторскую диссертацию и ему была присвоена ученая степень доктора физико-математических наук. В 1990 году Валентину Сергеевичу присвоили звание профессора. В 70-е годы коллектив ЛАС насчитывал 40 человек, в состав лаборатории входила группа, занимавшаяся разработкой вопросов, связанных с ионно-атомными столкновениями при промежуточной энергии, которой В.С. Николаев руководил сам (в виду занятости, акцент у него в это время переместился на теоретические работы) - затем группа радиационной физики полупроводников, которой руководил Ю.В. Булгаков, и группа технического обслуживания ускорителя.

По тематике первой группы было исследовано влияние структурных особенностей волновых функций связанных электронов на величину сечений потери электрона при различных скоростях налетающих частиц. Выполнены расчеты ионизации водородоподобных систем при соударении с атомными ядрами, а также атомами водорода и гелия в первом борновском приближении. Установлена зависимость этих сечений от конкретного вида радиальных волновых функций. Результаты теоретических расчетов были подтверждены экспериментальными данными по ионизации внутренних оболочек, полученными в лаборатории атомных столкновений и в зарубежных научных центрах. Экспериментально исследовалось образование метастабильных частиц в атомных столкновениях и их влияние на сечения перезарядки различных многозарядных ионов (лития, бора, азота). Было показано, что присутствие метастабильных частиц в пучке ионов повышает сечение захвата электронов для ионов с небольшим зарядом и резко снижает его для высокозарядных ионов. При исследовании двукратной перезарядки установлено и оценено влияние послестолкновителъной автоионизации на сечения захвата двух электронов многозарядными частицами. На основе выполненных экспериментальных и теоретических исследований разрабатывались полуэмпирические методы расчета сечений потери и захвата одного и нескольких электронов ионами. Результаты расчетов были использованы при проектировании ускорителей тяжелых ионов.

Одновременно В.С.Николаев уделял большое внимание работам группы радиационной физики (руководитель Ю.В. Булгаков). В этой группе исследовалось торможение и рассеяние быстрых ионов в монокристаллах и аморфных веществах, была определена зависимость средних потерь энергии от прицельного параметра и на основе этих расчетов развиты методы оценки энергетических распределений ионов для режима каналирования. При изучении многократного рассеяния ионов обнаружено новое физическое явление - резонансное деканалирование в условиях ось-плоскостных переходов. Проведено исследование пространственных распределений радиационных дефектов в кремнии при облучении потоками протонов, дейтронов и альфа-частиц. Полученные результаты были использованы при конструировании и производстве полупроводниковых приборов большой мощности и интегральных схем некоторых классов. Разработаны методы моделирования воздействия факторов космического излучения на полупроводники, даны рекомендации о возможности замены одних видов излучения другими и о допустимых интенсивностях излучения при имитации космического воздействия. В соответствии с хоздоговором с заводом "ЗИЛ" создан новый метод активации деталей машин при исследовании их износа от трения.

В целом за годы работы под руководством В.С. Николаева выполнено более 30 хоздоговорных работ, проведена Всесоюзная школа по физике электронных и атомных столкновений (1977 г.), сотрудники лаборатории принимали активное участие в работе ряда Всесоюзных и Международных конференций по тематике проводимых в лаборатории исследований, В.С. Николаев выступал с приглашенными докладами на Международной конференции ICPEAC (США), а также на некоторых семинарах и конференциях в СССР. Под его руководством защищено 11 кандидатских и 1 докторская диссертация, он руководил научным семинаром, рецензировал докторские и кандидатские диссертации, являлся членом Научного совета АН СССР по проблеме "Физика электронных и атомных столкновений", членом двух диссертационных советов ВАК. За многолетнюю плодотворную деятельность по выполнению научно-исследовательских работ и подготовку высоко квалифицированных специалистов награжден Почетной грамотой Минвуза СССР и медалями. В.С. Николаев автор более 150 научных трудов и учебного пособия.

Мне кажется, что сегодня с уверенностью можно повторить, что основной чертой В.С.Николаева была целеустремленность, желание независимо от обстоятельств конкретный вопрос довести до конца, до предельной ясности. Вопреки препятствиям, он старался достигнуть глубокого понимания проблемы как настоящий естествоиспытатель. Исследование ионно-атомных столкновений он считал своей основной темой и оставался ей верен до конца. Несмотря на то, что в последние годы В.С.Николаев часто болел, с ним всегда можно было посоветоваться, он оставался в курсе дел лаборатории, его рекомендации имели принципиальное значение. Думаю, что его работы еще долгое время будут полезны и поучительны [1-11].

У В.С.Николаева была хорошая, дружная семья: жена - Людмила Николаевна - заслуженный преподаватель Московской средней школы, двое детей (сын Сергей - священник Павлово-Посадского прихода, дочь Ирина - программист высокого класса), пятеро внуков.

В.С. Николаев, по свидетельству жены, построил практически собственноручно дом на садовом участке, с присущей ему аккуратностью доводя все элементы строительства до совершенства.

Валентин Сергеевич Николаев умер 7 февраля 1994 года и похоронен на Хованском кладбище, на его могиле семья поставила памятник и свято хранит память об отце, муже и дедушке. Сотрудники лаборатории, созданной В.С.Николаевым, в память о нем решили составить сборник работ, свидетельствующий о том, что начатое им дело не забыто и по мере возможности развивается.

ЛИТЕРАТУРА

1.В.С.Николаев, И.С.Дмитриев, Я.А.Теплова, Л.Н.Фатеева. Получение многозарядных ионов в циклотроне. Сб. "Ускорители". -М.:Атомиздат, 1960, с. 90.

2. В.С. Николаев. Захват и потеря электронов быстрыми ионами в атомных столкновениях.

// УФН, 1965, Т. .85, с. 679.

3. И.С. Дмитриев, Я.М. Жилейкин, В.С. Николаев. Расчет эффективных сечений потери К-электрона быстрыми водородоподобными ионами при соударении с атомами водорода и гелия // ЖЭТФ, 1966, Т..50, с. 549.

4. В.С. Николаев. Расчет эффективных сечений перезарядки протонов в соударениях с многозарядными ионами //ЖЭТФ, 1966, Т. 51, с.1263.

5. В.С. Николаев. Исследование ионизации, перезарядки и торможения быстрых многозарядных ионов при прохождении их через вещество. Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. -М. 1967.

6. В.С. Николаев, В.С. Сенашенко, В.Ю. Шафер. О влиянии структуры начального состояния на сечения ионизациив атомных столкновениях // Phys.Lett. 31A, 1970, p.565.

7. В.С. Николаев, В.С. Сенашенко, В.Ю. Шафер. Влияние структуры связанного состояния электрона на сечение ионизации в атомных столкновениях // J.Phys. B6, 1973, p .l779.

8. И.С. Дмитриев, В.С. Николаев, Ю.А. Ташаев, Я.А. Теплова. Экспериментальное исследование потери и захвата электронов быстрыми невозбужденными и метастабильными гелиеподобными ионами в ионно-атомных столкновениях // ЖЭТФ, 1974, Т.. 67, с.2047.

9. И.С. Дмитриев, Я.А.Теплова, В.С. Николаев. Экспериментальные исследования с быстрыми метастабильными атомами и ионами. - М: Изд. Моск.ун-та, 1977, c. 92.

10. В.С. Николаев, Л.А. Саркисян, И.Д. Кошевой, В.А. Калита, В.П..Зайков, Б.М. Попов, Л.И. Виноградова. Модернизация циклотрона МИФИ // Вестник.МГУ, 1981, сер. З, с..22.

11. В.С. Николаев, И.С. Дмитриев, Я.А. Теплова, Ю.А. Файнберг. Сечения перезарядки протонов. Эксперимент // Вестник МГУ 1994, сер. 3, с. 84.

В.С. Николаев и S.Datz на конференции по физике электронно-атомных столкновений ICPEAC-V в Ленинграде (1967 г.)

СИРОТИНИН Евгений Иванович (р. 1925) - выпускник физического факультета МГУ, доктор физико-математических наук, профессор

Е.И. Сиротинин родился 28 февраля 1925 г. в с. Абаканск Красноярского края. В 1943 г. был призван в ряды Красной армии. В 1946 г. демобилизовался, сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости с золотой медалью и поступил на физический факультет Мос-ковского университета. Сту-дентом 2-го и 3-го курсов работал в лаборатории профессора С.П. Стрелкова. За активное участие в работе научного студенческого общества физфака МГУ и выполненную научно-исследовательскую работу, которая была доложена на научной конференции студентов вузов Москвы в апреле 1949 г., получил грамоту министра высшего образования СССР. В 1951 г. окончил Московский университет и был направлен в КБ-11, где начал работать в феврале 1952 г. в отделе В.А. Цукермана.

В первый рабочий день Е.И. Сиротинина Ю.Б. Харитон при-гласил его в свой кабинет. Беседа продолжалась около двух часов и была посвящена пересмотру программы физического факультета МГУ. Юлий Борисович подробно расспрашивал о том, какие курсы, кем и в каком объеме читались на физфаке, интересовался, какие курсы нравились студентам, каких курсов, по мнению студентов, им не хватало. Позднее стало ясно, что для полноценной работы в КБ-11 выпускников физфака приходилось доучивать. Им не хватало знания газодинамики и в меньшей степени - химии (в особенности радиохимии).

С самого начала трудовой деятельности Сиротинин был под-ключен к работам по созданию нейтронных трубок внешнего нейтронного инициатора. С помощью М.С. Тарасова он достаточ-но быстро освоился со своими обязанностями. Ознакомившись с электрической схемой, обеспечивающей необходимые напряже-ния для работы нейтронной трубки, Сиротинин вывел уравнение, описывающее работу этой схемы. Из уравнения следовало, что для оптимального случая необходимо свести к минимуму индуктивность всей схемы. Полученное уравнение можно было решить только численно. Поэтому параметры схемы в то время пришлось подбирать эмпирически. Позднее (примерно в середине 60-х го-дов) А.А. Бришу пришлось вернуться к этой проблеме.

Спустя некоторое время Е.И. Сиротинин смог самостоятельно продемонстрировать Ю.Б. Харитону работу уже отпаянных нейтронных трубок. Юлий Борисович задавал много вопросов, вни-кал во все тонкости работы и высказал пожелание разработать трубку многократного действия. Е.И. Сиротинин под руководством В.А. Цукермана разработал опытную конструкцию искрового ионного источника и первым получил нейтронный выход на трубке с таким источником, который допускал многократное срабатывание трубки. Разборная нейтронная трубка выдерживала свыше 100 включений без заметного снижения интенсивности нейтронных импульсов.

В.А. Цукерман предложил Е.И. Сиротинину разработку промышленной технологии изготовления искровых ионных источников использовать в качестве темы кандидатской диссертации. Но Е.И. Сиротинин посчитал, что эта тема не может быть предметом диссертации на соискание степени кандидата физико-математических наук. Технологию производства искровых ионных источников позднее разрабатывал В.А. Соковишин.

Е.И. Сиротинин принимал участие в работе Государственной комиссии по внедрению нейтронных трубок в промышленное производство, которая под председательством С.С. Чугунова ра-ботала в Институте вакуумной техники, где директором был С.А. Векшинский.

Летом 1952 г. Е.И. Сиротинин был направлен в командировку в Харьковский физико-технический институт, где ему (молодому специалисту со стажем работы менее полугода) пришлось взаимодействовать с такими выдающимися учеными, как К.Д. Синельников, А.К. Вальтер и А.И. Ахиезер. Командировочное задание сформулировали Ю.Б. Харитон, В.А. Цукерман и Ю.С. Замятнин. Результаты командировки в части, касающейся оснащения КБ-11 электростатическими ускорителями, вскоре были использованы А.В. Алмазовым, который в том же 1952 г. по инициативе К.И. Щелкина был назначен руководителем отдела электростатических ускорителей. Следует заметить, что польза от общения со специалистами ХФТИ, такими, как А.А. Цыгикало, Л.И. Пи-вовар, Я.М. Фогель и др., ощущалась практически на протяжении всей научной деятельности Е.И. Сиротинина.

В 1954 г. была изготовлена новая система автоматики подрыва зарядов с внешним нейтронным инициатором. В октябре 1954 г. были испытаны бомбы с новой системой автома-тики и нейтронного инициирования. Оба заряда показали почти удвоенное энерговыделение по сравнению с прежним нейтронным инициатором.

Примерно в это же время Е.И. Сиротинину совместно с Е.А. Сбитневым, М.Н. Павловским, А.С. Козыревым и еще одним сотрудником, непосредственно осуществлявшим взрывные работы, было поручено измерение нейтронного выхода ТИ-источника (ТИ - термоядерный инициатор). Вероятно, это был первый опыт по ТИ-тематике: при проведении взрыва присутствовали Ю.Б. Харитон, Я.Б. Зельдович, А.Д. Сахаров, Г.П. Ломинский (он был тогда ответственным за технику безопасности на взрывных площадках КБ-11 и поэтому сопровождал Ю.Б. Харитона на площадках, где проводились взрывы больших зарядов ВВ) и В.А. Цукерман. По существовавшим правилам, все присутствующие, непосредственно не занятые в проведении опыта, на момент взрыва должны укрыться в одном из соседних (достаточно удаленных от места взрыва) казематов, что и было сделано. При проверке выделенной линии подрыва заряда оказалось, что она неисправна. Исполнителям пришлось переключать 32 детонатора уже смонтированного заряда к другой линии подрыва. Операция по переключению, которую осуществляли ответственный за подрыв заряда сотрудник, Е.А. Сбитнев и Е.И. Сиротинин, была достаточно опасной, к тому же выполнялась уже в темное время суток. Все присутствовавшие на площадке сотрудники, в том числе и высокое руководство, обязаны были находиться в укрытиях (внутри казематов). Переключение завершилось удачно. Опыт был завершен.

В 1954 г. Сиротинин был награжден медалью 'За трудовое отличие'.

Затем Е.И. Сиротинину было поручено разработать нейтронный генератор постоянного действия с высоким выходом нейтронов. В.А. Цукерман на стадии проектирования генератора подключил к работе И.Ш. Моделя, который обеспечил грамотное исполнение чертежной документации. Детали нейтронного генератора были изготовлены на 1-м заводе в кратчайшие сроки. На этапе сборки, запуска и отладки нейтронного генератора большую помощь Е.И. Сиротинину оказал А.П. Зыков. Задание по разработке нейтронного генератора было выполнено в установ-ленный срок (3,5 месяца). Следует отметить, что разработка нейтронного генератора включала в себя изготовление ионного источника, системы фокусировки ионного пучка, изготовление разделительных трансформаторов, предназначенных для питания всего оборудования, расположенного под высоким напряжением, и пр. Источник высокого напряжения на 200 кВ по постановлению правительства был изготовлен на заводе Мосрентген. Очень боль-шой вклад в эти работы внес тогда еще совсем юный лаборант Н.И. Немудров. Неоценимую помощь в разработку и изготовление ионного источника оказали стеклодувы А.А. Журавлев и И.И. Игнатьев, продемонстрировав при этом высочайший уровень квалификации. После запуска генератора он использовался для измерений на макете. На этом этапе большое внимание работе Е.И. Сиротинина уделял начальник физического сектора выдающийся физик-ядерщик В.А. Давиденко. Позднее этот генератор, нейтронный выход которого превышал 10¹⁰ нейтронов в секунду, многократно использовался для физических измерений. В частности, на пучке нейтронов этого генератора длительное время (до 1962 г.) осуществлялась калибровка радиохимических методик определения энерговыделения взрывов ядерных зарядов при полигонных испытаниях.

Эта тематика уже не вписывалась в профиль исследований отдела В.А. Цукермана, и по инициативе В.А. Давиденко Сиротинин был переведен в отдел Ю.С. Замятнина.

В отделе Замятнина была поставлена задача измерения спектров нейтронов деления изотопов тория, урана и плутония нейтронами с энергией 14 МэВ. Результаты этих измерений использовались при разработке термоядерных зарядов. В работе участвовали Ю.А. Васильев, Э.Ф. Фомушкин (тогда еще молодой специалист), инженеры-электронщики Ю.И. Ильин, П.В. Торопов и группа лаборантов (Ю.Я. Глазунов, Н.И. Немудров, В. Хорхордин, А. Маслов). Измерениям предшествовала большая работа по созданию измерительной аппаратуры: импульсного источника нейтронов, ионизационной камеры деления, широкополосных усилителей, 100-канального амплитудного анализатора и многого другого. Измерения проводились методом времени пролета на базе 40 см. Временное разрешение аппаратурного комплекса не превышало 5 нсек. По тем временам (1955-1957 гг.) это было рекордным пока-зателем. Из измеренных спектров было определено среднее число нейтронов на акт деления изотопов ²³²Th, ²³³U, ²³⁵U, ²³⁸U и ²³⁹Pu. Результаты этих работ были опубликованы в открытой печати (ЖЭТФ. 1960. Т. 38, вып. 3. С. 345; Атомная энергия. 1960. Т. 9, вып. 6. С. 44; Физика деления атомных ядер. М.: Госатомиздат, 1962. С. 121; Атомная энергия. 1962. Т. 13, вып. 6. С. 45).

Анализ полученных результатов показал, что для понимания явлений, протекающих при делении тяжелых ядер, необходим так называемый 'полный опыт'. Идея осуществления такого опыта была предложена Е.И. Сиротининым. Позднее эта идея была реализована Э.Ф. Фомушкиным. Он построил и запустил в работу 'сферический детектор', на котором было получено много новой физической информации.

В 1961 г. Е.И. Сиротинин защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.

В августе 1962 г. Е.И. Сиротинин перешел на работу в НИИ импульсной техники, в январе 1963 г. он был назначен начальни-ком лаборатории. Тематика его исследований в НИИИТ была связана с изучением электромагнитного сигнала, сопровождающего ядерный взрыв. Практически все исследования по этой тематике осуществлялись на полигонах в районе Семипалатинска и на Новой Земле. Некоторые исследования проводились со взрывами химических зарядов на подмосковных полигонах. Частично результаты этих исследований, касающиеся природы электромагнитного сигнала взрыва хи-мических ВВ, были опубликованы в открытой печати (ЖЭТФ. 1967. Т. 53. ? 3. С. 122; ПМТФ. 1970. ? 2. С. 89).

В 1963 г. Е.И. Сиротинину было присвоено ученое звание старшего научного сотрудника.

Е.И. Сиротининым разработан, обоснован и опробо-ван метод измерения энерговыделения подземного ядерного взрыва. По результатам этой работы было получено авторское свидетельство на изобретение.

В июле 1967 г. Е.И. Сиротинин перешел на работу в НИИ ядерной физики Московского университета, где начал заниматься иссле-дованием проблем взаимо-действия заряженных частиц с твердым телом. Он участвовал в работе многочисленных всесоюзных и международных конферен-ций. Был заместителем председателя оргкомитета и ответствен-ным редактором трудов всесоюзных конференций по взаимодействию заряженных частиц с монокристаллами (1970-1974), членом оргкомитета VII Международной конференции по атом-ным столкновениям с твердым телом (7th ICACS, 1977).

Е.И. Сиротинин активно работал по совершенствованию ускорительной базы НИИЯФ: под его руководством проведена коренная реконструкция электростатического ускорителя. По результатом этой работы электростатический ускоритель НИИЯФ стал одним из лучших ускорителей страны в своем классе.

Е.И. Сиротинин был руководителем работы по созданию диагностического радиофармпрепарата на базе изотопа ¹⁹⁹Т1, выполненной по инициативе Е.И. Чазова. Препарат был успешно разработан, прошел доклинические и клинические испытания и приказом министра здравоохранения был разрешен к применению в клинических условиях. НИИЯФ получил лицензию на производство и поставку препарата в клиники. Все документы были оформлены Е.И. Сиротининым.

Под руководством Е.И. Сиротинина выполнено и успешно защищено 7 кандидатских диссертаций.

С 1985 г. Е.И.Сиротинин - член Диссертационного совета в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, с 1990 г. - заместитель председателя Диссертационного со-вета. Член экспертного совета Госплана СССР (1986-2001). В 1987 г. Е.И. Сиротинин защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. В 2001 г. ему присвоено звание профессора.

Е.И. Сиротинин Е.И. с аспирантом В.Н.Мизгулиным

СТАРИК Иосиф Евсеевич (1902- 1964) - заместитель директора Радиевого института АН СССР, член-корреспондент АН СССР, дважды лауреат Сталинской пре-мии

И.Е. Старик родился 23 мар-та 1902 г. в Саратове. Окончил химический факультет МГУ в 1924 г. и по распределению был направлен в РИАН. Научную работу совмещал с преподавательской в Ленинградском университете. Основные научные исследования были

связаны с изучением состояния радионуклидов в сильно разбавленных растворах, с проблемами химического и радиохимического анализа. В 1936 г. И.Е. Старик разработал метод определения возраста Земли по концентрации изотопов ²⁰⁷РЬ и ²⁰⁸РЬ в земном свинце. Исследовал содержание изотопов урана в метеоритах.

Радиохимические исследования на облученном уране Иосиф Евсеевич начал в 1944 г. с 'импульсными' количествами плутония, полученного на пучке циклотрона РИАН. При его активном участии была разработана промышленная технология выделения плутония из облученного нейтронами урана. В 1948 - начале 1949 г. принимал активное участие в осуществлении пуска первого в стране плутониевого завода на Комбинате ? 817. С 1948 по 1952 г. И.Е. Старик возглавлял всю научно-организационную работу плутониевого завода. Он активно участвовал в совершен-ствовании технологического цикла на этом заводе, анализируя все непредвиденные аварийные ситуации и выясняя причины технологических сбоев и связанных с ними загрязнений окружающей среды.

И.Е. Старик осуществлял общее руководство разработкой мето-да определения коэффициента использования ядерного горючего по выходам осколков деления и его внедрением в полигонных условиях. В августе 1949 г. он был участником испытания первой плутониевой бомбы на Семипалатинском олигоне. За выполнение работ по созданию ядерной бомбы ему присуждена Сталинская премия I степени. Второй Сталинской премии он был удостоен в 1951 г.

ВОСПОМИНАНИЯ СЕКРЕТАРЯ БЮРО ВЛКСМ ФИЗИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА 1948-1949 гг. ТУЛИНОВА А.Ф.

Я был секретарем комсомольского бюро физического факультета с сентября 1948 по ноябрь 1949 г. Я сменил на секретарском посту Ивана Желудева, а после меня секретарем был Валерий Шевченко. И тот и другой впоследствии стали известными учеными-профессорами. Так как сейчас их уже нет среди нас, думаю, мне следует кратко сказать в целом о тех годах в жизни комсомольской организации факультета. Отличительной особенностью тех лет является то, что среди студентов было очень много участников войны. Так, на нашем курсе, а я поступал в университет в 1946 г, примерно половина студентов ходили на первых порах в зеленых гимнастерках. Поскольку вчерашние солдаты и офицеры были наиболее зрелой во всех отношениях частью студенчества, естественно, что среди актива всех общественных организаций, в том числе комсомольских, участники войны в течение ряда лет занимали ведущие позиции. Среди комсомольских активистов этой категории помимо уже упомянутых мною И. Желудева и В. Шевченко я хотел бы назвать (так, как мы звали тогда друг друга) имена: Леши Свешникова, Левы Шувалова, Вадима Волко-ва, Майи Родак, Коли Брандта, Игоря Тернова, Кости Баранского, Севы Сухаревского, Игоря Ольховского. Из более молодых коллег - Рема Хохлова, Лени Левшина, Володи Неудачина, Юры Днестровского, Феликса Денисова. В комитете комсомола МГУ от нашего факультета работала тогда Ира Ракобольская, несколько позже - Леня Корниенко.

В те годы наши курсы еще не были разделены на потоки, все студен-ты курса хорошо знали друг друга. Регулярно проводились курсовые комсомольские собрания. Общее количество комсомольцев на факультете было где-то около 900 человек, так что с некоторым трудом мы размещались либо в Ленинской, либо в Коммунистической аудиториях старого здания МГУ. Следует отметить, что комсомольская организация тогда была довольно зубастой. Она часто очень остро ставила перед администрацией вопросы о разного рода недостатках, связанных с учебной работой, организацией быта студентов и т.д. Этому, конечно, способствовал тот состав комсомольского актива, о котором шла речь выше. Очень активно наша организация занималась культмассовой работой. Про-водились на курсах вечера отдыха с самодеятельностью, регулярно про-водились конкурсы курсовых стенгазет. Очень широко была поставлена шефская работа. Наши студенты руководили физическими кружка-ми более чем в ста школах Москвы. Что касается военно-патриотической работы, то мне вспоминается случай, когда наш факультет поста-вил своеобразный рекорд в Университете, выставив однажды сразу свыше 400 студентов на стрельбище. Руководил всей этой операцией вместе с бюро ВЛКСМ председатель ДОСААФ Коля Брандт. Вообще надо сказать, что среди всех факультетов МГУ физический факультет тогда выделялся по многим параметрам. Тогда на факультете был очень высокий конкурс. Физика была необычайно престижна - этому способствовало, конечно то, что в стране активно велись работы по атомной программе.

Пожалуй, наиболее яркое впечатление у меня о той поре осталось от участия наших студентов в работах, связанных со строительством новых зданий МГУ на Ленинских горах. О тех событиях уместно вспомнить сейчас, так сказать, в порядке сравнения. 1948 г. Страна находилась в тяжелейшей ситуации. Послевоенные трудности. Восстановление разрушенного. Катастрофическая засуха 1947 г. Карточная система. И в это время принимается постановление о строительстве новых зданий университета. Выделяются громадные средства. Сразу же начинается активная работа по строительству. В 1953 г. университет, расширившийся в несколько раз, уже работает в новых зданиях.

В эти годы летом практически все студенты МГУ принимали непос-редственное участие в работах, связанных со строительством, естественно, в качестве разнорабочих. Все это делалось на общественных началах. Роль комсомольских организаций при этом была очень велика. Секретари организаций ВЛКСМ крупнейших факультетов тогда посменно руководили общеуниверситетским штабом студенческих строительных отрядов. В 1949 г. начальником этого штаба был я. Тогда еще не был построен метромост, и приходилось добираться до места строительства на разных автобусах. Помню, как по утрам и вечерам все автобусы у Киевского вокзала были забиты студентами университета. В основном работы тогда велись на котловане основного здания. Физфак тогда строить еще не начинали, но от тех пор в памяти сохранилась картина - стоит колышек с надписью 'физический факультет', а к нему привязана коза (не-далеко были деревенские домики). После меня начальником штаба был Володя Тропин (будущий проректор), который был секретарем бюро ВЛКСМ исторического факультета.

В то время наше бюро проявило очень интересную инициативу. Было принято решение об учреждении 'Истории комсомольской организации физического факультета'. Работа по сбору материала началась очень активно. Руководил этой работой заместитель секретаря Май Изаков. Были приобретены альбомы, в них размещались материалы о предвоенном периоде организации, о послевоенных годах. К сожалению, эта работа на каком-то этапе пре-рвалась. Сейчас она не ведется, а где находятся материалы - не известно.

Я думаю, что инициатива, связан-ная с празднованием восьмидесяти-летней годовщины со дня создания комсомольской организации очень важна. Существующие сейчас студенческие общественные организации могут почерпнуть много ценного и полезного для своей работы из опыта комсомольских организаций прошлых лет.

ВЛАСОВ Анатолий Александрович (К девяностолетию со дня рождения и шестидесятилетию кинетического уравнения Власова)

Исполнилось 90 лет со дня рождения выдающегося физика-теоретика, лауреата Ленинской премии, доктора физико-математических наук профессора Московского университета Анатолия Александровича Вла-сова.

Более 40 лет отдал Анатолий Александрович служению науке и воспитанию молодежи. В сокровищнецу мировой науки вошло кинетическое уравнение Власова, являющееся основой статистического рассмотрения свойств плазмы.

Анатолий Александрович Власов родился 20 августа 1908 г. в городе Балашове Саратовской губернии. Его отец Власов Александр Николаевич (1877-1952), паровозный машинист, и мать Любовь Федоровна (1878-1918) происходили из мещан. У Анатолия Александровича было три сестры - Валентина Александровна (1902-1987), Антонина Александровна (1911-1986) и Ираида Александровна (1913-1998). После смерти матери их воспитывала мачеха Лудина Мария Федоровна (1880-1959), которая происходила из обедневших дворян.

В Балашове А.А. Власов в 1927 г. окончил среднюю школу и в том же году поступил в Московский государственный университет на физи-ко-математический факультет. Вспоминая то время и свою первую встречу с Сергеем Ивановичем Вавиловым, Анатолий Александрович рассказывал Л.В. Левшину, как в 1930 г. он попал в только что организованную группу 'выдвиженцев', которые должны были готовиться к будущей научной и педагогической деятельности. 'После этого, - пишет Левшин, - Власов был вызван для беседы в лабораторию к Вавилову. В беседе поднимались вопросы об интересах студентов старших курсов к конкретным проблемам физики и математики. В 1931 г. С.И. Вавилов вел общий курс физики, одновременно занимаясь с некоторыми из 'выдвиженцев', готовя их как будущих лекторов этого курса. Позже, будучи аспирантом физического факультета, Анатолий Александрович в качестве ассистента готовил лекционные демонстрации к лекциям С.И. Вавилова и вел семинарские занятия в студенческих группах'.

По окончании университета в 1931 г. А.А. Власов получил 'Удостоверение', которое было в то время аналогом современного диплома о выс-шем образовании. В силу того, что реорганизации в университете проходили очень часто, бланки документов зачастую несли в себе смысловое содержание разных лет. Так в 'Удостоверении' у А.А. Власова было указано, что он окончил физико-математический факультет (он на него поступил, но ко времени окончания его уже не было) по физическому отделению (в это время отделение было уже независимым) 1-го Московского государственного университета (так назывался МГУ в те годы). Специальностью А.А. Власова по образованию была теплофизика.

В 1931 г. А.А. Власов успешно окончил университет и был принят в аспирантуру на кафедру теоретической физики. Его научным руково-дителем в аспирантуре стал профессор И.Е. Тамм, возглавлявший в то время кафедру.

Одним из первых на физическом факультете Анатолий Александ-рович защитил в 1934 г. кандидатскую диссертацию на тему 'К квантово-механической проблеме взаимодействия через промежуточную среду', где показал, что взаимодействие электронов в твердом теле можно описать посредством поля упругих волн (фононов), играющих роль промежуточной среды. После защиты он был оставлен старшим научным сотрудником НИИФ МГУ, а затем работал доцентом кафедры теоретической физики, с которой была связана вся его последующая жизнь.

7 марта 1935 г. приказом по.МГУ А.А. Власов был утвержден в должности доцента.

Работы А.А. Власова 1934-1936 гг., в том числе и выполненные со-вместно с B.C. Фурсовым, относятся к теоретической оптике. В них развивается теория ширины спектральных линий на основе учета молекулярного взаимодействия.

В 1938 г. в 'Журнале экспериментальной и теоретической физики' (ЖЭТФ) была опубликована, получившая впоследствии мировую изве-стность, работа А.А. Власова 'О вибрационных свойствах электронного газа', в которой впервые был дан глубокий анализ физических свойств систем заряженных частиц (плазмы), показана неприменимость к нему газокинетического уравнения Больцмана, предложено новое кинетическое уравнение (ныне уравнение Власова), учитывающее коллективные взаимодействия между заряженными частицами. А.А. Власов впервые учел качественно иной, чем в обычном газе, характер взаимодействия между частицами плазмы и уже в то время сделал вывод, что 'плазма - это не газ, а своеобразная система, стянутая далекими силами'. Эта тематика была продолжена А.А. Власовым в докторантуре, где он обучался с 1939 по 1941 г. и легла в основу его докторской диссертации 'Теория вибрационных свойств электронного газа и ее приложения'.

В начале Великой Отечественной войны многие преподаватели и профессора физического факультета, среди них и А.А. Власов, подали заявление с просьбой направить их в народное ополчение. Анатолию Александровичу в просьбе было отказано. В сентябре 1941 г. началась частичная эвакуация университета и наиболее ценные книжные фонды научной библиотеки были направлены на барже в Хвалынск, а оттуда в Кустанай. А.А. Власов эвакуируется в Ашхабад. В это время на кафедре теоретической физики осталось лишь два преподавателя: заведующий кафедрой доцент B.C. Фурсов и доцент А.А. Власов. B.C. Фурсов в декабре 1941 г. был призван в армию.

А.А. Власов читал курс квантовой механики и работал над докторской диссертацией. В 1942 г. в Ашхабаде на Ученом Совете физическо-го факультета она была успешно защищена.

Решением ВАК от 14 ноября 1942 г. А.А. Власову была присвоена ученая степень доктора физико-математических наук.

Понятие коллективных взаимодействий, впервые введенное А.А. Власовым, ныне широко используется в теоретической физике при исследовании многочастичных систем. За построение теории вибрационных свойств электронного газа в 1944 г. А.А. Власов был удостоен в Московском университете Ломоносовской премии первой степени (в 1944 г. эта премия присуждалась впервые).

В этом же году А.А. Власов стал профессором (утвержден в ученом звании профессора кафедры теоретической физики решением ВАК 9 сентября 1944 г.); Дальнейшее развитие этой теории позволило А.А. Власову создать фундаментальный метод исследования свойств плазмы. Эти работы, не получившие вначале признания некоторых физиков, впоследствии были высоко оценены как в нашей стране, так и за рубежом и в 1970 г. за них А.А. Власову была присуждена Ленинская премия.

В связи с пятидесятилетием Советского государства основополагаю-щая в теории плазмы работа А.А.Власова 'О вибрационных свойствах электронного газа' была воспроизведена в УФН (т. 93, вып. 3, с. 444-470, 1967) в числе выдающихся отечественных работ за истекшие полвека.

После возвращения из эвакуации в 1943 г. А.А. Власов был избран по конкурсу на должность заведующего кафедрой теоретической физики. Кроме А.А. Власова в конкурсе участвовал и И.Е. Тамм (результаты голосования: А.А. Власов - 24 'за', И.Е. Тамм - 5 'за'). По существующим в то время правилам результаты конкурса должна была утвердить Комиссия по делам высшей школы. Чтобы помешать этому утверждению 14 академиков обратились с письмом к председателю Комитета высшей школы Кафтанову.

Результатом этого обращения стало назначение в 1944 г. заведующим кафедрой теоретической физики МГУ академика В.А. Фока, который начал с того, что исключил из плана кафедры работы А.А. Власова. Из-за возникшего конфликта В. А. Фок оставляет эту должность, а в 1945 г. были утверждены результаты избрания А.А. Власова на должность заведующего кафедрой. В связи с этим член-корреспондент АН СССР М.А. Леонтович ушел из университета.

В 1946 г. ЖЭТФ опубликовал статью В. Гинзбурга, Л. Ландау, М.А. Леонтовича, В. Фока 'О несостоятельности работ А.А. Власова по обобщенной теории плазмы и теории твердого тела'. Ответ А.А. Власова на эту статью журнал не опубликовал. Он был опубликован в 'Вестнике Московского университета'.

14 мая 1947 г. Ученый Совет университета постановил снять с должности заведующего кафедрой теоретической физики профессора А.А. Власо-ва и объявить конкурс. Однако после положительного отзыва Макса Борна о работах А.А. Власова это решение было отменено.

В своей книге 'Сергей Иванович Вавилов' Л.В. Левшин пишет: 'Вскоре после окончания войны в Москву приехал известный немецкий теоретик Макс Борн. Вавилов пригласил на эту встречу в ФИАН ряд работников из других учреждений. В их числе был и Власов. Сергей Иванович посоветовал подарить Борну оттиск своей работы по теории твердого тела. В ней строилась иная теория по сравнению с теорией кристаллической решетки, развиваемой М. Борном.

В назначенный срок Власов был на месте, и Сергей Иванович пред-ставил его Борну. Власов протянул ему свою статью, а Вавилов прочитал из нее первую фразу: 'В теории твердого тела М. Борна сам факт периодической структуры кристаллов не выводится, а постулируется'. Борн подумал и сказал, что он позднее даст ответ. Действительно, вскоре он опубликовал статью в журнале 'Nature' относительно статистической теории кристаллов, где дал положительную оценку работы Власова'.

Как было позже показано голландским физиком Ван Кампеном в работе 'К теории стационарных волн в плазме', выбор Власовым решения предложенного им кинетического уравнения о незатухающих волнах в плазме, является правильным, и, следовательно, приведенное в статье (академиков) высказывание о том, что полученное Власовым дисперсионное уравнение бессмысленно, является ошибочным.

Идеи, высказываемые А.А. Власовым, были в значительной мере нетривиальны для своего времени и зачастую вызывали ожесточенные споры. Академик Сахаров в своих воспоминаниях приводит еще один пример - предложение А.А. Власова использовать термодинамические понятия для систем с малым числом частиц. Сразу после войны это вызвало резкое неприятие у многих физиков. А несколько позже оказалось, что при определенных условиях и системы с малым числом частиц могут быть эргодическими.

А.А. Власов заведовал кафедрой теоретической физики в 1945- 1953 гг. В это время здесь стали работать Н.Н. Боголюбов, Д.Д. Иваненко, А.А. Соколов и ряд других видных отечественных физиков. Свои взгляды на развитие теоретической физики Власову приходилось неоднократно отстаивать в острых дискуссиях. В 1949 г. они достаточно полно были изложены в подготовленном им выступлении на Орга-низационном комитете не состоявшегося Всесоюзного совещания по философским вопросам физики в прениях по докладу Вавилова.

2 января 1953 г. А.А. Власов пишет заявление на имя ректора МГУ:

'Настоящим прошу освободить меня от административной должности заведующего кафедрой теоретической физики физического факультета'.

26 января 1953 г. ректор МГУ объявил приказ по Главному управлению университетов Министерства высшего образования СССР от 15 ян-варя 1953 г.: 'Утвердить доктора физико-математических наук профессора Н.Н. Боголюбова в должности заведующего кафедрой теоретической физики Московского ордена Ленина Государственного университета имени М.В. Ломоносова по совместительству, освободив от указанной должности профессора Власова А.А. по личной его просьбе'.

Помимо работ по теории плазмы А.А. Власову принадлежат также исследования по теории кристаллического состояния и теории гравита-ции. Последние годы жизни он посвятил построению оригинальной теории множественного рождения частиц.

Осенью 1958 г. А.А. Власов был командирован в Китайскую Народную Республику, где читал курс лекций в Пекинском университете по теории высокотемпературных плазмоидов.

В декабре 1958 г. Анатолий Александрович возвращается в Московский университет и с 7 декабря приступает к исполнению своих обя-занностей. В 1959 г. была переведена на китайский язык его монография 'Теория многих частиц' и учебник 'Макроскопическая электро-динамика.'

Осенью 1963 г. А.А. Власов был командирован для чтения курса лекций в Монгольском университете сроком на два месяца. До Улан-Батора и обратно он ехал поездом.

В течение всех столь насыщенных творческой деятельностью лет А.А. Власов большое внимание уделял научно-педагогической деятель-ности. Став профессором Московского университета в 1944 г., он читал лекции на физическом факультете по многим разделам теоретической физики, опубликовал ряд учебников и учебных пособий: 'Макроскопи-ческая электродинамика' (1955), 'Статистическая физика и термодинамика' (публиковались Московским университетом с 1960 г. ротапринтным способом).

Анатолий Александрович был блестящим лектором. Его лекции отличались филигранностью, глубиной излагаемого материала и увлекательностью. Они проходили в переполненных аудиториях. А. А. Власов активно занимался методологическими проблемами теоретической физики и часто выступал с интересными докладами на методологическом семинаре физического факультета.

В последние годы жизни А. А. Власов читал два специальных курса - 'Дополнительные главы статистической физики' и 'Взаимодействие заряженных частиц с твердым телом', которые пользовались неизменным успехом у студентов и аспирантов факультета.

22 декабря 1975 г. после тяжелой и продолжительной болезни Анатолий Александрович Власов скончался. Он похоронен в Москве на Донском кладбище.

Плодотворная научная, научно-педагогическая и общественная деятельность А.А. Власова была отмечена правительственными наградами. Он был награжден несколькими орденами и медалями Советского Союза.

Научные достижения А. А. Власова вошли как составная часть в современную теоретическую физику.

Профессор И. П. Базаров, профессор П.Н. Николаев

А.А. Власов читает спецкурс "Взаимодействие заряженных частиц с твердым телом" в ауд. 4-54 физического факультета МГУ