При моих работах по истории астрономии в России мною был обнаружен целый ряд свидетельств современников о полете замечательного дневного болида, вероятно даже упавшего в виде метеорита где-либо в Швеции. Эти свидетельства, идущие из разных мест, чрезвычайно интересны и подробны и позволяют восстановить полную картину явления. Поэтому приводим здесь все их целиком:
        1.  В Витебской летописи ('Сборн. летописей, относящихся к истории южной и западной Руси.   Киев, 1888, стр. 230): 'Июля  20  на св.   Илью русского знак был на небе - комета'.
        2.  В той же Витебской летописи другое, более подробное, указание (стр. 226): 'Месяца июля в день св.  Ильи,  русский   праздник,  июля 20 была комета на небе около захода солнца.   Сначала катилась как шар, потом, ставши столбом в течение часов двух'  (обе  записи  переведены
с польского).
        3.  В хронике города Могилева ('Чтен. в О-ве  Ист.  и  Древн.' 1877, т. III, стр. 40): 'Июля 20 в день св.  пророка Илии вечером показалась на небе комета, обращенная хвостом к северу; со страхом на нее смотрели люди, молились богу и в церквах служили молебны.   Видима она была... ночей'. Сколько ночей, автор летописи не проставил, записавши очевидно, о появлении с чужих слов и думая потом выяснить продолжительность наблюдения 'кометы'.
        4.  В Черниговской летописи ('Киевск. Стар.' 6, 1890, стр. 91): 'Змий великий огнистый в панстве шведском з неба спал, месяца июля дня 20, и был виденый от  всех так в  Полщи, яко и в Белой Руси, на Северу и Украине,  злетел  головою на землю;  а то летел: по вечерне и долго в ночь трвал, мах ошиб свой до горы, потым ввесь зеунулся на землю'.
        5.   Из  письма   Я. В. Брюса к Петру:   '...Еще же какое явление было... посылаю к вашему величеству при сем чертеж'. Затем на небольшом лоскутке бумаги начерчена сверху вниз линия зигзагом и подпись: '1716 г. апреля 9 числа в осмом часу по полудни явилась при Санктпи-тербурхе на небеси  между норда и норд-веста таковая фигура,  цветом молнейным и была видна более получаса.   Сия фигура произошла из-за облака снизу вверх, почитай таковым же обычаем, как метеора 1704 года, которая при Нарвской осаде была' (Пекарский. 'Наука и литература
при Петре'. Стр. 297).
        6.  Последнее указание Брюса о метеоре 1704 г. позволяет думать, что  Брюс, находясь в то время на Нарвской фронте, видел сам полет болида 1704 г.   Мог  видеть его, конечно, и Петр.  Поэтому особенно интересна запись наблюдения,  оказавшаяся,  действительно, в походном журнале   Петра,   правленном   его  рукою и  изданном М. Щербатовым в 1770 г. (т. 1, Спб., стр. 85): 'Июля в 20 день после полуден видна была великая метеора образом бомбы, которая от зюйд-оста летела на норд-вест, и весьма была велика и высока'. /61/
        7.  В 'Собрании разных записок и сочинений о жизни Петра' Ф. Туманского в 3 томе (Спб. 1787), содержащем в себе журнал современника Петра барона Гизена, при описании Нарвской баталии,  находим  еще более подробные сведения: 'Июля 20 дня после полудни в 6 часу   услышали в облаках над обозом нашим треск, яко ракетной, и когда  в верх подняли очи, то увидели   на  небе  чрезвычайное  знамение (или метеор). Летело по воздуху не зело высоко облако продолговато видом огненное, подобное пучку  соломы  зажженной  взявся  из  города   Нарвы   к  обозу нашему, и налетев на обоз наш, вдруг  остановилось  и растянулось   за обоз,  яко  стрела, и передней  конец у того   облака,  которой  принакло-нился за обоз наш подобно будто  рассыпался, и весьма  отончал, и выпала из онаго искра.   И потом яко звездка; а иные видели, что из того конца выпали-три звездки,  одна   наперед  черная,   другая   васильковая, третья красная.   У того всего облака   вид огненной  отменился, и стал яко бы желтоват с белью; и от часу учало, оное   распространяться   шириною вверх, однакож потом не много усугубясь, стояло  то  облако  на одном месте часа с два с лишком; только вид уже извычайного  облака изтончился, и потом все исчезло. На сие слышны были в армии   разные мнения и предвещания, и изрекали многие примеры, что таковые метеоры случившиеся в иных времянах и местех, предвещали некакие чрезвычайные дела: обаче изшествие осады показало,   что   оной   метеор  никакого зла нам не знаменовал' (стр. 433).
        8.  Еще в одном походном 'Юрнале' Петра (Спб. 1854)  на стр.   72 находим запись: 'Июля в 20 день после полудня часу в 6-м было знамение или комета: летело по воздуху не зело высоко облако продолговато, видом огненное, подобно яко  пук соломы   зажженной'... и далее слово в слово редакция из журнала барона Гизена.
Сопоставление всех восьми известий показывает, что явление было, действительно, замечательным. Несмотря на дневные часы, его заметили как на севере, так и юге России, и болид, очевидно, пролетел громадное расстояние, причем в Нарве уже слышали звук при полете, а по указаниям автора Черниговской летописи, поражающего своей осведомленностью, 'змий спал в панстве Шведском'. Если это сопоставить с определенным указанием Брюса-Петра направления полета болида - с ЮВ на СЗ, то действительно, сведений о падении метеорита надо искать в литературе Скандинавских стран, хотя в каталогах болидов нет указаний. Замечание барона Гизена, что метеор летел по направлению из Нарвы к 'обозу', как тогда назывался военный лагерь, подтверждает указанное направление Брюсом-Петром, что видно из рассмотрения плана Нарвы, крепость которой находится на левом берегу Наровы, и войска Петра, для того, чтобы повести приступ, перешли Нарову и подошли к укреплениям с северо-западной стороны, хотя осада велась  по  отношению   к  Иван-городу и на правом берегу Наровы.