Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://us.chem.msu.su/complab/Feed1.htm
Дата изменения: Fri Nov 20 16:05:50 1998
Дата индексирования: Sat Apr 9 22:21:08 2016
Кодировка: Windows-1251
Мнение

[Microsoft или UNIX?]


Статья несомненно актуальна и своевременна. В настояшее время при расцвете пиратства Windows, несомненно, имеет преимущества. К сожалению, даже последние версии Linux имеют графический интерфейс, проигрывающий Windows98. Собственно говоря, продвижением своих продуктов на рынке корпорация Microsoft обязана пиратам. И сколько бы компания ни пыталась бороться с ними, существование рынка пиратских копий компании выгодно. Поэтому ожидать перехода к лицензионному ПО в России при сложившейся финансовой ситуации в ближайшие 4-5 лет не приходится. Поэтому, пока, как пользовательские программы, продукты Microsoft имеют все преимущества.

Другое дело - многопользовательские ОС. Windows NT не лезет ни в какие ворота по сравнению с FreeBSD. У FreeBSD отсутствует хороший графический интерфейс (X-Windows пока находятся на уровне Win 3.1), но для администрирования это и не очень надо. Кроме этого есть еще один подводный камень. У себя на сервере я поместил перепечатку и журнала "Мир Интернет" о возможных перспективах развития Windows - http://kge.msu.ru/win98.htm Отчасти это размышления параноика, но доля правды в этой статье есть.

На мой взгляд, ожидать существенного наступления Unix на позиции Microsoft пока ожидать не приходится. А через 3 года либо шах, либо ишак.... Хотя как факультативный курс изучение Unix будет очень даже полезно.


Харланов Андрей Николаевич
каф. физхимии, лаб.КГЭ
E-mail: kharl@kge.msu.ru

[Microsoft или UNIX?]