Фух, вот появилось наконец-то время написать более полно.

переход на существенно большие апертуры и монтировку высокого класса действительно не за горами.

Вы бы лучше фильтриками обзавелись, которые в сочетании с вашей матрицей давали бы систему, близкую к джонсовским UBVRI, ну хотя бы V и I, а потом уже можно и экстинкцию учитывать, чтоб точнее оценки были.

По моему мнению, уж полно народу, которые с ПЗС на больших инструментах иногда занимаются фотометрией, а вот инструментальными оценками блеска в интервале 7-13m почти никто, там только визуальщики, а их квалифицированно следовало бы "контролировать". Как мне кажется, ниша "ПЗС+маленький телескоп" в наблюдениях переменок почти пуста, хотя это очень плохо.

Я еще не докачал 5-версию CCDSoft, чтоб уточнить свои вопросы, пока только с 4-той вожусь. В 5-той версии тоже только одна звезда является зв.срав.?
Просто у вас одна звезда сравнения очень крассная, а если вы ее использовали, то это внесло существенные ошибки. Так как вы снимали без фильтров, а ПЗС имеют по спектральной чувствительности хвост в ИК, значит, GSC 148:814 выглядела для матрицы ярче, чем если б в фильтре V где-то на 0.5m, а сама затменка и вторая звезда сравнения побелее...

А вообще, я имел ввиду, когда писал о дальнейших дествиях после работы с даками и т.д., вы "рабочие" снимки складываете? Или с отдельных снимков вытаскиваете фотометрию?

Добрый день!
 Коллега, в планах стоит приобретение CFW8 и колеса с UBVRI-фильтрами, тут вопрос времени и готовности обсерватории. Просто не все сразу. Что касается рассуждений о фотометрии на больших инструментах, так ведь 250 мм. это не очень большая апертура, поэтому в указанный Вами интервал звездных величин я вполне вписываюсь, сохраняя значительный задел на более слабые звезды.

 В CCDSoft 5 для фотометрирования используются две опорные звезды, сам процесс весьма удобен, в том числе и для обработки больших массивов снимков. Вкратце это выглядит так - [съемка] -> [калибровка] ->[предварительный анализ, включая астрометрическое решение] -> [фотометрия] . Естественно я работаю с индивидуальными кадрами, без суммирования.

С уважением, Андрей.

Вы бы лучше фильтриками обзавелись, которые в сочетании с вашей матрицей давали бы систему, близкую к джонсовским UBVRI, ну хотя бы V и I, а потом уже можно и экстинкцию учитывать, чтоб точнее оценки были.

Рекомендую наблюдать затменную CG Лебедя. Ампллитуда изменения блеска в главном минимуме меняется! По моим визуальныи наблюдениям максимальная амплитуда 0,84m, а минимальная - всего 0,38m (как это было в последнем наблюдении в ночь на 23.07). Интересно, а удалось ли установить ли какую-либо цикличность изменения амплитуды или это пока неизвестно? Буду продолжать наблюдения.
Подробнее результаты моих последних визуальных наблюдений (CG Cyg, OO Aql, RR Lyr и др.) на страничке:

http://fomalhautpskov.narod.ru/varstar/project.html
В последнем столбце "Промежуточные результаты" есть ссылки на Excelевские файлы с таблицами наблюдениями и кривыми.

Для Стас:
А что Вы можете предложить?

Я то сейчас работаю с программой "Эффект" Горанского. Правда не знаю можно ли ее распростронять - надо спросить у автора или у Самуся (он мне ее и передал). Она очень удобна, проста и показательна.

И каков ответ?

хотя можно и в Экселе сие дела делать.

А как?

Цитата: ctac от 02.08.2006 [17:36:52]

Я то сейчас работаю с программой "Эффект" Горанского. Правда не знаю можно ли ее распростронять - надо спросить у автора или у Самуся (он мне ее и передал). Она очень удобна, проста и показательна.

И каков ответ?

 Положительный

 http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,476.0.html

Цитата: ctac от 02.08.2006 [17:36:52]

хотя можно и в Экселе сие дела делать.

А как?

 Я сам в Экселе, да и как во многих математических программах юзер (если не лох)  Т.ч. описать сам алгоритм не смогу. Но можно попробовать попросить товарищей кто знает. Попытаюсь узнать. Но в свете того, что "Эффект" Горанского теперь доступен всем и бесплатно, то в этом смысла особого не вижу

 Стас

 Подскажите, с помощью какой программы можно сделать список-эфемериды для затменно-переменной моментов затмения? По сути это простой математический расчет. Период и момент отсчета уже известны...

 Заранее, Спасибо!

 Стас

По первой ссылке уважаемого Garmisch есть прожка.
Еще такая фишка есть в VAROBS http://www.astrosurf.com/astropc/varobs/index.html.

 Да, ссылку Юры я проглядел бегло и не обратил на программы-планировщики - качаю.

 А вот  VAROBS  у меня давно стоит, но там не удобно - я так и не нашел как делать большой единый список всех явлений, скажем на месяц - том только интерактивно она выводит явления - не более 4 штучек за раз

 Стас

Цитата: KMM от 05.08.2006 [21:47:13]

А вот  VAROBS  у меня давно стоит, но там не удобно - я так и не нашел как делать большой единый список всех явлений, скажем на месяц - том только интерактивно она выводит явления - не более 4 штучек за раз

Ну да, есть такая вишка... Я думал, что этого было достаточно для вас...

Мне вот тут подкинули ссылку http://saistud.sai.msu.ru/epcalc/

Интересно!
Есть еще множество прог, только я не помню их названий и в архивах не могу найти... Еще есть (по крайней мере была) хорошая прога в одном кажись немецком обществе затменщиков.

Вот еще наборы программ:

http://thola.de/prgs/index_e.html
http://astrotips.com/Downloads-index-req-viewsdownload-sid-25.phtml

Куда уж больше

Ага, только вот по второй ссылке большинство прог "не то" делают, что нужно стасу...