Место в рейтинге преподов: 191 (всего мест: 376)Рейтинг: +3Средняя доброта: +5 
Средняя халявность: +1 Средняя понятность: -3
Доброта:
Халявность:
Бредовость:
-2
Преподаватель из него получился ужасный. Если вы попали к нему в группу, то вам придется все учить самому. Обычно на паре он переписывает решения задач из методики на доску, сам при этом увидев их в первый раз. Случается, что Самойлов запутывается в разборе задачи или не может четко сформулировать вопрос к задаче на контрольной. На любой вопрос по теме он всегда отвечает: "Интересный вопрос! Пойдите где-нибудь почитайте...". Скорее всего он хороший ученый, но знает исключительно свою область науки, никак не интересуясь, что творится вокруг. Постоянно говорит о кафедре общей физики, как о каком-то сборище бестолковых людей, конечно кроме него, которые не хотят работать. Но при этом Владимир Николаевич всегда доброжелательно улыбается и отвлекается на темы несколько отдаленные от семинара, например, рассказывает о Сейшелах или Гавайях, о тупых американцах, о том, что половину МГУ неплохо бы разогнать и так далее. На праке ниже хора вам не поставит, даже если вы умный, как дерево. Даже было, что Самойлов заменял нашего лектора по физике. На этой лекции он говорил быстро, пропуская доказательства или пробегая их так, что записывать было невозможно. Поэтому "прочитал материал" меньше чем за пару, постоянно жалуясь на микрофон, и отпустил раньше, что, на мой взгляд, является неправильным поведением в качестве лектора.
Итог моего монолога таков: если вы "учитесь" у него в группе, то по возможности переводитесь куда-нибудь, хоть на слабый поток, иначе знаний по физике у вас может не прибавиться...
+2
Был моим куратором, соответсвенно вел физику на 1 и 2 курсах. Исключительно добрый человек. Всегда улыбается, рассказывает интересные вещи, особенно про командировки, а также и другим советует не грустить)))) Объясняет материал хорошо, перед семинарами всегда готовится, заменял лекции по электричеству, на мой взгляд вполне достойно. Что касается зачета, то для автомата надо хорошо написать две контрольные. Они не очень сложные, все это разбирается на семинарах, отвечает на вопросы достаточно подробно, иногда оставляет на следующий семинар. На экзамене обычно кроме билета задает свои вопросы на понимание, которые скорее всего не будут связаны с билетом, дает время подумать. Не видел, чтобы кого то отправил на пересдачу. Поэтому если есть возможность, стоит идти к Владимиру Николаевичу.
+2
Имею честь быть в группе, где Владимир Николаевич
куратор с 2008 года.
Залог успеха в работе с ним - честно пытаться делать
домашние задания. :)
Иначе на семинаре между ним и вами образуется трудно
осмысливаемый физический вакуум. :)
Как личность, Владимир Николаевич за эти полтора семестра
научил меня своим примером очень важному качеству:
избегать, даже в мыслях, умонастроений осуждения.
То, что ты осуждаешь, либо в тебе самом уже есть, либо
ты это в момент осуждения в себя привносишь.
На нюанс "привнесения" мне открыл глаза на своих семинарах
именно Владимир Николаевич.
Искреннее иму за это спасибо.
+1
Уже второй год наш куратор. Очень хороший препод (и очень добрый). Если попали к нему (в группу / на экзамен / на прак) - считайте, что вам крупно повезло. Зачет получат все. На экзамене ставит на балл больше, чем заслуживаешь (во всяком случае в своей группе). На праках задает несколько вопросов, потом сам на них и отвечает, остается только сидеть и слушать. Часто отвлекается на сторонние темы. Очень любит рассказывать про свои командировки.
