Михаил Г. Басс 24 декабря 2003 23:22:12

Изучение видового состава орнитофауны в прибрежной зоне
реки Ить в окрестностях д.Ченцы.

Авторы работы: Кушнаренко Надежда, 14 лет;
Прокофьева Екатерина, 15 лет.
Руководитель: Любимовская Лидия Николаевна
педагог дополнительного образования,
Детский эколого-биологический центр
(ДЭБЦ) "Дом Природы", г. Тутаев,
Ярославской обл.

Общее расстояние пройденного маршрута 6 км, время учета 6 часов.
??????????? За сколько учетов?

Всего было встречено 15 видов птиц. Все птицы принадлежат к
5 отрядам: воробьинообразных, ржанкообразных, совообразных,
ястребообразных, соколообразных; и к 11 семействам.
Расчет относительной плотности каждого вида производился по
формуле N = k*n:l, где
N - относительная плотность населения птиц;
k - коэффициент коррекции;

?????????? Чему он равнялся? Без ссылки на источник это не вполне понятно.

Хвойный лес
Виды птиц 0-25 м 25-100 м 100-300 м N плотность
1. Зяблик 21 10 143,3
2. Мухоловка
серая 3 5

????????? К сожалению, в таком формате таблица не читается, нужно разделять данные табуляцией.

3. Неясыть
длиннохвостая 1 0,5

???????? Насколько это обычный для Вас вид?

Относительная плотность по лесу - 173,8

???????? В каких эдиницах - экзю на кв. км?

5. Цапля серая 1 1,6

??????? А цапля обычный или редкий вид для Вашего региона?

Относительная плотность по лугу - 46,7.
Общая относительная плотность исследуемой территории - 220,7

?????????? Не вполне понятно, почему общая плотность больше, чем в любом из биотопов. Как ее считали?
Если как сумму, то это не корректно.
В прибрежной зоне реки Ить относительная плотность
населения птиц составила 46,7 ос/км, что в три раза ниже чем в хвойном лесу, хотя хвойные леса, как правило, бедны
птицами по сравнению с лесами лиственными.

???????? Как бы Вы объяснили такой результат?

С уважением,
М. Басс

• Ответы на вопросы по птицам р. Ить Maxim A. Klepikov 02/1/2004 (0)