Страницы: 0 | (16) | 20 | 40 | 60 | показать все | след. страница
Возможность публикации в мировых журналах и вероятная поездка за границу на преддипломную практику это конечно хорошо. Но стоит ли оно того?
Не знаю, как обстоят дела на биофаке, но на химфаке можно получить хорошую базу для того, чтобы заниматься какой угодно биохимией и молбиологией, тем более что есть целых две кафедры биохимической направленности: химии природных соединений и химической энзимологии.
Там его думать научат
Quote:
Пускай на физфак поступает, остальное так себе
После физфака тоже вполне можно заниматься молекулярной биологией или биохимией, но там этому почти совсем не учат. Химии вообще нету.
В ответ на:
С точки зрения образования ФББ явно хуже, чем классические факультеты. За те немногие годы, которые существует бибифак, программа на нем так и не устаканилась. Предметы до сих пор скачут между курсами, студенты получают отрывочные знания из целой кучи различных отраслей науки без какого бы то ни было прочного фундамента.
вот именно поэтому и говорю про биофак + каф. биоинженерии.
В ответ на:
тем более что есть целых две кафедры биохимической направленности: химии природных соединений и химической энзимологии.
они конечно есть, но если область интересов лежит в биологии, то хф знаний дает недостаточно
варианты либо ботать самостоятельно, либо идти все же на биофак )
ботать самостоятельно можно хоть после вмк
вопрос ведь в том, на каком факультете больше всего знаний можно получить в области молекулярной _биологии_ и _био_химии
В ответ на:
вопрос ведь в том, на каком факультете больше всего знаний можно получить в области молекулярной _биологии_ и _био_химии
А почему бы не выделить так: _молекулярная_ биология и био_химия_?
а биологии на химфаке - нет
В ответ на:
потому что химии в необходимом объеме научат и на биофаке
Сильно сомневаюсь. У бибифака программа по химии такая же, как и на биофаке, и судя по тому, что вижу я, ее явно не достаточно. Напротив, всевозможные знания по биологии, которыми напичкают на биофаке (и на бибифаке) совершенно излишни в биохимии и молбиоле.
Quote:
Напротив, всевозможные знания по биологии, которыми напичкают на биофаке (и на бибифаке) совершенно излишни в биохимии и молбиоле.
Если ты хочешь быть чем-то отличным от ПЦРной обезьянки, то биологические знания более полезны чем углубленные знания химии. Без них нету системного взгляда на проблему.
Quote:
Химии вообще нету.
У тебя сильно устаревшие сведения.
после хф можно заниматься прикладной молекуляркой и прикладной биохимией, типа биотехнологии
в отрыве от живых организмов, в пробирке
говорю как выпускник химфака и аспирант института биохимии, да