Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | (93) | 100 | 120 | 140 | показать все | след. страница
Не жрачкой и хатой будет жив человек, но правильностью и высотой своих жизненных устремлений. С точки зрения Маслоу вы находить в самом низу его пирамиды потребностей. Это печально.
Форумчане, старайтесь расти над собой!
В ответ на:
Не жрачкой и хатой будет жив человек, но правильностью и высотой своих жизненных устремлений.
а вообще забавно: менеджер-мажор и студент, подрабатывающий немного, будут тратиться на хавку, которая все равно спустя какое-то время в канализацию уйдет))
И в чем принципиальное отличие, будет это изначально перепелка или лобстер, или же картоха с тушенкой или греча с сосисой?
В ответ на:
ты правильно понял его пост?
Если судить по ответу, то да, конечно, Tuckk понял правильно.
Если человек долго задерживается на низшем уровне потребностей, то он становится смешон: жрет лобстеров с черной икрой, а на выходе получает тот же унитаз.
В ответ на:
И в чем принципиальное отличие, будет это изначально перепелка или лобстер, или же картоха с тушенкой или греча с сосисой?
Ну как сказать: если перепелка с лобстером нравятся (сам не пробовал ни того, ни другого) и есть на них деньги - чего бы их не кушать? Плохо, когда они объявляются минимально допустимым уровнем жизни - типа, картошка с тушенкой уже вообще не еда.
В ответ на:
есть на них деньги - чего бы их не кушать?
Кушайте, но не забывайте, что имеются более приоритетные вещи, которые принадлежат более высокому уровню ценностей. Например, Цукерберг недавно пожертвовал около полу миллиарда $ на благотворительность - это важнее и яхт и дворцов и "бриллиантовых лобстеров".
читать весь тред лениво.
ответ: чтобы на жрачку хватало
В ответ на:
ответ: чтобы на жрачку хватало
угу, только у одного "на жрачку" - 20 тысяч, а у другого - 100.
Как быть с этим?
В ответ на:
Может стоит ему сесть как нибудь и подумать, кто на нем так наваривается и что с этим можно сделать
Наваривается государство. Сделать с этим можно только свалить. Свалить не хочу - здесь живут те, с кем мне хорошо. Тупичок.
Да ладно, я пишу, чтобы спросить, как случилось так, что в таком длинном тематическом треде еще про вау-импульс никто не запостил
В ответ на:
угу, только у одного "на жрачку" - 20 тысяч, а у другого - 100.
Как быть с этим?
ну сам знаешь, у всех разные потребности и уровень понтов
В ответ на:
ну сам знаешь, у всех разные потребности и уровень понтов
Но только потребности тут одинаковые.
Quote:
Скажи мне лучше, а что делать человеку, который в разы меньше зарабатывает, чем рассчитанные тобой примерно 150к?
что-то такое будет:
/user/upload/file24463.png
а какие планы то были в начале треда..
В ответ на:
Не жрачкой и хатой будет жив человек, но правильностью и высотой своих жизненных устремлений. С точки зрения Маслоу вы находить в самом низу его пирамиды потребностей. Это печально.
Пирамида на то и пирамида, что ты идешь по ступенькам снизу вверх. И если тебе жрать охота, то о высоком думать несподручно.
В ответ на:
а ты не находишь, что первое и второе так или иначе связано?
Первое
В ответ на:
все хотят бизнес, чтобы не работать [на дядю], купить хату (это понятно - с жильем у нас в стране туго) и была возможность "не считая денег и не выбирая" покупать себе тонны всякой хрени типа шмоток, цацок и техники.
Второе
В ответ на:
Я-то думала: счастливый человек, который живем своим делом (что наука, что свой бизнес, что чужой бизнес в котором он программист-директор или кто-то еще) и денег хватает на хобби и возможность такой же жизни для семьи (а не на бриллиантовые цацки и кайены жене и частных водителей детям - если в этом нет неизбежной необходимости
Естественно. на бизнес "для души и жизни" так же нужны деньги, и на путешествия нужны деньги, и на развитие духовности в виде посещения выставок нужны деньги. Но я говорю о разнице целей, с которой эти деньги зарабатываются и особенно о том, что когда вроде хватает на желаемое, все равно отчаянно стремятся заработать еще-еще-еще больше.
Короче, одни вкалывают как бешеные, чтобы заработать как можно больше и сказать, что "у меня зарплата ХХХ", а другие работают, чтобы съездить куда-то и потом рассказывать друзьям истории из путешествий (именно рассказывать, а не хвастаться, на каком из крутых курортов они только что побывали).
И кстати, объясните мне пожалуйста, неразумной: действительно ли стояние в пробке становится намного приятней, если ты сидишь в кайене, а не в мерседесе/бмв/хонде/кие и тд?
По идее, наоборот. как мудак: кайен-то купил, а так же как и все в пробке стоишь.