Страницы: 0 | (4) | 20 | показать все | след. страница
1. Сроки. У россиских журналов от полугода до полутора лет с момента отправки статьи, а на западе, в JP B например, порядка трех месяцев.
2. В россиийском журнале спокойно могут попросить бумажную версию статьи, в которой ОБЯЗАТЕЛЬНО! вручную, цветными карандашами(sic!) будут почеркнуты формулы, латинские буквы, греческие буквы и пр. Да, и конечно, обязательно переслать бумажную версию заказным письмом почтой россии.
3. Бывали случаи, когда российские журналы в ответ на приглашенную статью присылали ответ типа "большое спасибо за вашу статью, публикация в нашем журнале стоит 100 руб. за страницу, объем вашей статьи 10 страниц, потрудитесь внести 1000 руб."
Так что заставить человека печататься в России может заставить только крайняя нужда, типа необходимого минимума статей на русском языке для защиты.
пиздюлей ему дам за это
Вам строгое замечание (++). Ненормативная лексика.
Редактировал Gimli (11.03.2010 22:32)
В PNAS тоже пару месяцев. Это от окончательного принятия, а с рецензентами полгода - это вполне нормально.
3. Буржуйские журналы тоже часто берут деньги. JPCB нет, но Biophys J берет постранично (по крайней мере, раньше, пока у них ограничения по длине не было), а PNAS за картинки, особенно, за цветные. За приглашенные статьи, правда не слышал, чтобы брали.
В ответ на:
и такой добровольный изоляционизм ни к чему хорошему не приведет.
Фигасе добровольный. Дайте Осипову и РАН денег на международный жунал. Или даже Гуриеву с Сониным дайте.
Конечно же отсутствие финансирования ни к чему хорошему не приведет, в Nature не дураки сидят.
Кстати там случайно статьи по поводу уже 2-ой в этом году перестрелки устроенной американским профессором ? А то еще неизвестно кто кого выживать будет учить в ближайшем будущем.
PS Интервью Осипова gazeta.ru
Гимли автора заметки в Nature проставь пжлст.
Если во всех нормальных журналах принимают кошерный Latex, и весь процесс подачи статьи, общения с рецензентами идет через веб, то у нас нужно и в бумажном виде, и в электронном, но только в ворде во многих журналах. Плюс еще что-нибудь сами там изменят, а гранки не пришлют.
В общем, в наших журналах публиковаться часто долго и муторно.
Quote:
автора заметки в Nature проставь пжлст.
Это Editorial.
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7286/full/464141b...
Quote:
Если во всех нормальных журналах принимают кошерный Latex
в Quaterly Reviews in Biophysics не принимают!
я о таком в первый раз слышу. В принципе, они принимают pdf, так что ничего страшного. Да и хрен с ними, GQ Bioph. Rev.Quote:
Дайте Осипову и РАН денег на международный жунал. Или даже Гуриеву с Сониным дайте.
Конечно же отсутствие финансирования ни к чему хорошему не приведет, в Nature не дураки сидят.
1) все журналы РАН формально международные, туда можно отправить статью чисто на английском языке и ее отрецензируют и переведут на русский (и наоборот)
2) с чего ты решил что издание международного журнала дорого стоит? Я думаю журнал Мурзилка по затратам сравним с Nature...
В ответ на:
According to an analysis published in January by Thomson Reuters, Russia produced just 2.6% of the research papers published between 2004 and 2008 and indexed by the firm - fewer than China (8.4%) and India (2.9%) and only slightly more than the Netherlands (2.5%). Moreover, Russia's publication output has remained almost flat since 1981, even as the output of nations such as India, Brazil and China was exploding
Хотелось бы прокомментировать вот это. Читал я этот Thomson Reuters Global Research Report http://researchanalytics.thomsonreuters.com/m/pdfs/grr-russi...
1. Эти цифры считаются только на основе тех журналов в мире, которые они (Thomson Reuters) индексируют. Из всех российских журналов они индексируют около 10%, но они об этом не говорят. Хотя, может это и лучшие российские журналы, не проверял.
2. "Взрывообразный" рост Бразилии который они рисуют на графике это примерно "в прошлом году у Бразилии была 1 статья а в этом году уже в 10 раз больше", но они об этом не говорят. По числу статей Бразилия отстает от России.
3. Китай - да. Там и абсолютное количество и рост - зашкаливают так, что вообще все остальные страны незаметны на его фоне. Но есть один ньюанс (я правда не знаю проявляется ли он в китайских журналах индексируемых Thom.Reut.) - китайцы любят компилировать свои статьи из чужих. Или просто переводить на китайский и выдавать за свои. То есть, в Китае, конечно ведется много прикладных исследований и в науку вкладываются большие деньги, но собственная наука у них довольно слабая - это видно по уровню работ. В основном они пользуются тем, что придумано на Западе.
Все это конечно не отменяет факта деградации и отставания российской науки от мировой - достаточно посмотреть на уровень и тематику работ в наших журналах.
Но отчет Thomson Reuters манипулятивный, а не объективный, на месте российской науки там как-то со злорадством изображается полный ноль.
Quote:
на месте российской науки там как-то со злорадством изображается полный ноль.
закулиса мировая орудует? в реальности ты считаешь наука в хорошем состоянии? С чего ты взял про 10% журналов кстати? в ISI у них значительно больше вбито
У нас с наукой очень плохо - она разлагается, а не развивается, но несмотря на это, я считаю, у нас сейчас посильнее научная база, чем в Бразилии и Китае, да и во многих других странах. Отчет рисует необъективную картинку.Насчет 10% - пожалуйста http://www.vgta.vrn.ru/library/RINC.doc
В ответ на:
Нерепрезентативное представление российской научной периодики в зарубежных продуктах. Из 3000 российских научных журналов лишь около 150 представлены в зарубежных базах (т.е. не более 5%). В основном это переводные журналы. До сих пор подавляющая часть российских научных публикаций остается "невидимой" и недоступной в онлайне.
http://www.ipu.ru/period/pu/rinz.htm:
Для отбора научной периодики в ISI разработана довольно сложная методика, учитывающая большое количество качественных и количественных факторов и их взаимосвязи. В комплекте JCR за 2000 год содержатся сведения об импакт-факторах 5684 научных журналов, из них российских только 99 журналов! Это журналы в основном издаваемые на английском языке или имеющие английскую версию, тогда как американских, например, около 1500, т.е. почти 40% от общего числа индексируемых журналов. В то же время только список российских рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК, составляет более 1000 наименований, а общее число научных журналов, издаваемых в России, по крайней мере, в несколько раз больше.
Quote:
а чья задача по-твоему журналы на английский переводить ? наша или "их" ?
безусловна наша, они вообще говоря не бесплатные
если ты зантересован в сбыте своего коммерческого продукта, надо его адаптировать под клиента