|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:26
|
|
|
В ответ на:
Перегнул. У Васька, в его ситуации, есть только один шанс - в самую первую попытку гнобления броситься на деда и начать рвать его зубами.
очевидно он именно это и называет стать таким же скотом, почему перегнул?
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
|
В ответ на:
нельзя обвинять людей, у которых насильно забрали свободу
Когда я слышу, что "армия - это когда у людей насильно забирают свободу", мне блевать хочется.
Ты гражданин страны, хорошей или плохой - это вопрос второй.
Твое гражданство накладывает ряд обязательств - платить налоги, служить в армии, регистрировать машины и прочее-прочее. Только от человек так устроен, что пока его не напрягают какие-то обязательства - он их выполнять будет.
Как только пошел напряг - начинаются разговоры об ограничении свободы
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: sokol]
28.09.2011 00:31
|
|
|
В ответ на:
Опять петушиные бои Тукк vs Гимли
Ну неравнодушен он ко мне - никак не может забыть, как несколько раз указывал не его ошибки.
Как же, "великому и мудрому Гимли, учоному-ФИЗИКУ" какой-то там послеармейский выпускник Тук указывает на ошибки и доказывает его неправоту. 
ЗЫ. В ранее озвученное предположение федечки не очень мне вериться, хотя иногда моментами так и кажется, что не сильно то он и не прав был.
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:32
|
|
|
В ответ на:
В ранее озвученное предположение федечки не очень мне вериться
???
|
|
|
Ajbka
|
|
Скрамняшшка
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.05.2003
|
|
Сообщений: 10166
|
|
|
|
Рейтинг: 9010
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:33
|
|
|
В ответ на:
Твое гражданство накладывает ряд обязательств
эти "обязательства" не больше чем "так договорились". когда-то была договоренность, что черномазые то есть крепостные крестьяне обязаны были въебывать до усрачки на дворян.
|
when you fall, follow me |
|
|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:33
|
|
|
В ответ на:
Твое гражданство накладывает ряд обязательств - платить налоги, служить в армии, регистрировать машины и прочее-прочее.
сидеть в тюрьме ни за что, иметь портрет Фюрера в доме, ненавидеть евреев, отдавать жену на поебку феодалу...
Армия это серьезное ограничение самых базовых свобод человека, первого уровня. Ты с этим не согласен?
Большим ограничением свободы является наверное только тюрьма.
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: sokol]
28.09.2011 00:38
|
|
|
В ответ на:
???
тут
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: sokol]
28.09.2011 00:38
|
|
|
Мое утверждение содержательное, если хочешь могу переформулировать без "петухов":
1) именно в армии тукк приучился мыслить и разговаривать гопническими понятиями типа "подсоса"
2) из-за этого, а также из-за тупости и очень узкого кругозора, все ситуации воспринимает через ту же самую призму доминирования, "подсоса" и так далее.
|
|
|
Loks
|
|
папаня
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2003
|
|
Сообщений: 10000
|
|
Из: CA, USA
|
|
Рейтинг: 2707
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:39
|
|
|
В ответ на:
Приведи мне примеры большого сборного коллектива, где этого явления не наблюдается - и возможно, я пересмотрю свою точку зрения.
Ты знаешь, практически все коллективы с которыми я пересекаюсь не содержат этого явления. Даже в моей школе (да это была хорошая школа) у ботанов проблем не было. Гопонтню довольно быстро ставили на место, обычно исключением из школы. Аналогично сейчас я вокруг себя не вижу примеров где твое явление наблюдается.
Я не имею ввиду, что зверья нет. Они, конечно, есть. Просто они живут в других районах, работают в других местах и с моим кругом общения практически не пересекаются.
В ответ на:
И, с учетом этого, более точно мою фразу стоит читать как "это психология большинства людей". То, что ты называешь "отслужившие и еще некоторые классы" это самое большинство и составляют.
Эти люди составляют большинство в твоем кругу общения. Не в моем. Впрочем, в этом и плюсы классового общества, что каждый общается с близкими к нему.
В ответ на:
У Васька, в его ситуации, есть только один шанс - в самую первую попытку гнобления броситься на деда и начать рвать его зубами
То есть Васька должен с самого начала становиться зверем? К сожалению, многие на это пойти не могут, в том числе и из-за хорошего воспитания. Если ты зверье готовое всегда броситься на другого зверя с кулаками и прочими предметами, то тебе там и место, а не другим.
Я не против армии даже в том виде, что она есть. Но пусть туда идет только зверье. Впрочем, судя по началу темы, даже и у зверей бывают в армии проблемы. Как понимаю, данный "Вася" был к армии готов и был готов броситься на деда в первую ночь. Ему это не помогло.
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:39
|
|
|
Quote:
Когда я слышу, что "армия - это когда у людей насильно забирают свободу", мне блевать хочется.
Потому что ты петух, и что такое свобода не понимаешь.
|
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:42
|
|
|
цепляться к длинным волосам не самая лучшая идея.
У меня тоже были длинные волосы одно время.
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Ajbka]
28.09.2011 00:43
|
|
|
В ответ на:
эти "обязательства" не больше чем "так договорились".
Согласен. Договорятся в ближайшее время по другому, что армия будет контрактной - и не будет призыва.
Даже в нынешнем "договоре" у человека есть ряд официальных и тем более неофициальных возможностей не служить - и грамотные этим пользуются.
Когда же в армейку попадает "неподготовленный" чел, мне всегда так и хочется спросить - "мозги то есть"?
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Gimli]
28.09.2011 00:45
|
|
|
Дважды мимо - но это даже и не удивительно.
Когда тело считает себя гением и дальше своего носа ничего не видит, то все необъяснимые его логикой факты встраиваются в весьма странные теории, которые только этому телу и понятны
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:45
|
|
|
Quote:
Когда тело считает себя гением и дальше своего носа ничего не видит, то все необъяснимые его логикой факты встраиваются в весьма странные теории, которые только этому телу и понятны
Именно!
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: sokol]
28.09.2011 00:47
|
|
|
В ответ на:
У меня тоже были длинные волосы одно время.
По крайне мере, не блондинистые 
Ты думаешь анекдоты про тупых и недалеких блондинок случайно появились?
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
sokol
|
|
ясный
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2002
|
|
Сообщений: 39240
|
|
|
|
Рейтинг: 12313
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 00:51
|
|
|
В ответ на:
Ты думаешь анекдоты про тупых и недалеких блондинок случайно появились?
Если быть честным эти анекдоты пришли из США в России в 90е подобных анеков не было.
Анекдоты пошли от парней, кому эти "тупые" блондинки не давали.
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Loks]
28.09.2011 00:54
|
|
|
В ответ на:
Гопонтню
А ты думаешь, что гнобит только гопотня?
Фильм "Чучело" смотрел? Точно так же гнобят других образованные и интеллигентные люди.
Я честно говоря очень и очень сильно удивлюсь, если ты будешь настаивать на том, что в твоих окружениях такого никогда не бывало - значит мы с тобой в разных мирах живем.
В том же самом МГУ это гнобление тоже существует - да, выражены они своеобразно, "интеллигентно", так сказать, но все же они есть.
Я с несколькими РАНОвскими институтами сейчас работаю - там тоже есть сюжеты гнобления.
Конечно, это не выражается в том, что один доктор на другого с кулаками лезет - ну а разве гнобление только физическим должно быть?
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Loks
|
|
папаня
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2003
|
|
Сообщений: 10000
|
|
Из: CA, USA
|
|
Рейтинг: 2707
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 01:00
|
|
|
В ответ на:
Когда тело считает себя гением и дальше своего носа ничего не видит, то все необъяснимые его логикой факты встраиваются в весьма странные теории, которые только этому телу и понятны
Это ты хорошо подметил.
Мне с тобой довольно тяжело общаться, ты просто не понимаешь или не хочешь понимать большинство (моих) сообщений. У нас с тобой (да и у Гимли и многих других с тобой) сильно разное понимание терминов. Например ты считаешь служивших "мужчинами" (я образно), а для меня большинство из них за их поведение это "скоты" и "зверье". Причем, скорее всего, "скоты" и "зверье" для меня описывает примерно те же характеристики, что ты описываешь словом "мужчина".
Ты говоришь, что в обществе (видимо твоем) ценится умение "отвечать за свои слова" подразумевая при этом умение сказать гадость человеку в лицо и "пробить в табло" при первой необходимости. В моем понимании, ты за "свои слова явно не отвечаешь". Как пример, ты в стади писал полную чушь (можешь даже по своему рейтингу в Study посмотреть). Когда куча народу потратило свое время и попыталась тебе объяснить, что ты неправ (причем весьма доходчиво), ты, вместо того чтобы извиниться за свою тупость или сказать спасибо, просто начал всех оскорблять. О да, это видимо то "умение отвечать за свои слова" и "признавать ошибки", которого так ценится в твоем кругу общения.
Не думаю что наш диалог будет долгим тут. Слишком большая разница между нами, чтобы смог получиться контруктивный диалог.
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Loks]
28.09.2011 01:12
|
|
|
В ответ на:
Например ты считаешь служивших "мужчинами" (я образно), а для меня большинство из них за их поведение это "скоты" и "зверье". Причем, скорее всего, "скоты" и "зверье" для меня описывает примерно те же характеристики, что ты описываешь словом "мужчина".
Гммм, подозреваю, что ты слегка накрутил ситуацию. У меня нет четкого деления: служившие - хорошие, не служившие - плохие, и там и там я могу выделить плохих/хороших.
Точно также "скоты" и "зверье" лично у меня никак к армии не привязаны - странно, что ты сделал такое разделение. Про какое большиснтво ты говоришь - мне совершенно не понятно, предполагаю, что писал ты это под впечатлением праздников "дня ВДВ" или "дня морфлота" - д, ребята ведут себя буйно и некультурно, но вот только нифига это не большинство.
В ответ на:
Как пример, ты в стади писал полную чушь (можешь даже по своему рейтингу в Study посмотреть). Когда куча народу потратило свое время и попыталась тебе объяснить, что ты неправ (причем весьма доходчиво), ты, вместо того чтобы извиниться за свою тупость или сказать спасибо, просто начал всех оскорблять.
Ты внимательно прочитал мои посты в том разделе, а особенно в том топике, за которые я и получил такое количество плюсов? Насколько внимательно, что увидел мое последнее там сообщение?
В ответ на:
Не думаю что наш диалог будет долгим тут. Слишком большая разница между нами, чтобы смог получиться конструктивный диалог.
В любом случае, спасибо за мнение. Ты его сказал -я его услышал.
Но при этом согласись, тебе не интересны мои доводы-аргументы - ты составил себе свою картину мира, и живешь, согласно своему мировоззрению. У меня мировоззрение свое, как-бы совсем неудивительно, что это могут быть разные взгляды на мир - и при этом они могут быть оба верными? Никогда об этом не задумывался?
Стакан может быть наполовину пустым и наполовину полным, мы можем до трясучки спорить о том, кто из нас более прав и более академичен - на наполнение стакана это никак не повлияет
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Loks
|
|
папаня
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2003
|
|
Сообщений: 10000
|
|
Из: CA, USA
|
|
Рейтинг: 2707
|
|
Re: ППЦ какой-то
[re: Tuckk]
28.09.2011 01:15
|
|
|
В ответ на:
А ты думаешь, что гнобит только гопотня?
В твоем понимании этого термина нет. В моем да. От того, что гопник получил высшее образование и заменил кулаки на что-нить другое - гопником он от этого быть не перестал. Да, корреляция безусловно есть, большинство гопников не идут в МГУ учиться, но диплом (даже МГУ) или его отсутствие не являются показателем гопник человек или нет.
В ответ на:
Я честно говоря очень и очень сильно удивлюсь, если ты будешь настаивать на том, что в твоих окружениях такого никогда не бывало - значит мы с тобой в разных мирах живем.
Было конечно, посмотри на форум, просто пик гнобления 
Но в реальной жизни его было сильно меньше.
А то, что с тобой живем в разных мирах я и не отрицаю.
|
|
Список
Плоский
Дерево
