|
life_of_kiss
|
|
Не Розенталь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.11.2004
|
|
Сообщений: 1438
|
|
|
|
Рейтинг: 1111
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Skiff]
15.12.2011 22:04
|
|
|
На 100 процентов согласна с табличкой. В моей практике были ответственными за эту таблицу ПМы проекта, которые, в свою очередь, собирали все данные от представителей каждой подорганизации/отдела, участвовавших в проекте. И для приоритетных пунктов с большей вероятностью - всегда составляли 1-2 плана действий в случае наихудшего исхода событий (наподобие Risk Assessment form). Эта табличка всегда применялась лишь тогда, когда какой-то из рисков реализовывался в практике, и помогал как раз план действий, составленный на приоритетные пункты - у меня было на практике проектов 12, в 3х из которых как раз наступал момент использования плана Б из таблички.
Перечисление и оценка рисков были в прямой зависимости от этапов проекта (что может случиться в начале проекта, во время тестирования или в конце).
Основными пунктами были
- деньги (когда бюджет, выделенный на проект, не совпадает с затратами, или у клиента нет возможности оплатить объем услуг, или когда нечем платить субподрядчику за ресурсы, обесценивание рубля, кризис и тыды),
- ресурсы (когда человек уйдет в отпуск в неподходящий момент или декрет (если слухи ходят), или когда ПМ увольняется в середине проекта , или когда объем работ превышает возможности выделенных людей на проект и тыды)
- сроки (все, что связано с несоответствием желаний клиента и возможностей исполнителей или человеческим фактором неверной оценки)
- конечно можно добавить такие пункты, как извержение вулкана и невозможность проектных людей командироваться в город, страну, где надо внедрять проект или ЧП, связанные с наводнением, например, но это обычно упускается, так как вероятность мала, и это должно быть прописано в правилах компании, что делать и где работать в случае ЧП (пример документа - Disaster recovery and Business continuity plans).
|
when you got nothing, you got nothing to lose (c) |
|
|
Izvr
|
|
Ызвр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2005
|
|
Сообщений: 3467
|
|
|
|
Рейтинг: 1190
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: sleepless]
15.12.2011 23:47
|
|
|
Хоть в какой области ПМ? В целом тут риски как везде в России: исполнители мудаки; заказчики мудаки; сам мудак; начальство мудаки; взяли кусок, больше, чем можете съесть (хотя это подпадает под один из вышеперечисленных пунктов). В зависимости от области можно развернуть в нужную сторону и вставить нужные термины.
Редактировал Izvr (16.12.2011 00:34)
|
|
|
sleepless
|
|
пиу-пиу
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.04.2004
|
|
Сообщений: 16975
|
|
Из: Cyberia
|
|
Рейтинг: 3637
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Izvr]
16.12.2011 00:37
|
|
|
Я уже не хочу там работать ^^ пс. тест я прошла, пообщалась с девочкой из ка, послушала про компанию - я их знаю и они мне не оч нравятся.
|
This is a pretty kettle of fish! |
|
|
Izvr
|
|
Ызвр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2005
|
|
Сообщений: 3467
|
|
|
|
Рейтинг: 1190
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: sleepless]
16.12.2011 00:46
|
|
|
Ну это только в книжках красивые слова про ресурсы, сроки, планирование и прочее. Это все правильно и хорошо, но в наших реалиях не работает. У меня перед глазами куча примеров, когда: заказчики тянут с заказом до последнего, а потом вспоминают в декабре, что им оказывается надо контракты закрывать в этом году и начинают всех жарить направо и налево (особенно практикуется в гос.структурах). заказчики знать не знают что им вообще надо (встречается повсеместно) заказчики ничего не понимают в IT представителям заказчика ничего не надо (отсутствие личной мотивации в качественном выполнении тобой работы) очень часто в принципе отсутствует документация (вплоть до ТЗ) иногда друг друга начинают динамить со сроками/деньгами часто проекты это просто освоение денег и результат работы не важен в принципе
Еще надо различать внутренние и внешние проекты. Я это все расписал для внешних проектов, для внутренних эти вещи часто менее характерны, зато при "добрых" отношениях в коллективе практикуется шифтинг, подставы, затягивание процессов и пинг-понг задач, куча бюрократии и проволочек/согласований.
Кроме того никогда не забывай про политику. Очень часто в ответ на вопрос "А почему надо делать так, а не так? Второй вариант же дешевле/проще/дешевле/лучше?" ты услышишь (а хуже, если не услышишь) "потому что надо, потому что так решили, не лезь в свое дело".
Запасись хорошим запасом нервов, научись ругаться матом и пить водку. Хотя может тебе повезет и ты попадешь в какой-нибудь райский уголок.
|
|
Skiff
|
|
Teflon Mike
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.10.2002
|
|
Сообщений: 12129
|
|
|
|
Рейтинг: 3368
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Izvr]
16.12.2011 13:35
|
|
|
Полнейшая чушь. На рынке немало компаний, которые умеют управлять проектами. Да, в большинстве госов и во всякой блатной нефтянке - примерно так как ты написал. Но найти нормальную проектно-ориентированную контору - легче легкого, нужно только захотеть. И самое забавное, щас всем вообще нужны люди, и ПМы в том числе. Так что везения тут не требуется, достаточно чуть усердия при поиске 
|
И ужас из зеркал посмотрит на тебя! |
|
|
Izvr
|
|
Ызвр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2005
|
|
Сообщений: 3467
|
|
|
|
Рейтинг: 1190
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Skiff]
16.12.2011 13:45
|
|
|
|
|
Skiff
|
|
Teflon Mike
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.10.2002
|
|
Сообщений: 12129
|
|
|
|
Рейтинг: 3368
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Izvr]
16.12.2011 14:00
|
|
|
Да тот же Люксофт IBM(если сами, а не субподряд) Неофлекс Альфа-банк ХоумКредит Сбер щас начинает браться за ум, если тренд сохранится - через пару лет их будет не узнать
Это только те, про кого я знаю. Естессно, в каждом из примеров есть и неудачные проекты, но в большинстве своем у них сильная проектная экспертиза.
|
И ужас из зеркал посмотрит на тебя! |
|
|
life_of_kiss
|
|
Не Розенталь
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 19.11.2004
|
|
Сообщений: 1438
|
|
|
|
Рейтинг: 1111
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Izvr]
16.12.2011 16:44
|
|
|
Из неперечисленных: HP P&G GM
|
when you got nothing, you got nothing to lose (c) |
|
|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13646
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Skiff]
17.12.2011 02:07
|
|
|
Quote:
на последнем этапе проекта все изменения обязательно отсекать.
что значит отсекать? Перенести в следующую версию продукта, это, да.
|
not fluffing up the experience with features that will ultimately cause you a headache |
|
|
Izvr
|
|
Ызвр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2005
|
|
Сообщений: 3467
|
|
|
|
Рейтинг: 1190
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Skiff]
17.12.2011 10:35
|
|
|
Ты судишь исходя из каких данных? Успешность завершения проекта совершенно не означает, что во время его прохождения был полный капец. В указанных тобой банках куча волокиты по моим данным, что для банков является нормой, а для меня существенным минусом.
|
|
|
PZH
|
|
veteran
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 31.08.2003
|
|
Сообщений: 1549
|
|
|
|
Рейтинг: 61
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: sleepless]
17.12.2011 17:31
|
|
|
Основное качество которое должно быть у руководителя это терпение..умение ждать обеда, и завершения рабочего дня не мешая другим работать 
|
|
|
Serge
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.09.2002
|
|
Сообщений: 5952
|
|
|
|
Рейтинг: 2589
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Murzik]
17.12.2011 22:20
|
|
|
Quote:
PS Сколько работал в системных интеграторах, ПМ который считал риски не видел ни разу.
Что многое говорит о системных интеграторах...
|
Merry Crimnash! |
|
|
MardJane
|
|
she hulk
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 18.10.2005
|
|
Сообщений: 4675
|
|
Из: Теплый Стан
|
|
Рейтинг: 2646
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: sleepless]
18.12.2011 04:18
|
|
|
это тест по прожектменеджерскому булшит бинго?
|
Ну вот что ты опять хочешь от меня, голая девка??? |
|
Skiff
|
|
Teflon Mike
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 22.10.2002
|
|
Сообщений: 12129
|
|
|
|
Рейтинг: 3368
|
|
Re: Помогите с теорией (project management)
[re: Shurik]
18.12.2011 10:41
|
|
|
Quote:
что значит отсекать? Перенести в следующую версию продукта, это, да.
Отсекать оно и значит отсекать, ни в коем случае не делать в составе работ по этому проекту. Следующая версия продукта - это будет уже другой проект, с другими сроками и ценой.
Можно еще похоливарить на тему что есть продукт и что есть проект. Но это сильно надолго 
|
И ужас из зеркал посмотрит на тебя! |
|