В ответ на:

---

Я в который раз вернусь к теме госзакупок, Роспил.Инфо и другим связанным темам. Уж больно часто мне в последнее время задают вопрос по этой теме

По поводу деятельности Навального

Меня множество знакомых спрашивают почему я столь отрицательно отношусь к инициативе Навального с Роспил.Инфо и, хотя мне казалось что я уже все несколько раз объяснил в статьях о том как должен был бы устроен гражданский контроль за государственными расходами, чувствую что надо объяснить еще раз.

Но прежде чем далее обсуждать этот вопрос сделаю отступление что, я политикой не занимаюсь, и одинаково плохо отношусь ко всем политическим партиям, политикам и политологам. Поэтому политические взгляды Алексея и его противников, мне, как бы сказать помягче, безразличны и этот текст будет только по содержательной части вопроса касающегося госзакупок.

Вернемся к Роспил.Инфо. Насчет этого проекта Навального то тут проблема в том что Навальный избрал наименее профессиональный подход. Он вместо системной работы над имеющимися проблемами устраивает шоу в котором под одну гребенку попадают как коррупционные госзаказчики, так и добросовестные, вынужденные идти на нарушение законодательства (94-ФЗ) в виду его несовершенства. Собственно одно из существенных заблуждений Алексея в том что 94-ФЗ это хороший закон, в то время как он не случайно подвергается критике все эти годы поскольку:...

---

В ответ на:

---

Вопросы к Навальному и РосПилу.

nikolas_lambert
January 3rd, 13:52
Оригинал взят у nikolas_lambert в Вопросы к Навальному и РосПилу.
Когда я писал первый пост у меня были просто подозрения. Теперь, когда история стала общеизвестной и сотни людей устремились проверять работу Алексей и его чудо проекта, вопросы стали сами превращаться в ответы. И ведь все благодаря истеричности Носика, который будучи в отпуске нашел таки время сделать "опровержение".

Вот тут изложены основные вопросы:
1) Где деньги?
2) Почему проект не прозрачен?(ЗАЧЕМ он не прозрачен?)
3) Почему одна жалоба обходится в 70 тыс. рублей, хотя это не полноценные экспертизы тендеров на предмет коррупции, а всего лишь придирки к оформлению конкурсной документации?
4) С чего нарисована цифра в 40 млрд спасенных денег, когда коррупционная составляющая не доказана и тендеры просто прошли позже?

Далее люди стали задаваться вопросами и копать:
..то есть у нас коррупция по РосПилу составляет 0,4%!...
http://ollor.livejournal.com/47349.html
По поводу странностей с деньгами внятно и точно изложил antiliberast :
http://antiliberast.livejournal.com/293043.html
По поводу полномочий контрольно группы, Фриц Морген не сможет почти ничего подтвердить или опровергнуть:
http://vsedoma-rk.livejournal.com/34282.html
А теперь самое вкусное:
Как видно (и каждый это может проверить сам лично) из моей таблицы, реально Навальным были отменены конкурсы в количестве 7 штук на общую сумму 861 594 000 рублей., при этом Навальный и его аудитор Носик без зазрения совести во всеуслышание заявляют о сумме в 47 (Сорок семь) раз большей - 40 407 536 066 руб. :что это? Детская наивность или прямой обман?
Часть 1) http://tskgml.livejournal.com/2085.html
Часть 2) http://tskgml.livejournal.com/2410.html
Это уже подробный разбор полетов.

А теперь к сути поста, к действиям:
1) Необходима подробная экспертиза деятельности проекта "РосПил".
2) Из данных экспертизы создать внятный, короткий текст, который донесет информацию для широкого круга людей.
3) Информацию должен подтвердить авторитетный человек, к мнению которого прислушивается как оппозиция, так и лоялисты.

Прошу внимательно ознакомиться с информацией, проверить на подлинность, логичность и т.п. Если есть еще посты на данную тему, скиньте в коменты, добавлю в пост. Так же жду предложений по трем выше изложенным пунктам.

---