|
Stalker_s
|
|
Дед
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2008
|
|
Сообщений: 14852
|
|
Из: Undercity
|
|
Рейтинг: 12507
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: slayer]
14.03.2012 18:12
|
|
|
Нет. Я участвовал в Би-бишной олимпиаде сначала заочной, а потом ездил на очный тур в мск.
Ну то есть там реально олимпиада была, а не просто экзамены.
|
If everything is urgent, nothing is urgent |
|
|
LLIHYPOK
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 17.10.2004
|
|
Сообщений: 4077
|
|
Из: В
|
|
Рейтинг: 2906
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: vissi]
14.03.2012 18:12
|
|
|
В ответ на:
Разве это плохой результат?
не плохой, но надо принимать это во внимание.
|
|
|
KBECT
|
|
enthusiast
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2010
|
|
Сообщений: 254
|
|
|
|
Рейтинг: 471
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: slayer]
14.03.2012 20:10
|
|
|
По результатам зонального этапа всероссийской олимпиады школьников точно можно было поступать. У меня так знакомый поступил.
|
|
|
Mot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 09.11.2005
|
|
Сообщений: 2063
|
|
Из: За ПУКом
|
|
Рейтинг: 3012
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: vektor]
14.03.2012 20:45
|
|
|
Quote:
Я конечно не официальный источник, но люди из СУНЦа говорят о назначении как о свершившемся факте. С понедельника приступает к работе в новой должности.
Подтверждаю. Инфа 146%.
|
|
|
Stalker_s
|
|
Дед
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2008
|
|
Сообщений: 14852
|
|
Из: Undercity
|
|
Рейтинг: 12507
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: KBECT]
14.03.2012 21:45
|
|
|
Когда? Я 3 место занимал в 2006 и вроде такой темы не было
|
If everything is urgent, nothing is urgent |
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: KBECT]
14.03.2012 21:53
|
|
|
у меня был первый диплом на всеросе и когда я сдавал выездной экзамен мне сказали что это пох
|
|
|
yam
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2009
|
|
Сообщений: 910
|
|
|
|
Рейтинг: 1940
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: slayer]
15.03.2012 11:20
|
|
|
если для СМИ - сформулируйте, в чем основной конфликт назначения?
Директором школы назначили провалившегося кандидата в депутаты, которого не любят на каком-то форуме - это не пройдет.
|
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: yam]
15.03.2012 11:26
|
|
|
У местных хамякофф свербит в жопе. Я например вовсе не уверен что андриянов будет хуже часовских. Он в сунце свой человек, фантазии что учителя там чото будут протестовать оснований под собой не имеют.
|
|
|
DRPR
|
|
ШКАФ
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.12.2004
|
|
Сообщений: 6323
|
|
Из: Волжский, Волгоградская обл.
|
|
Рейтинг: 3799
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: yam]
15.03.2012 11:29
|
|
|
Политику лучше сильно не приплетать... Просто назначают человека, ничего не достигшего в учебе (вроде не закончил аспер) и тем более в преподавании - это просто неуважение ко многим кто там работает и учится. То есть посылок его назначить в СУНЦ нету никаких, кроме приближенности к верхам.
Думаю лучше сформулирует кто-то из работников/преподавателей.
Это аналогично тому, как хотели в правительстве по вопросу образования поставить какого-то клоуна. Общественность возмутилась и этот кандидат якобы "сам отказался". Бурмистров что-ли зовут - тот еще единоросовский хмырь, смотрел его интервью по поводу митингов.
UPD: фамилия единоросса - Бурматов.
Редактировал DRPR (15.03.2012 11:34)
|
Сильных людей страх лечит,слабых людей страх губит.Я не хочу жить вечно.... но умирать не буду! |
|
|
vissi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.09.2007
|
|
Сообщений: 9275
|
|
|
|
Рейтинг: 8222
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: DRPR]
15.03.2012 11:31
|
|
|
В ответ на:
ничего не достигшего в учебе (вроде не закончил аспер)
по исходной специальности - да, но вообще в другом вузе диссер он защитил.
|
|
|
|
DRPR
|
|
ШКАФ
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.12.2004
|
|
Сообщений: 6323
|
|
Из: Волжский, Волгоградская обл.
|
|
Рейтинг: 3799
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: vissi]
15.03.2012 11:48
|
|
|
С этим не спорю, но всем понятно, что не тот это человек, совсем. Выкатываться в депутаты и в директора школ только на том, что якобы много лет "успешно представлял интересы студентов" - как-то не очень хорошо.
Каковы его успехи по административной или по научной/преподавательской работе? Я не знаю никаких, но может здесь кто-то может их перечислить?
Приведу тебе пример: у меня тесть на заводе работает, почти всю жизнь. Недавно назначили к нему начальником молодого паренька - родственника директора завода. Так тот вообще ничего не знает даже основ (хотя есть диплом - должен знать эту специальность), все ходит и спрашивает у подчиненных что да как, но все равно не понимает и видимо никогда не поймет - уйдет на повышение.
Редактировал DRPR (15.03.2012 11:52)
|
Сильных людей страх лечит,слабых людей страх губит.Я не хочу жить вечно.... но умирать не буду! |
|
|
yam
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2009
|
|
Сообщений: 910
|
|
|
|
Рейтинг: 1940
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: slayer]
15.03.2012 12:03
|
|
|
В ответ на:
У местных хамякофф свербит в жопе.
Тогда сейчас самый нормальный вариант - подождать реакции и результатов. Может, и вправду все не так плохо. А может, и нет. Надо плотно мониторить ситуацию в СУНЦе, где-нибудь обязательно начнутся приколы.
Если бы был митинг с космонавтами и пативэнами - был бы реальный повод об этом говорить. Если бы всплыли реальные доказательства, как тут некоторые утверждают, его нетрадиционной ориентации, то за сутки поднялся бы охуительный шум. Получилось бы самое короткое директороство в истории. В СУНЦе ведь преимущественно парни учатся.
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: yam]
15.03.2012 12:04
|
|
|
В ответ на:
Если бы всплыли реальные доказательства, как тут некоторые утверждают, его нетрадиционной ориентации
С каких это пор СМИ (особенно желтые) интересуют именно реальные доказательства?
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
Shani
|
|
Ива ожерелий
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2008
|
|
Сообщений: 8813
|
|
|
|
Рейтинг: 9711
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: yam]
15.03.2012 12:07
|
|
|
Quote:
сли бы был митинг с космонавтами и пативэнами - был бы реальный повод об этом говорить. Если бы всплыли реальные доказательства, как тут некоторые утверждают, его нетрадиционной ориентации, то за сутки поднялся бы охуительный шум, и это было бы самое короткое директороство в истории. В СУНЦе ведь преимущественно парни учатся.
Ребят, отъебитесь вы уже Андриянова. Он конечно гондон, но в данном случае нет никаких намеков на протест со стороны заинтересованных лиц - учеников и преподавателей СУНЦ, значит их все устраивает, значит, все форумские поползновения на этот счет сейчас являются бессмысленными.
|
Купи себе гуся и тролль его |
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84956
|
|
|
|
Рейтинг: 8174
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: DRPR]
15.03.2012 12:08
|
|
|
|
|
|
Tuckk
|
|
Sur'Ok
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.07.2008
|
|
Сообщений: 38268
|
|
|
|
Рейтинг: 14645
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: Shani]
15.03.2012 12:08
|
|
|
В ответ на:
Ребят, отъебите вы уже Андриянова.
ты так хотел написать? 
|
Не кради, не убивай, не обманывай - государство не любит конкурентов |
|
|
DRPR
|
|
ШКАФ
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.12.2004
|
|
Сообщений: 6323
|
|
Из: Волжский, Волгоградская обл.
|
|
Рейтинг: 3799
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: slayer]
15.03.2012 12:25
|
|
|
Ну раз сотрудники согласны (а у учеников и выбора особо нет) - тогда вопросов нет, останется следить только за результатами...
|
Сильных людей страх лечит,слабых людей страх губит.Я не хочу жить вечно.... но умирать не буду! |
|
|
yam
|
|
old hand
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2009
|
|
Сообщений: 910
|
|
|
|
Рейтинг: 1940
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: Tuckk]
15.03.2012 12:42
|
|
|
В ответ на:
С каких это пор СМИ (особенно желтые) интересуют именно реальные доказательства?
Если внимательно приглядеться, то в желтых СМИ редко встречаются абсолютно беспочвенные обвинения. Их основной инструмент - передергивание и несоответствие заголовка содержимому.
|
|
Dmitriy_Fox
|
|
Нарком транспорта
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.03.2005
|
|
Сообщений: 34212
|
|
|
|
Рейтинг: 7117
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: Shani]
15.03.2012 14:01
|
|
|
В ответ на:
в данном случае нет никаких намеков на протест со стороны заинтересованных лиц
Удивительно, не так ли?
|
|
|
|
Lilas
|
|
солнце
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.10.2009
|
|
Сообщений: 1188
|
|
Из: Б
|
|
Рейтинг: 2779
|
|
Re: Принципиальное решение вопроса про директора СУНЦа
[re: Dmitriy_Fox]
15.03.2012 14:04
|
|
|
Вообще выпускники вроде как собираются начать подписи против собирать.
|
|
Список
Плоский
Дерево
