Выборы в ОСК. Скандалы, интриги, расследования!!! - Public forum of MSU united student networks

А теперь давайте представлю более полный отчет.
Да простит меня Гранников, который утверждает, что "у нас на истфаке говорят, после 17го года господ не осталось". И все-таки меня родители и учителя учили уважать других людей и обращаться к людям по фамилии с приставкой "господин".
Так вот господа Лера и Большой Котуха предлагали мне побывать на выборах ОСК и высказать свои претензии в лицо г-ну Гранникову. Я не мог отказаться от такого лестного предложения, особенно прочитав, что я мол "интернет-активист". Я-то думал, что из меня активист вышел вон еще 3 года назад, однако...
Так вот я поехал. Мои семейные дела закончились, к моему неудовольствию только в 17-40, и вот на всех парах я мчусь к ГЗ. На часах 18-30, показываю охраннику диплом и прохожу. Без труда нахожу аудиторию 611 и захожу. В проходе куча народу, но замечаю, что справа за перилами есть свободные места. Иду направо, слышу за спиной что-то типа "вот и Колян появился" (это наш несостоявшийся депутат Андриянов приветствовал меня как старого знакомого), я иду дальше и поднимаюсь выше. Вижу несколько свободных мест с краю и прямо перед собой А.А.Водолазского. Поздоровался, а так как больше никого поблизости знакомых не было, сел рядом с ним. И не пожалел, не скучно было.
Когда я зашел, г-н Гранников вещал с Президиума свой отчет. Казалось, что неплохо вещал. Сначала меня насторожили его высказывания по поводу ИГ. Я думаю, вроде серьезный тип, а оправдывается как девка. Ну блин, кому какое дело сейчас до твоих разборок с ИГ? Ты собирался отчет о своей работе представить, а не дискуссию с ИГ устраивать. Пофиг, проехали.
Г-н Гранников вставляет про обращение ОСК насчет задержания студентов во время митинга против Андриянова. Тут в нескольких рядах передо мной вскакивает ИГшник: "Вы что, против свободы собраний?" Думаю, ну чего он вскочил. Обращение ОСК тогда было адекватным. Да и человек рассказывает свой длинный отчет и вот так перебивать совсем не хорошо. Вот и первый минус ИГ, в необузданности некоторых.
Гранников говорит: вопросы позже. ИГшник (извините не знаю, кто он, поэтому называю так) говорит: хорошо, но главное, чтобы вы ответили, у меня несколько вопросов.
Г-н Гранников говорит про Бал, который мол осенью 2011г. ОСК впервые помог Студсоюзу провести. Мол ранее он этого не делал. Е-мое, думаю, неужели Лера не рассказала ему, что ОСК и до Гранникова помогал в проведении Бала? Что, даже про то, как предоставлялись помещения ОСК под репетиции, как в первый бал она вместе с И,Николаевым подбирала музыку... Да блин даже я внес вклад свои физическим трудом, потаскав колонки, столы и все такое. Ладно, думаю, на совести то ли Леры, то ли Максима. Мне опять же по барабану.
Отчет заканчивается и вот ИГшники тянут руку задать вопросы. На что Гранников резко отвечает "все вопросы по отчету уже после ,во время подсчета голосов". И предлагает делегатам проголосовать, утверждать или не утверждать его отчет. Я снова в непонятках: Максим, а нафига твой отчет и его утверждение, если вопросы по нему можно задать будет лишь тогда, когда уже всем будет пофиг? ИГ поднимает шум. Тоже как бы делу не способствующий, а лишь увеличивающий продолжительность собрания (на часах начало 8го часа, а до голосования еще далеко).
Далее голосование по поводу кандидатов. 2 неизвестных мне кандидатов отвергли. Начинается обсуждение Котлярова. Тут Гранников начинает откровенно гнать, упиваясь собственным достоинством - вспыливает К.И.Семенов. Шум, гам. Вдруг в левой части в миг возникает напряженная ситуация. Оперативно вмешивается Водолазский, объявляя: "Если здесь начнется потасовка, я как представитель ректората нафиг закрываю это помещение и ваша конференция идет нафиг". Что мне понравилось, Водолазский предъявил претензии не конкретной стороне (ИГ или Гранникову), а всем. Это всех как-то освежило. Т.к. ни о какой другой стороне я не подозревал (никто и безопасников мне не бросался в глаза, кроме одного полицейского, который вообще все время тихо передвигался), то думаю, нафига ИГ вызывает потасовку. Хотя удивился, что в нашей, правой части зала ИГшники сидели спокойно.
Про словесную дуэль Гранникова и Семенова распишу позже, замечу, что Кирилл Владимирович действовал на эмоциях (по крайней мере это смотрелось так), а Максим стал открыто действовать как мудак, хамя. Заявляя, что профессор мехмата, доктор наук (имея ввиду Т.П.Лукашенко), подписавший по просьбе ОСК бумажку о студсовете мехмата - это самый что ни на есть представитель администрации. Вообще было страшно слышать, как какой-то недоисторик хамит в открытую в адрес преподавателей, уважаемых среди большинства студентов мехмата.
Дальше было круче. Когда Максим выступал сам, он запрещал перебивать себя и т.д. Но когда выступали Котляров и Лобанов, вместо Максима за президиумом стоял клоун. Он всячески перебивал их, посмеивался (в микрофон) и т.п. В какой-то момент, мне показалось, что г-н Гранников стал идиотом. Надеюсь, что только показалось.
Ближе к 20-00 я понял, что шоу Гранникова будет длиться еще долго, и лучше я вернусь к своей семье. Спрашивал у Водолазского А.А. и Андриянова А., не видят ли они поблизости какого нить знакомого ОСКшника. Тех, кого они знали, были у президиума, но туда было нереально пройти, много людей стояло в центральном проходе. В итоге пришлось уехать, не передав претензии.
Итог: претензии к Гранникову в силе, теперь их даже больше. Не сказать, что потраченное время принесло мне пользу. Но зато оказалось, что далеко не все описываемое на форуме не является правдой.