|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Brakonier]
05.02.2011 00:00
|
|
|
кстати интересно, насколько такая штука работоспособна  типа открывается агентство и ищет продавцов, убеждает их что правильнее заплатить бабло агентсву, что они сдадут дороже, дают какие-то гарантии и т. д., ну то есть пытаются убедить арендодателя что лучше заплатить чем связаться с бесплатным агентом. Массированно рекламируются среди покупателей, и берут с них для начала (чтобы выдержать конкуренцию) мало денег, потом совсем не берут. По идее, такое должно перетянуть всех потенциальных покупателей в это агентство а нехорошие дядьки и тетьки получат дулю
|
|
|
nafig_batat
|
|
looking for you
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2005
|
|
Сообщений: 11580
|
|
Из: улица Ленина
|
|
Рейтинг: 8535
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Brakonier]
05.02.2011 00:03
|
|
|
В ответ на:
насчет ждать сколько угодно, на этом он потеряет деньги, столько сколько будет ждать.Потом, на большинстве рынков принято что продавец платит деньги за рекламу или продажу, он ведь на этом зарабатывает.Агент со стороны продавца, может сдать дороже - профит продавцу, опять же заработают оба и агент и продавец. Т. е. схема мотивирует агента хорошо работать.Ну и в целом твои рассуждения еще раз показывают, что "услуги" агентов совершенно лишние и никому не нужные в цепочке: раз покупатель жеппу рвет, он и так надет себе вариант, агент ему не нужен.*Тут я не рассматриваю тех агентов со стороны арендатора, которые ищут квартиру по параметрам, они да, делают работу которая кому то нужна.
то что услуги агентов во многом лишние - согласен. но бывают ситуации. я вот один раз никак не мог найти хату, в итоге нашел через агента и все ок. а другой раз обошелся без агента - но тут мне сдали квартиру хорошие знакомые(с работы). на счет потери денег хозяевам. москвичи не такие жадные как принято считать. очень многим хочется адекватных съемщиков чтоб с квартирой было все ОК, поэтому они готовы искать через агенство и ждать, даже теряя деньги. ты говоришь про большинство рынков? я говорю про Москву. вещи разные. приведу пример. я начинал учиться в Севастополе в ЧФ МГУ, там мы с мамой нашли комнату в частном доме за 1день по нормальной цене, риэлторы были не нужны, собственно так же находили и мои товарищи, кто-то комнату, кто-то квартиру. и дело не в везении - предложений была куча. я считаю что это следствие диаметрально противоположных ситуаций в Севастополе(к примеру) и в Москве. коэффициент спрос/предложение по разные стороны единицы
|
слава роботам!!! |
|
|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: nafig_batat]
05.02.2011 00:08
|
|
|
В ответ на:
ты говоришь про большинство рынков?
я имею ввиду другие рынки, не сдачу квартир в наем, а продажу чего то другого.
В ответ на:
на счет потери денег хозяевам. москвичи не такие жадные как принято считать. очень многим хочется адекватных съемщиков чтоб с квартирой было все ОК, поэтому они готовы искать через агенство и ждать, даже теряя деньги.
ну это означает как раз, что у арендодателя есть некие потребности, почему бы ему за них не заплатить? например агентство будет проводить первичное собеседование с кандидатами, как кадровое.
В ответ на:
то что услуги агентов во многом лишние - согласен. но бывают ситуации. я вот один раз никак не мог найти хату, в итоге нашел через агента и все ок.
ты имеешь ввиду агента которому ты поставил задачу и он ищет? Этих я исключил из рассмотрения, они условно честно получают бабло.
|
|
|
bodryachog
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.10.2008
|
|
Сообщений: 10949
|
|
|
|
Рейтинг: 8189
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Brakonier]
05.02.2011 00:11
|
|
|
замутите голосовалку.
при съеме квартиры вы платили агенту? Да Нет Искал сам успешно Искал сам неуспешно Не снимаю квартиру
|
|
|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: bodryachog]
05.02.2011 00:14
|
|
|
В ответ на:
Не снимаю квартиру
никогда не снимал квартиру правильнее
|
|
|
nafig_batat
|
|
looking for you
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2005
|
|
Сообщений: 11580
|
|
Из: улица Ленина
|
|
Рейтинг: 8535
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: bodryachog]
05.02.2011 00:15
|
|
|
а если платил, успешно сам снимал, теперь не снимаю - чо делать? может пора голосовалку сделать с чекбоксиками?
|
слава роботам!!! |
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Brakonier]
05.02.2011 00:19
|
|
|
Чем меньше комиссия, тем быстрее агент найдет покупателя. Спрос на пониженную комиссию явно есть даже в ущерб цене за месяц (некоторым трудно наскрести первый платеж+залог+комиссия), но он не удовлетворяется. Замечу, что хозяину квартиры выгодно положить себе в карман часть комиссионных, которые покупатель отдает агенту. Т.е. хозяин бы поднял цену на квартиру, если бы агент брал бы меньше.
В ответ на:
Оттого что у этого агента маленькая комиссия, арендодатели валом не повалят к нему, не они же эти деньги платят.
Арендодатель недополучает деньги пока квартира по вине агента находится в простое.
Ага! У ликвидной квартиры время простоя небольшое. Из-за этого зависимость упущенного дохода хозяина от процента агентских слабая. И можно особо не париться с поиском дешевого агента (чтобы быстрей сдать), а довериться первому попавшемуся.
Т.е. у неликвидных квартир высокая комиссия связана с низкой эффективностью труда агентов - с большим количеством холостых просмотров. А у ликвидных высокая комиссия связана с дефицитом ликвидных квартир, и как следствие низким временем простоя и слабой зависимостью недополученного дохода от эффективности агента.
Итого, большое количество просмотров - комиссия растет, мало время простоя - комиссия растет.
Комиссия может упасть только, если одновременно малое количество просмотров и большое время простоя. Тогда агент может позволить себе брать малые комиссионные (мало потратил труда) с одной стороны, а с другой хозяин заинтересован в уменьшении комиссии, чтобы уменьшить время простоя.
Такая ситуация может сложиться только если вероятность того, что квартира подойдет очередному клиенту высокая, но скорость появления на рынке клиентов заинтересованных в этой квартире мало. Другими словами, квартира должна быть привлекательной, а спрос на нее относительно низкий.
В общем, слишком мало квартир, цена+качество которых подходят первому-второму клиенту. Полагаю, что в целом квартиры настолько убогие и дорогие, что наниматель должен посмотреть много вариантов, прежде чем смириться с тем, что в одной из них ему придется жить. Из-за этого и получается высокая комиссия.
|
|
|
SigNet
|
|
каналья
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
|
Сообщений: 14945
|
|
Из: Honah Lee
|
|
Рейтинг: 16795
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Pooh]
05.02.2011 00:32
|
|
|
В ответ на:
Полагаю, что в целом квартиры настолько убогие и дорогие, что наниматель должен посмотреть много вариантов, прежде чем смириться с тем, что в одной из них ему придется жить.
Москва проклята!!!
|
Хлебнем и закусим хрустящим соленым словцом. |
|
|
bodryachog
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.10.2008
|
|
Сообщений: 10949
|
|
|
|
Рейтинг: 8189
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Pooh]
05.02.2011 00:34
|
|
|
Quote:
Полагаю, что в целом квартиры настолько убогие и дорогие
а вот это пардон каждый для себя определяет сам
|
|
|
aldeBARAN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2004
|
|
Сообщений: 538
|
|
|
|
Рейтинг: 2218
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Antoir_]
05.02.2011 00:49
|
|
|
этот тред - лакмусовая бумажка менталитета и системы ценностей форумчан как представителей российского общества. интересно с чего начала гнить рыба?
|
|
|
bodryachog
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.10.2008
|
|
Сообщений: 10949
|
|
|
|
Рейтинг: 8189
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: aldeBARAN]
05.02.2011 00:52
|
|
|
нет это показатель того, что кинуть ближнего своего(работягу, который зарабатывает таким образом) это круто и достойно, а вот кинуть любую систему это подло и сзмно. тока тут отличие в том что люди так и кидают друг друга, а системы имеют всех
|
|
|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: aldeBARAN]
05.02.2011 00:56
|
|
|
так а что тебя не устраивает? как ты относишься к тому чтобы кинуть рэкетира, например? вот он приходит к тебе с братвой говорит, гони бабло или убью. Ты жить хочешь, говоришь, щас схожу домой за баблом, подожди тут. выходишь с ружьем и говоришь, бабло не дам , вали отсюда. выходит, ты его кинул?
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Brakonier]
05.02.2011 01:05
|
|
|
Сравнение агента с рэкитером не уместно. Если бы агенты были бы полностью бесполезны, только увеличивали бы время простоя, то многие арендодатели игнорировали бы предложения агентов выступить посредником. Какой резон арендодателю уменьшать поток потенциальных нанимателей и уменьшать стоимость арендной платы из-за комиссии агента?
Мы же видим, что подавляющее большинство арендодателей соглашается на услуги агентов.
|
|
|
aldeBARAN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.04.2004
|
|
Сообщений: 538
|
|
|
|
Рейтинг: 2218
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: bodryachog]
05.02.2011 01:10
|
|
|
лакмусовая бумажка не оценивает и не судит. она просто показывает - кислота или щелочь. а так, конечно, еще в СССР популярна была присказка "я не ворую, а возвращаю свое"
|
|
|
nersik
|
|
Mr
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 26.01.2007
|
|
Сообщений: 11575
|
|
Из: Медведково Северное
|
|
Рейтинг: 15364
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: bodryachog]
05.02.2011 01:12
|
|
|
В Москве такая ситуация, что спрос сильно превышает предложение. Для победы над этой системой нужно сделать так, чтобы ты не зарабатывал в 2-3 раза меньше из-за того, что живешь за пределами МО. Такое трудно устроить в сложившейся ситуации. Я сейчас обитаю в южнопендосском штате Техас. Здесь ситуация немного обратная. Найти жилье не проблема. Я сам искал и без проблем управился за 3 дня. Агенты не берут с арендатора денег. Или берут, но мало. Как я понял из общения с лизинговым агентом, им выплачивает арендодатель около 30-50% месячной платы клиента. Так вот и бегают за клиентами, потому что те сами без особых проблем могут найти жилье.
|
|
|
Brakonier
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
|
Сообщений: 13964
|
|
Из: Москва
|
|
Рейтинг: 7451
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Pooh]
05.02.2011 01:20
|
|
|
В ответ на:
Если бы агенты были бы полностью бесполезны, только увеличивали бы время простоя, то многие арендодатели игнорировали бы предложения агентов выступить посредником. Какой резон арендодателю уменьшать поток потенциальных нанимателей и уменьшать стоимость арендной платы из-за комиссии агента?
такая же логика работает и для рекитиров, однако они существуют, и было время когда в больших количествах. Кстати, те кто выжили сейчас имеют бизнесы условно легальные, думаю среди владельцев агентств таких немало Арнедодателю резон в том что агент засрет ему мозг, сам был тому свидетелем неоднократно, ну и телодвижения делать ломает, а тут вроде и бесплатно.. такие тонкие материи как время простоя он оценить не в состоянии как правило
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: Brakonier]
05.02.2011 01:59
|
|
|
В ответ на:
такая же логика работает и для рекитиров
Рекитеры заставляют путем угрозы, что нанесут вред жертве. Про агентов такого не слышал. Аналогия не уместна. В ответ на:
такие тонкие материи как время простоя он оценить не в состоянии как правило
Оценивать простой много ума не надо. Хочет хозяин купить себе шубу, а денег за квартиру все нет и нет. Еще очевиднее с кредитом - время выплаты подошло, а агент квартиру все еще не сдал.
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: aldeBARAN]
05.02.2011 02:05
|
|
|
В ответ на:
лакмусовая бумажка не оценивает и не судит. она просто показывает - кислота или щелочь.
И ты передергиваешь. Ответ Браконьера не столько к лакмусовой бумажке, а к "интересно с чего начала гнить рыба?", т.е. оценивание и суждение у тебя было.
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
|
Сообщений: 5399
|
|
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: aldeBARAN]
05.02.2011 02:23
|
|
|
Вот вы с бодрячогом морализаторствуете, указывая на противоречие помыслов и деяний форумчан заповеди "не кидай!". Чем глумиться и тешить чувство собственного превосходства, высказали бы свою точку зрения на засилие посредников.
|
|
|
Nine17
|
|
Furia Roja
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 26.06.2003
|
|
Сообщений: 25557
|
|
|
|
Рейтинг: 13162
|
|
Re: Реально кинуть агента при съеме хаты?
[re: penzuk]
05.02.2011 10:47
|
|
|
Quote:
А почему вы тут думате, что человек, которого вы наняли специально для поиска ВАМ квартиры
Кто его нанимал-то? Да нах он нужен, когда можно самому прекрасно найти, что нужно в инете?
|
Entre flores fandanguillos y alegria nació España mi tierra de amor! |
|