Страницы: 1
Сегодня в общении с проректором А.Н.Реймерсом выяснилось, что это не так. Проект приказа находится еще в сыром виде и пока не может быть вынесен на обсуждение с ИГ. Список людей, которых хочет включить в комиссию проректор еще не готов окончательно.
Предварительный состав комиссии, на котором настаивает А.Н.Реймерс:
_____________________________________________
председатель - проректор Трофимов
зам - проректор Реймерс
начальник УО Водолазский
5 деканов (ММ, физ, хим, геогр, геол)
председатель СС Андриянов
3 представителя ОСК
8 представителей проживающих и студентов от ИГ
_____________________________________________
При этом председателя СС и людей из ОСК проректор пытается выставить за представителей проживающих, которых мы выбирали.
Завтра представители ИГ пойдут обсуждать текст (должен быть готов) приказа с А.Н.Реймерсом. Мы считаем, что в нем должны быть прописан пункт о том, что действующие правила не меняются до окончания работы комиссии + регламент работы (голосование по вопросам требующим решения и вынесение решения комиссии на основе голосования). Также у нас есть вопросы по составу комиссии. Мы считаем, что составляя бумагу от имени ректора в ответ на письмо, в котором есть строка
В ответ на:
- обеспечить участие в работе комиссии реальных представителей проживающих (а не фиктивных студенческих организаций);
и включая в нее 4 представителей этих самым фиктивных организаций, проректор чуть-чуть подставляет ректора
В ответ на:
Проект приказа находится еще в сыром виде и пока не может быть вынесен на обсуждение с ИГ.
кажется, где-то я уже это слышал
кроме того, Трофимов в качестве председателя - полный пипец. мало того, что он сторонник жестких мер и исключительно опытный демагог, он еще не терпит, когда люди не знают своего места (а ИГ - отличный пример как раз таких людей - по его мнению), так что субъективное и отрицательное отношение обеспечено. это прекрасно подтверждается тем инцидентом со студенческим билетом
с таким председателем вы каши не сварите. настоятельно рекомендую заявиться к помощнику ректора или к ректору и потребовать (не попросить - именно потребовать) кого-нибудь более адекватного в председатели. Вржещ кому-то нравился, вроде?
Короче, все прекрасно и великолепно. И список с фамилиями уже у них, хехе.
довольно очевидно
2. При числе членов комиссии 16 - 8 от ИГ, 8 от администрации - представители от ОСК и СС в количестве 4-х в нее не попадают (либо вместо 4 деканов, например - если у них есть желание).
3. Неужели деканы будут присутствовать на работе комиссии? Малореально. Как кворум будет обеспечиваться?
***
А почему декана ВМиК нет в комиссии?