Страницы: | 0 ... | << | 80 | 100 | 120 | 140 | 160 | 180 | 200 | 220 | (237) | 240 | 260 | 280 | 300 | 320 | 340 | 360 | ... 1840 | >> | показать все | след. страница
Конечно, в каждой ситуации по-разному: бывают очевидные выборы, а иногда есть смысл взять сову с сайленсом, если пришлось взять watcher-а.
просто у меня последние 3 арены начинались 3-0, а потом 3-3 (((
и ты краб
это конечно не будет помогать от жесткого рандома, когда первые 10 карт в руке имеют стоимость 4 маны и больше (при том что в колоде их примерно столько и есть), но свои несколько побед должен будешь выгрызать
в стандартном режиме не крабишь?
но играю только магом в рэйтинг (кстати его случаем недавно не обнуляли? т.к. недавно было 15, потом опять с 25 пришлось подниматься)
остальными только тренируюсь для того, чтобы понимать что могут другие чары выдать ну и квесты выполнить (если вдруг в арене не выполняются)
так еще за охотника нравится со зверьем играть.
бесит сцуко паладин - против него больше всего проигрышей.
В ответ на:
трудно сказать, в большинстве выигрываю
значит проблема в правильном составлении колоды и мб подходу к игре - на арене фиг на дальнюю перспективу заложишься
В ответ на:
бесит сцуко паладин - против него больше всего проигрышей
он всех бесит, вроде как
это твое впечатление или где-то можно посмотреть статистику?
http://hearthstone.gamepedia.com/Matchmaking
В ответ на:
The matchmaking process functions differently for each type of play. Casual play and Ranked play at Legend rank determine pairings using each player's matchmaking rating (MMR) for that type of play, while Ranked play below Legend rank is determined by each player's rank, and Arena pairings are determined by each player's win/loss record for the current run.[1] In each case the system attempts to find a player of as similar rating, rank or record as possible.
Там есть ссылка на источник про арену, но я ХЗ кто это.
https://twitter.com/CM_Zeriyah/status/421056491840229377
В ответ на:
просто у меня последние 3 арены начинались 3-0, а потом 3-3 (((
Мое собственное впечатление этому полностью соответствует.
Чем дальше в лес тем серьезнее народ. Даже если они проигрывают, они не показывают тебе Wisp, Shieldbearer и т.п.
Первые 3 игры чаще всего совсем халявные.
В ответ на:
это твое впечатление или где-то можно посмотреть статистику?
Я собственную веду
/user/upload/file29279.png
PS это не с самого начала, может около половины, я не помню.
http://blog.hearthtracking.com/p/hearthtracker-client-downlo...
В ответ на:
http://blog.hearthtracking.com/p/hearthtracker-client-downlo...
Что-то я не понял, там НЕТ что ли представления где видно КОМУ ты на арене больше всего сливаешь?
в закладке matches, но агрегированно нет
http://www.pictureshack.ru/images/48927_Hearthstone_Screenshot_2_4_2014_13_50_07.jpg
За паладина со среднестатистической декой.
При этом одну игру проиграл из того, что нужно было уйти в АФК
По статистике из HearthTracker у меня получается следующие соотношение по Арене:
http://www.pictureshack.ru/images/37556_Arena.jpg
Сложнее всего играть против паладинов, варлоки скорее больше случайность.
В ранкеде же намного сильнее смотрится hunter, ну и паладины:
http://www.pictureshack.ru/images/60992_Ranked.jpg
Ну и еще по статистике меня сильно удивила разница моей игры с монеткой и без: 65% и 45% win rate. Получается, что тот кто ходит второй имеет большое преимущество, у вас так же?
имхо чаще первый ход впустую уходит, а монетка разыгрывается на 2 маную кричу ну или 3х маную на следующем ходе
В ответ на:
Ну и еще по статистике меня сильно удивила разница моей игры с монеткой и без: 65% и 45% win rate. Получается, что тот кто ходит второй имеет большое преимущество, у вас так же?
Я давно так думаю.
Монетка позволяет агро колодам такое преимущество захватить с первого хода, что уже почти проиграл блин, я редко когда замечаю что мне удается воспользоваться преимуществом первого хода (типа первый Йети положил на 4 ход).
Там еще комбы у рога с монеткой вообще абсурд.
Может это нубство мое, и первый ход решает когда надо на 4 ходу первому играть масс ремувал.
ЗЫ в констрактед не играю почти, не знаю что там.
То ли дело теплое ламповое мтг, где собственно то же самое (только преимущество по картам у второго слабее, т.к. карт в стартовой руке 7), только без монетки.
/user/upload/file29335.a8bbe4a6f8750d7473de.png
При этом стоимость почти всех карт в колоде не превышала 5, было только две карты за 6 маны.
Видимо действительно дорогие по мане карты не так хороши на арене. Они могут бесполезно пролежать в руке всю решающую часть игры. Да и сыграть две карты за 3-5 часто лучше чем одну дорогую, благо особого дефицита в картах обычно нет.
вышел из порочного круга в 3-4 победы. оба разом паладином дошел до 8
на арене опять взял паладина )))
кстати я так понимаю, что некоторые герои специализируется на определенных кричах, ну или они удачнее для них
как то охотник - звери, варлок - демоны, воин/роуг - пираты, паладин/друид - мурлоки
по первым вроде понятно, по другим - имхо
а чо по шаману, жрецу и магу?